大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下防卫过当导致重伤如何判刑的问题，以及和出于正当防卫，把人打成重伤，要被判多少年的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
出于正当防卫，把人打成重伤，要被判多少年
1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；
2、正当防卫必须有证据予以证明。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫一击致对方重伤，要不要负赔偿责任？
你这话问的很心虚啊[惊呆]你应该都不确定自己算不算正当防卫吧，如果算，打死都算，如果不算，轻微伤都不算。。。
把犯罪分子打成重伤，自己会被判刑吗？为什么？
看你是处在什么环境、什么情形下把他打成重伤的，具体来看，分为以下4种情形：
1、过街老鼠，人人喊打。犯罪分子没有正在发生的不法侵害，或者说犯罪分子已经被其他人或者有关机关工作人员制服，那么基于群情激愤上去对他一阵暴打，而且把人家打成重伤的行为，视情况构成故意伤害致人重伤的罪行，要承担相应的刑事责任。因为法律不允许任何私人处刑。
2、犯罪分子具有正在发生的不法侵害，但这种不法侵害尚未到达严重暴力、威胁人身安全的程度。比如说甲去乙家偷完1000块钱刚跑出院子，乙追上来对着甲就是一顿暴打，最后将甲打成重伤。因为甲的盗窃行为没有严重危及到乙的人身安全，这种情况下，乙的行为会被判定为防卫过当，对乙以过失致人重伤罪追究其刑事责任。但这种判定具有缺陷，因为一般人在防卫的时候大多数情况下不会考虑到自己防卫是否过度的问题，只想快速维护自己的合法权益。
3、犯罪分子具有正在发生的不法侵害，且该不法侵害的程度已经到达严重暴力、危及人身安全，比如说甲正在持刀抢劫乙，路过的丙看到了将甲打成重伤救出了乙，这时根据《刑法》第20条第三款规定的特殊防卫制度，对那些正在进行的杀人、抢劫、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不会构成犯罪，不承担刑事责任。此时即使丙把甲打死，丙也会被判定为正当防卫。
4、犯罪分子具有正在发生的不法侵害，防卫人采用与其暴力手段相当的方法进行了防卫，比如甲拿锄头要敲死乙，乙拿起铁锹将甲拍成重伤，根据最高检于2018年12月29日发布的第12批指导性案例的判定标准，此时不论防卫后果是重伤还是如何，乙皆成立正当防卫。
大家有何种想法，欢迎补充、评论和关注！！
长期遭受校园欺凌，最后持刀将欺凌者刺死，属于正当防卫还是防卫过当？
防卫过当还是正当防卫，这都是要根据当时加害人损害被害人正当权益的程度和紧急状况来综合判断的。
我们碰到这种事情，习惯于站在道德制高点判断事情原委，而忽略法治本不是道德，而是一种理性的精神。我觉得这个事情大致可以分为以下几种情况：
1.如果防卫时，受害人正在受到不法侵害，并且侵害方式和手段达到危及生命的程度。
这种情况下，受害人正好看到旁边有可以用于防卫的刀，这个时候，拿起刀，手起刀落，一不小心把施暴方一刀给刺死了。恭喜你，你不用承担任何法律责任，这完全属于正当防卫的范畴。
2.以下的这些情况其实不要说是防卫过当了，那根本就是故意杀人。
施暴方已经停止施暴行为，甚至已经走远了，这时受害人拿起刀，手起刀落，把人直接给刺死了，这种行为是故意杀人的，至于受害方已经受到的伤害，由于对方已经死亡了，也不会再追究对方的刑事责任。还有，施暴方已经停止施暴，你当时没有反抗，过了好几天，你去拿着刀去找人家，这也属于行凶杀人的。
3.如果当时正在受到不法侵害，但情况并不紧急，也未受到生命危险，这种情况受害人是可以进行防卫的，但要适当，把对方刺死，这肯定是防卫过当的。
所以说，你说的这种情况是要区分不同种类的，防卫过当不过当还真是一个问题。
关于防卫过当导致重伤如何判刑到此分享完毕，希望能帮助到您。