大家好，关于法人人格否认的表现形式包括很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于公司人格否定是指什么的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
经济法名词解释，公司人格否定
公司人格否认制度（disregardofcorporatepersonality），又称“刺破公司的面纱”（piercingthecorpration’sveil）或“揭开公司面纱”（liftingtheveilofthecorporation），指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。
我是公司法人，但并不是实际控制人应如何注销这家公司
《公司法》第20条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。根据该条第3款的规定，公司法人人格否认的责任主体应为公司股东，但也有学者建议将该条规定的责任主体扩大适用于公司实际控制人。（1）《公司法》第20条第3款的规定十分明确，公司法人人格否认的责任主体限定为公司股东，如果将责任主体扩大适用于公司实际控制人，则并非是法律扩大适用的问题，而是另行造法的问题。
（2）《公司法》之所以将公司法人人格否认的责任主体限定为公司股东，是因为，只有公司股东才受到公司有限责任制度的庇护，只有公司股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，才有必要适用公司法人人格否认制度来追究该公司股东的民事责任；而公司实际控制人并非公司有限责任制度的受益者，得不到公司有限责任制度的庇护，也就无须对其适用公司法人人格否认制度来保护受其侵害的公司债权人的利益。
（3）公司实际控制人如果滥用控制权损害了公司债权人的利益，公司债权人可以借助其他诉讼手段来实现其利益的保护，而无权主张公司法人人格否认。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第18条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”；第20条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。
公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。
股东与公司人格混同法律规定
股东与公司人格混同是一种法律概念，根据法律规定，公司和股东是有区别的，公司具有独立的法人地位和财产，而股东仅拥有公司股份。因此，股东不应该在法律上混淆自己与公司，否则可能承担公司债务或其他法律责任。
这一规定在公司法和商法中有明确规定，也是公司治理的基本原则之一。
公司人格否定是指什么
公司人格否定（disregardofcorporatepersonality），在广义上是指对公司人格的彻底剥夺，从狭义上仅是指于特定法律关系中予以否认公司人格。而后者在英美国家又通俗地称为"揭开公司的面纱"（piercingthecorporateveil）。有的学者认为公司人格否定的概念在逻辑上是混淆了公司人格与股东有限责任两个概念。本节仅是从狭义的角度阐述公司人格否定，即当公司的独立人格和股东有限责任被公司背后的股东滥用时，就具体法律关系中的特定事实，将公司与其背后的股东视为一体并追究其共同的连带法律责任，以保护公司债权人或其他相关利害关系群体的利益。正如日本学者鸿常夫指出的，"所谓法人格否认的法理，是指按照法人制度的目的，当认为某公司所保持的形式上的独立性违反了正义、平衡的理念时，或者公司所具有的法的形式超越了法人格的目的，非法地加以利用时，并不全面否定公司的存在，而是在认为它作为法人存在的同时，针对特定事例，否定其法人格的机能以保障公司与股东在法律上一视同仁的地位"。按照目前国内学者的概括，"公司人格否认"的基本特征是：公司业已合法取得法人资格；公司人格否认仅存于具体的法律关系之中，是典型的个案否认，不及于公司与其他当事人之间形成的法律关系之评价；公司人格否认的直接后果是追偿股东之责任，希望籍此突破股东有限责任的局限，在股东与公司之间进行责任的再分配。公司人格否定的效力是对人的，而非对世的，是基于特定原因的，而非普遍适用的。美国将维护和实现公平、正义的理念作为适用法人格否认的一般法理依据，并把该法理的适用看作是一种司法规制或事后的救济，而不是一种立法规制或事先的预设。德、日在继受公司法人格否定法理的同时却倾向于尽量限制和缩小该法理的适用范围，强调该法理是以成文法上的诚实信用、禁止权利滥用等一般条款为基本法律依据的，并力图将公司法人格否定法理的适用类型化，充分体现了大陆法系强调其理论体系，具有完备的特点。但是，两大法系国家在适用公司法人格否定时毕竟都以公平、正义的法理念为最基本的遵循原则。公司人格否定就是在人格独立实现一般正义的基础上实现个别正义，切实维护少数人利益的一种救济手段。
文章分享结束，法人人格否认的表现形式包括和公司人格否定是指什么的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！