修改后的《婚姻法》增加了对无辜离婚一方的损害赔偿请求权，引起了广泛关注。这是我国首次建立离婚损害赔偿制度，起到了保护婚姻家庭中无辜离婚一方合法权益的作用。然而，在审判实践中，无辜的一方很难得到赔偿。主要有以下原因：
一、离婚损害赔偿为什么难以取得证据
就目前的离婚损害赔偿案件而言，大多数都是通过错误的一方婚外同居或家庭暴力来要求赔偿。关于家庭暴力，除了一些无辜当事人在事发时留下的视听资料(如照片、视频)外，大多数都不愿意让外人知道家里发生的“尴尬事”。案件开庭审理时，大多数无辜当事人现在都需要收集证据，即使有证人在场，也因为某种原因不愿出庭作证，导致无辜当事人无法履行举证责任，人民法院无法支持其赔偿请求。而婚外同居现象大多是隐蔽的或者没有固定住所，因此，对于婚外同居的时间和地点，无罪方很难提供确凿的证据。
二、立法缺陷
《婚姻法》规定“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿： (一)重婚；(二)配偶一方与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待或者遗弃家庭成员的。”我们可以得到的理解是，离婚必须是上述四种违法行为造成的，可以无过错主张损害赔偿，过于狭隘，不全面。
第三，离婚损害赔偿案件难以认证，因为无过错方提供的证据不足，过错方极力为其辩护，法官难以认定无过错方提供的证据，从而使无过错方的许多损害赔偿请求无法得到支持。鉴于离婚损害赔偿案件当事人举证困难，建议法院在审理此类案件时，对当事人提供的证据线索和取证申请适用《证据规则》第十七条第一款第三项的规定，人民法院应当调查收集证据，保护无过错方当事人的合法权益。
法律要不断完善，就必须不断完善，以达到客观公正，使离婚损害赔偿案件得到公正的判决。