大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下刑事二审会不会比一审判的重一些的问题，以及和刑事案二审时间越长改判几率越高的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 刑事案件中，如果检察院抗诉了，二审法院是不是就一定会重判
- 一审判处有期徒刑一年三个月，二审判决刑期比一审要多能有判缓的可能吗
- 一审没发生法律效力被发回重审会不会比一审判的重
- 法院一审沒请律师判刑期短一些，二审请律师还长一些，怎么办
- 刑事案件一审判重了，二审改判，对一审法院有影响吗
- 刑事案二审时间越长改判几率越高
- 二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，为何还改判
刑事案件中，如果检察院抗诉了，二审法院是不是就一定会重判
检察院抗诉，一般就是指检察院对法院判决不服，所以向上级人民法院提出抗诉，案件由此进入二审程序。
如果是检察院抗诉的案件，多数是认为一审法院的定罪或量刑过轻，要求二审法院重判。也就是说，如果是检察院抗诉，即便是被告人上诉了，也会打破“上诉不加刑”的原则，而且检察院作为司法机关，一旦抗诉，法院二审必须开庭审理，而如果仅仅是被告人上诉，法院可以依据情况不开庭审理案件，所以，检察院的抗诉，法院必定是重视的多，但是，并不是说只要检察院抗诉要求重判，法院就会“乖乖”听话重判被告人，一切还是要从事实证据法律出发。
比如四川去年有个集资诈骗改判案，一审被告人因为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪被判十七年，结果，检察院认为判轻了，抗诉。既然抗诉了，二审法院就开庭审理，结果，二审法院判的更轻。二审判决全案所有被告人都不构成集资诈骗罪，只构成非法吸存，被判十七年那位被改判六年十个月。
这是为何呢？
因为被告单位是一家投资咨询公司，实际上做的就是线下p2p业务，就是帮助大量企业和项目向公众融资，动辄千万级别。那为什么会出现集资诈骗罪的指控呢？检察院称，第一，这家投资咨询公司存在伪造出借人签名，虚假或者夸大担保的情形;第二，很多借款企业没有把资金用于经营。这种情况，算不算集资诈骗？一审法院判了构成，二审认为不构成。
我认为二审法院是正确的。
第一，因为集资诈骗罪中的欺骗手段，必须是对资金兑付能力和意愿的欺诈，比如完全虚构了借款企业和项目的存在，完全虚构了资金流水，但本案得欺骗手段仅仅属于民事欺诈范围。
第二，这种中介型放贷公司，本职工作就是放贷，其生产经营活动本身就是放贷，放贷后，融资企业如果没有把资金用于生产，放贷机构无法控制，是融资企业对资金有非法占有目的，而不是放贷公司。
所以二审法院把本案定性为非法吸收公众存款罪，不因为检察院抗诉不服而加重判决，反而作出轻罪判决，是非常准确的定性。
一审判处有期徒刑一年三个月，二审判决刑期比一审要多能有判缓的可能吗
不知道你是什么案子，有一种案子是不能判缓，我也不知道怎么解释。有一种案子可以判缓，比如打架，你打到对方重伤了，对方要走法律秩序，你得坐牢几年，然后你可以请求受害者的谅解，但必须有钱，受害者才能接受。受害已经接受了，你再和法官说，然后法官可以判你缓刑。如果受害者是为了赌一口气，不要你钱，那法官也没有办法帮你判缓刑。还起个例子，比如车祸，你开车撞倒别人重伤到残疾了或者死人了，只要你有钱对方能接受的都可以判缓刑。
一审没发生法律效力被发回重审会不会比一审判的重
一、重审的案件，比原一审判的重或轻，或一样，这都是有可能的。
二、我国法律规定有：上诉不加刑原则。即只有被告人一方上诉时，二审不得加重被告的刑罚。但如果检察机关也同时抗诉的，则不受不加刑的限制。
法院一审沒请律师判刑期短一些，二审请律师还长一些，怎么办
被告人上诉不加刑原则是刑事审判中的上诉原则，如果二审判决刑期比一审判的长，那是因为被告人又被控方上诉、抗诉的，这可以加重被告人的刑罚。这不是律师的原因。
刑事案件一审判重了，二审改判，对一审法院有影响吗
1、二审改判的，是法律规定的二审监督在起作用，是对案件事实的再一次衡量、裁判。只能说明二审法院对事实及量刑的认识不同，不代表一审法院的判决是错误的。所以，对一审法院没有影响。2、当然，二审改判的情况下，一定程度上说明一审法院在案件事实认定及定罪量刑的裁量上存在不足。会影响法院系统案件质量的考核结果。
刑事案二审时间越长改判几率越高
刑事案件二审时间越长改判的机率越高不是的，二审主要是对上诉人负责。把他们所上诉的案件调到中级人民法院进行复核，主要是量刑的问题和适用法律的条款。
对重特大要案的二审复核时间可能会长一点，不是审判时间越长改判的机率越高的问题。
大部分案件是拨回上诉维持原判，有小部分存在争议的案件二审法院会组织审判委员会给出审判意见，结合一审法院和审判委员会的综合意见最后由主审法官签发二审判决文书！
二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，为何还改判
这有自相矛盾之嫌
这题问的没介绍是民事案件，还是刑事案件？
先说一下民事案件。
《民事诉讼法》第一百七十条二审裁判，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决，裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决，裁定方式依法改判，撤销或者变更。
再来看刑事案件。
《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
而无论是民事案件，还是刑事案件，认定事实清楚，适用法律正确，均为维持原判。
哪有改判之理？
既然认定事实清楚，适用法律正确，二审为什么改判？
这岂不是自相矛盾，拿自己的“矛”戳自己的“盾”吗？
还是以民事案件来回答吧。
二审法院对上诉的一审判决进行两方面的审查：
一是认定的事实
二是适用法律。
这两个方面没有错误不改判。
改判的法律依据是认定事实错误和适用法律错误。
事实和法律其中有一个错误就要改判。
怎么叫认定事实错误？
就是事实不清，证据不足，是非不明。
什么叫事实？
是指民事案件客观存在的事实。
如何证明事实？
用证据来反映事实，还原客观事实。
有八种证据：当事人的陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，鉴定意见，勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实事实的根据。
导致认定事实错误的原因是：
1.当事人举证责任不力，陈述混乱。
2.证人证言，鉴定意见模棱两可，含混不清。
3.需要法院收集的证据，因人手不够委托人持法院调查令取证有一定的倾向性。
4.在法庭上证据没有认真质证，走过场。
5.承办人认知水平不高，“一团乱麻没有理顺”。
什么是适用法律的错误？
就是引用法律不当。
导致适用法律错误的原因是：
1.对法律条文的理解有偏差。
2.对法律条款选择有误。
3.对司法解释新的解释未能及时掌握。
4.办案经验不足。
还得回到问题，为什么二审改判？
1.一审可能程序上欠缺
2.一审可能超出了诉讼请求
3.一审判决书可能不够规范
好了，关于刑事二审会不会比一审判的重一些和刑事案二审时间越长改判几率越高的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！