大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于把朋友弄死犯法吗，如果自愿被别人杀死，那个人犯不犯法这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
朋友被人强奸，她失手打死犯罪分子，这算不算正当防卫
刑法第20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果自愿被别人杀死，那个人犯不犯法
如果自愿被别人杀死，那个人犯故意杀人罪。根据中华人民共和国刑法的规定，生命权不能被非法剥夺，故意非法剥夺他人生命构成故意杀人罪，即使被剥夺生命的人自愿，他人仍然没有权利非法剥夺他人生命。因此，如果自愿被别人杀死，实施杀人行为人构成故意杀人罪。
如果装鬼吓唬人，被吓人将其打死会犯法吗
大概分三种情况
1.被吓的时候当时你非常紧张，拿起身边所有可以使用的武器，只用一下就将其打死。这样，不会受到法律的制裁。但是有一点要注意，就是这个武器不能是你随身携带的管制刀具或者枪支。
2.吓你的人已经被你打的现出了原形，并且已经在逃跑，你仍然倔强的追上去将其杀死。这种情形下的倔强行为就会受到法律的制裁。
3.如果处于第二种情况下，你能证明你当时被吓出了精神病，或者能证明你本来就有精神病，无法控制当时的行为，那么就会减轻或者不受处罚。
室友吹牛逼杀死他犯法吗
杀死他是犯法的，是不能杀人的，可以用言语来教育他，
杀死一个正在行凶的人犯法么
杀死一个正在行凶的人，不用负刑事责任。
一个报复社会的恶人，突然持刀翻墙进入学校，追砍学生和老师，路人看到拿起铁棍，将其打倒在地，为防止其起来反击，继续用棍打死，这种情况，我认为不违法，不用负刑事责任。
因为刑法中有关无限正当防卫中有规定，对正在行凶、抢劫、强奸、绑架的行为，采取措施制止，造成侵害人死亡的，不属于防卫过当，仍是正当防卫，不用负刑事责任。
这个恶人持刀追砍学生和老师，属于正在行凶的行为，如果不加干涉制止，很可能会造成人员伤亡。这个时候，路人为了保护学生和老师不受侵害，持铁棍将行凶者打死，属于正当防卫，符合无限正当防卫的规定，路人不用负刑事责任，应该表扬和鼓励。
大家说说，这种紧急情况下，不打死恶人，恶人就会追砍其他人，造成他人死亡，不打死恶人行不行？看到这种情况，出手制止行凶的行为，造成行凶人死亡的，不用负刑事责任。
有人口头威胁说要弄死我触犯法律吗
口头威胁他人人身安全属于违法，如果辱骂、恐吓他人，情节恶劣，则涉嫌寻衅滋事。
寻衅滋事罪的构成要件有哪些
(一)寻衅滋事罪的主体要件
本罪的主体为一般主体，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(二)寻衅滋事罪的主观要件
本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。
若是有人拿刀砍你，拿槍将他打死，會犯罪嗎
谢邀！
从题而问，只要你生在俺们国家、又不是正在执行公务的执法警员；“若是有人拿刀砍你”你却“拿槍将他打死”？此时，你虽有依据法律行使自己“正当防卫”之必需，确又造成了你犯“非法持枪”罪之事实。其结果司法部门必然会以你非法持枪罪和过失杀人罪追究你法律上的刑事罪行。
这样的判决，其“罪行”之间是相互连带的，又是相互互补的。理由在于；一，对方砍你的动机和结果；①，对方举刀是否仅仅是一种威胁。②他砍到你了吗。③其伤害部位和程度。三者情况是否存在、或是否有其它过程和事实？司法部门这时候就必须从法律的角度以“事实为依据”对你进行以“法律为准绳”的量刑定罪。二，你持槍的合法性决定了你“防卫”中的正当性；①不因为人家持刀，你就认为一定会砍你，而后主张你就有非法持槍的理由去槍杀他人。②从砍你的事态和程度上确定你没有“非法持槍的权力”进行对对方的狙杀。③非法持枪又伤害了人命，必然受到法律上的严厉重究重判。
也就是说；你在“非法持槍”的前提下，对他人所采取的一切“防卫”理由和行为，有没有造成了伤害，你都必然的受到法律上双重刑事的量刑定罪！
除非，你非法持枪的行为是在此种情况下；一，自己受到攻击时、情节之下是抢夺或捡拾了歹徒丢失的槍支进行的反击行为。二，遇有歹徒攻击警员时，警员受伤后不能履行职责，你是出于见义勇为的目的捡拾了警员的槍支进行对歹徒的反击行为。
如因此两点，你即使于当时直接毙杀了对方，你不仅不成立有非法持槍罪一说，后者还会得到政府部门给予你光荣的表彰。
关于把朋友弄死犯法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。