很多朋友对于逼人打胎算犯法吗和在大清朝打胎犯法吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
在大清朝打胎犯法吗
这一点是没有争议的——哪怕到了今天，我国还没有任何法律规定堕胎违法；在清朝，堕胎更从来就不是一件违法的勾当。
即使在今天，每位美国最高法院的大法官在上任前，其对堕胎和持枪的态度都需要经过总统亲自审查并且公布。之所以会在大洋彼岸如此关注这件事，是因为作为一个具有清教传统的国家，美国对于堕胎的争议之大，直到现在也没有停止。
尽管基督教内部门派林立，但无论是天主教、东正教亦或新教，对于有一点却是基本一致的：人的“灵魂”是在卵子受精后14天时进入胚胎的，此时胚胎就是“人”，此后杀死胚胎就相当于谋杀。
这种观点在马丁-路德和加尔文的宗教改革后变得更加激进，加尔文甚至公开表示堕胎行为是一种不可补偿的罪。至于罗马教廷方面，前任教皇若望保禄二世更是在自己颁布的教谕里称：“胚胎自受孕之时，就具有人的生命（至少具有人性生命的潜力），因此必须得到尊重。”
因此，在深受基督教影响的欧洲和北美，堕胎是否合法一直是伦理学和法学所争执的最激烈的话题之一。
然而，在由儒释道三家文化构成底蕴的中华文化中，却罕有相关的讨论。
作为最有影响力的儒家，对堕胎问题一直没有详细的解释，也许是因为在儒家伦理纲常里不屑于讨论这些问题；而本土形成的道教，也对这件事语焉不详。至于舶来的佛教，尽管认为神识一投胎就算有生命，但受制于“出家人不得婚配”的戒律，对于俗世的影响也甚微。
此外，还有一个最核心的问题——由于医学的欠发达，使得古代的堕胎不仅危险，而且成功率并不高；随着现代生殖医学的发展，才使得堕胎变成了一件需要严格审视的问题。
您对堕胎问题还有什么独到的见解吗？欢迎在评论区和我互动。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
有支持张柏芝的人吗
我挺张柏芝，不喜欢王菲和谢霆锋。我不是任何人的粉。主要觉得王菲所谓的敢恨敢爱是一种非常自私，冷血的滥情。把自私，风流成性留给自己，把耻辱留给几任前夫，把冷血无情留给几个单亲家庭。而谢霆锋宁愿抛弃俩个孩子去陪老妈子也不尽为人父的责任，枉为男人。
而张柏芝本质上她是一个好女人，好妻子，好母亲，人非圣贤孰能无过！她没有什么心机，在情商方面欠缺，不如王菲奸诈。当婚姻失败，她面对各种流言蜚语，坚强挑起重担，尽为人母的责任，把全部的爱倾注给了两个儿子，她是一个称职的好母亲。同时也没有放弃自己的演艺事业，这几年除了陪伴孩子，个人也零绯闻。
大多数挺张柏芝的人，耳闻目睹单亲妈妈的不易和坚强，大家也看在眼里，无论是同情还是怜惜，张柏芝都应该受到尊重和关爱。希望张柏芝和俩个孩子一定要幸福，也希望她有个知心爱人有个好归宿。
有人说时间可以弥补一切伤痕，你们认同吗
时光匆匆，光阴飞转。随着时间的逝去，一切精彩的故事变淡。细节成烟，乏昧的忧伤，会让人生昂扬的旋律，在一次被冲淡。
岁月为你倾尽、所有的时间。为你奉献、最完美的时光。用来弥补你的忧伤，时间匆匆向前。会用遗忘，慢慢的扶平你的伤痕
不知回头，就有了回头岸，是患得患失的阶段。从不倒退的时间，滚滚向前。珍惜生命，乐观向上。有一个正确的人生观，就会身心健康。
如果烦恼与忧伤相伴，唯恐自己不能独占，心情贪婪。沧桑袭来时，完美的时光。梦一般碎落。风无痕，终不知，坎坷早已逼近了的心间。
时间飞逝，回首人生，总会有一个平衡。好与坏，爱恨情仇。快乐与忧伤，不必惊慌，时间是最好的良医药方，它将会化作尘烟。随风飘散。
无法挽留的时间，会让人慢慢的成熟，学会看轻看淡。人生少一些困扰和伤感，向时光道歉，因为时间，赋予了一个回不去的从前。
回头远望，再也回不去的时光，在塑造希望。在熹微之光。空流连。伤痕印记至繁至简。将岁月的轮廓折叠，坠入了人生的凋零和绚烂
只有心中的花朵，才能永远的灿烂。生活就是乏味的，日出而作，日落而归。只有快乐平淡，才是生活中最完美的时光。
和逝去的时间，说声再见。用时间弥补伤痕、黄昏向晚行，用一米阳光，去经历淡淡的苦，品淡淡的甜。在心中保留一个，完美的春天！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！