各位老铁们好，相信很多人对被老人强行要求让座犯法吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于被老人强行要求让座犯法吗以及针对老年人强行让座的行为，你怎么看的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
北京公交车售票员见到老人上车就必定要求其他人让座给他，合理吗
我认为合理，尊老爱纫是我民族的美德，人都是父母生养虽然当前有些老年人为老不尊，令人讨厌但大多数老年人是好的他们为社会奉献,一生，现在他们老了理应受到社会上的尊敬，照顾，爱护我们对待老人要头脑清醒，要有理智，不要上一些社会败类的挑拨，更不应做出无父无母:的事。老人为老不尊，应受到社会的抵制，关健是要用法律来制约，才能得到较好的效果。
公交车上老人要求市民让座，市民拒绝，有错吗
作为退休人员，本来不想回答此类问题，以免有给自己所在群体谋利之嫌。但是，看了有些人对这个问题的回答，心情很不爽，不只是心寒，背上也拔凉拔凉的。不让座你就不让呗，何来那么多的责难和辱骂，真不知道这些人的父母是怎么带的，老师是怎么教育的，所在单位是怎么管理的，自己是怎么修身齐家的，使人不得不回答这个问题。
一、老年人有权利要求非老弱病残（包括婴幼儿）的市民让座。这是因为：第一，公交车和地铁上都设有老弱病残等爱心专座，还在广播里不断地在提醒：尊老爱幼是中华民族的优良传统，请将座位让给需要帮助的人。可有些人，把车上广播的内容当成耳旁风，霸占着爱心专座不让，老年人不得已要求他人让座。第二，爱心专座较少，乘坐老年人较多，不够用，老年人不得不求助他人。第三，老年人只是要求市民让座，并不是无理取闹，更不是抢夺他人座位，是一种协商行为。所以，并无过错。
二、市民拒绝让座是错误的。第一，既然是老弱病残等爱心专座，你若不是老弱病残者，就必须给老弱病残者让座。第二，即使你座的位置不是爱心专座，在爱心专座不够老弱病残者使用时，你仍然应该让座。因为车辆上的广播不断地提醒着你，要你把座位让给老弱病残等需要帮助的人。这既是车辆运营商和主管部门的官方声音，又是社会的主旋律，更是中华民族的正能量。
三、不让座者，不但认识不到自己的错误，还理直气壮，偷换概念，欲盖弥彰，寻找冠冕堂皇的理由为自己遮羞和辩护，指责老人们这也不是，那也不对，好像天下只有他正确，只有它才是依法乘坐公交车的。
例如，“老人要求市民让座？凭什么？？就因为你已经到了不要脸的年龄了吗？所谓尊老，前提是你得值得人家尊重，自己都一点儿尊严都没有，贱的犹如一堆烂菜，让人家如何能够尊你？不错，尊老爱幼，是中国人的传统美德，但那也是公民自我约束道德规范，绝不是法律法规，更不是你用于约束他人的理由。要知道和懂得，让座的问题，那不代表是人家应该的，人家并不欠你什么，人家给你让座了，那是人情，你本应该懂得报答，起码应该道一声“谢谢”；人家没有给你让座，那也是本分，你没有任何权力提出如此非礼要求。说白了，老人要求市民让座的行为，就是道德绑架，是比不给让座的行为更加可恶百倍。说到此，别以为我是年轻人，但我就是看不惯这类混淆是非公德自以为是倚老卖老的行为横行于世。"又如，"我上了一天班，非常累，所以只能坐着，无法给老年人让座“，等等。我认为，这都是非常错误的。
第一，现在的老年人，都是上世纪30年代至60年代出生的人们，这些人为解放战争、社会主义革命和社会主义建设、改革开放做出了巨大的贡献，不管在哪种车辆上都凝聚着他们辛勤劳动的汗水和心血，理应分享自己的劳动成果。值得一提的是，这部分人都是在"向雷锋同志学习，争做好人好事"中成长起来的，给他人让座让了一辈子，到自己老了，反而还不能给年轻人提个让座的要求了，天理何在？！
第二，既然承认尊老爱幼是中华民族的优良传统和优秀文化，那么在车辆上怎么体现呢？难道是年轻人坐着，老年人站着，这是尊老爱幼吗？如果换作是你的父辈、祖父辈，他们在车上站着，你坐着，良心能安吗？！说什么让是人情，不让是本分，你知道什么叫本分吗？如果不知道，那我就告诉你，本分释义：1.自己应尽的责任和义务2.属于实际职责的事3.安于所处的地位和环境。你不履行自己让座的义务，何来本分之说？你不去鞭挞霸占爱心座位的人，反而说老年人搞道德绑架，你的道德标准究竟是什么？
第三，党和国家要求共产党员和公民认真践行社会主义核心价值观，而社会主义核心价值观的最后一条就是"友善"。友善强调的是公民之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好，努力形成社会主义的新型人际关系。说“尊老爱幼，是中国人的传统美德，但那也是公民自我约束道德规范，绝不是法律法规"。既然是美德，你为什么不去发扬？既然是道德规范，你为什么不去约束自己呢？至于法律法规问题，是你没有学习，而不是无法可依。《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律明确规定，老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会服务和社会优待的权利，有参与社会发展和共享发展成果的权利（第三条）。倡导全社会优待老年人（第五条）。城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾（第五十八条），等等。
你怎样看待有些老大爷老奶奶强迫年轻人让座这件事
我也常坐公交车，但我从来不坐“老弱病残孕专座”，即使位置空着，我也不会去坐的。
非“专座”位置空着，我会去坐，如果有老弱病残孕站在我的身旁，我会主动让她们去坐，并不是说我这人有多么高尚，纯粹是多年来挤坐公交车养成的习惯。
上次坐公交，车上一名印度姑娘的做法让人很感动，在西安钟楼公交站口上来一名孕妇，此时车内专座都被年轻人占坐了，没有一个人表示要让座的意思，这时坐在车后排的一位印度姑娘主动站起来，把这位孕妇扶到自己的座位上，而印度姑娘却和我一样，一直站到终点站。
看看，印度姑娘到中国来游玩，对中国的孕妇都能如此的关心，反观中国人对自己的同胞是多么的冷漠啊。
当然，坐公交的也有许多高尚的人，我也经常目睹许多青壮年人主动给老年人让坐的，只要有老弱病残孕的人站在他们身边，他们基本都会主动让座。我姐姐今年64岁，身体棒棒，几乎每天坚持走路一万步左右，一次我随姐姐坐公交，上车后，座位已满，此时一个约30来岁的男子主动让出座位，让我姐姐去坐，我姐推辞不过，值得领情坐下。从这个人的身上，让我看到了中国建设文明时代的希望。
地铁上年轻人必须给老年人让座吗被拒后强行拽起
法律是没有规定年轻人必须给老年人让座的，如果这位老年人还有力气把别人从座位上拽起来，那么就只能说明这个老年人还不够老，还没有资格享受被让座。[呲牙]
如何看待武汉地铁上一个老人强行要求大妈让座，被拒绝后还打了大妈一巴掌这件事
这几年，“让座”的话题，
一直很受大家关注。
在公交、地铁上
因为抢座屡屡闹出纠纷，
甚至上演“全武行”！
▲电影《搜索》剧照
而13日上午，
在武汉地铁的6号线上，
同样因为“让座”，
发生了令人匪夷所思的一幕：
一名老汉要求一名大妈让座遭拒后，
竟当众扇了大妈一耳光，
引发车内乘客众怒！
据目击者说，当天上午9点，她乘坐地铁六号线时，一个推着自行车的老头要求一名坐着的大妈将座位让给他，大妈不同意，老头就开始用粗话辱骂。
无奈之下，大妈对老头说了一句“倚老卖老”，对方却突然甩手一巴掌，直接扇到大妈脸上。
见此情景，车厢内围观乘客都齐声指责老头的粗暴蛮横。
给别人让座，
本是一份友善和温情。
然而不让座，
就是做错了吗？
看看近年的这些关于
“让座”、“抢座”引发的新闻
南京一大妈因为年轻小伙不让座，
直接坐到了小伙的腿上…
上海地铁9号线，
一热心大妈劝一小伙让座给
抱幼儿上车的女乘客。
该年轻男子因上班太累为由，
拒绝给抱小孩的妇女让座，
还抢夺乘客拍摄的手机。
拒绝让座的小伙后来也回应了
山东青岛的公交车上，
嫌让座太慢，一男子打骂学生
南京地铁三号线，
有两对母女为了抢座位，
竟然大战了四个回合！
南京地铁1号线，
女孩坐在了老幼病残专座，
老汉上车后就要求女孩给他让座，
女孩自称腿受伤了便没让。
老汉见女孩没有让座，
便伸手扇了女孩的脸。
有的时候，多换位思考下，
世界便会少了许多戾气，
多了几分温暖。
有网友说得好：
我作为年轻人，
我愿意给每一位有需要的人让座，
让世界更加温暖，
但我也希望，
每一次的让座都能“心甘情愿”。
（配图，图文无关）
对于让座这个日常生活的小问题
你怎么看呢？
编辑：黄琳
针对老年人强行让座的行为，你怎么看
坚决不让，即然能走着来上车，去跳舞，上超市，就身体健康，就没必要叫年轻人让坐，现在坐公交车的年轻人和小学生都很辛苦，为啥六十七十岁的所谓老人非得叫人让坐呢？你们五十年前让过吗，你们现在这样做是在损寿。
给老弱病残孕让座属于法律义务
不属于法律义务。尊老爱幼是中国人民的传统美德，一代一代的传承下来，人们都以为这是法律义务，必须要给老弱病残孕让座，而有些老弱病残孕也大言不惭的叫你让座，否则你就是违法。其实法律没有规定要给老弱病残孕让座，让是情谊，不让是本分，所以你如果累了就可以不用让座。
关于被老人强行要求让座犯法吗和针对老年人强行让座的行为，你怎么看的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。