大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下给人安乐死犯法吗的问题，以及和我国为何不允许安乐死？如果实行会有什么不良后果？的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 安乐死合法化是不是更人道？
- 我国为何不允许安乐死？如果实行会有什么不良后果？
- 帮助癌症晚期病人自杀有罪吗？
- 安乐死会影响医院的收入吗？
- 动物可以随便安乐死吗
- 有人支持安乐死，认为这是对人的尊重，你怎么看？
- 辩论题；请问你支持安乐死合法化吗？
安乐死合法化是不是更人道？
有一定的合理性。人之将死，身不能动，只是苟延残喘，花些无用的钱，为医院做贡献，为自己家庭添堵。还是为家庭省点钱好！
我国为何不允许安乐死？如果实行会有什么不良后果？
我们是社会主义法制国家，讲究文明礼貌的社会风气，百善孝为先，仁，义，礼，智，信的传统美德，对安乐死是否立法，还有待进一步探讨。
对于一个身患绝症，生活不能自理，承受巨大痛苦的患者来说，求生无望，求死不能，与其痛苦的活着，不如有尊严的死去，这种想法多数人都能接受。
如果是中年人患绝症，他（她）们上有老下有小，心不甘情不愿，求生是人的本能，好死不如赖活着，如果他（她丿们有经济承受能力，他（她）们肯定会不顾一切的与病魔进行抗争，都希望出现奇迹，有些年轻人虽然是患了癌症，他（她）们有顽强的意志，和健康的心态，好好的配合医生的治疗，也会出现奇迹，也有人活十年甚至二十年的都有，所以对他（她）们实行安乐死是不合法的。
如果是七，八十岁的老人，他们儿孙满堂，觉得自己活了大半辈子己经无牵无挂很知足了，过着生不如死，像行尸走肉没有价值的活着，这样的情况下实行安乐死是行之有效的。所以我们国家目前还没有实行安乐死，如果实行安乐死，肯定会制定相关法律法规，至少经医生确认医治无效，尊重患者的意愿和家属认可，选择时间由医院指定医生执行安乐死，否则被不孝子孙以绝症为由，遗弃老人实施安乐死，这样的行为必须以故意杀人罪起诉，个人观点，欢迎大家评论留言！
帮助癌症晚期病人自杀有罪吗？
当然有罪，纠缠下来，你就是杀人犯，外国有安乐死，中国没有，要看住病人，给他做思想工作，不能帮助他死，你是不是也想病人解脱了？你也解脱了？这样做是犯法的，还是耐心点吧！对她好一点，让她得到安慰，这样才是你应该干的。
安乐死会影响医院的收入吗？
安乐死对于医院来说不一定会影响收入，因为如果安乐死合法的话应该还是由医院来执行的，他们一样可以收钱。这东西之所以无法执行主要是两方面的问题：一是伦理上说不通，因为生命权并不是一种可以随意放弃的权利，人能不能随意处理自己的身体和生命一直是一个很受争议的问题；二是实践中很难操作，比方说如果患者家属为了获得遗产和医生同谋或者自行决定了安乐死，实践中就很难证明是不是出于患者自己的意愿，这等于是在特殊情况下放任杀人。
动物可以随便安乐死吗
可以的，由于现行法律还没对动物进行安乐死有明确规定，只要法律不禁止的行为，在不侵害他人权益的情况下，属于法律允许的范围。
再者因为动物是属于个人的私人财产,在不考虑感情的情况下,是有处置权的。当然目前养宠物的主人都是会把宠物当成家庭一份子,所以不会随便的安乐死。
有人支持安乐死，认为这是对人的尊重，你怎么看？
昨天看到脑瘫儿童被父母杀死的新闻。如果这样的事发生在普通家庭我会觉得残忍，但是面对不治之症，或者就算治好了，也可能让整个家负债累累，我感受到更多的是来自父母的无奈。因为我家也有一个因基因突变引起的rett综合症宝宝。这种病未发病前如正常儿童，发病了就会出现退化，从原来会走路到不会走路，雷特宝宝一般很难说话，而且很容易发生癫痫抽搐。大小便不能自理。严重的会终生躺床需要专人陪护。上个月确诊的时候，医生就说了这个基因病目前全世界都没有药可以治好。目前我们类似的家庭都在等药企研发新药。但是类似的基因病药一出来就是天价。例如刚出的治疗SMA（另一种基因病）一针就要一千四百万。绝大部分患者家庭是无法负担的。如果能走能跳即使累点我们都能够接受，就怕病的后期，像植物人一样躺着，吞咽困难，大小便无法自理，又不能说话，随时会癫痫等，我们家人看着都难受。希望国家针对这样状态的病人能给予安乐死。让孩子少受点折磨。我更希望药早日出来，国家能给予援助。解救我们，让我们孩子重获新生
辩论题；请问你支持安乐死合法化吗？
非常支持，这样自己患了绝症，不用玩失踪，蹲崖洞，跳大江大河汇入大海。也不用积攒老鼠药，安眠片，喝农药，挂绳上吊，爬楼摔下要好的多。这样医院也不ⅠCO，少了不少收入，也少许多工作量，也可以早早地捐出许多器官，利国利民。
文章到此结束，如果本次分享的给人安乐死犯法吗和我国为何不允许安乐死？如果实行会有什么不良后果？的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！