大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下帮银行要账犯法吗的问题，以及和银行派人到家催账合法吗，银行能派工作人员上门吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
银行委托的第三方上门催收，请问这合法吗
是合法的。因为银行有权利委托第三方机构进行催收，并且在合同中明确了借款人的还款义务和催收操作的规定。第三方催收机构也是合法经营的企业，他们会对委托催收的工作进行专业化处理，保证催收行为合法合规。需要注意的是，在催收过程中，催收人员不能采用非法手段或者威胁恐吓借款人，违法行为可以通过法律途径追究责任。另外，借款人有权向银行或者委托催收机构进行申诉，如果有任何疑问和争议可以与相关部门联系和协商解决。
欠款上门取证合法吗
欠款上门取证是合法的。因为欠款上门取证是指债权人通过法律途径向债务人讨取债务，并且这个过程是在法律规定的程序下进行的，既符合法律法规，也维护了债权人的合法权益。需要注意的是，取证人不得违法侵犯债务人的合法权益，如使用暴力、恐吓等不义手段。同时，债务人如有异议，可通过法律程序申诉维护自己的权益。延伸内容：欠款取证的法律程序包括：起诉、诉讼、判决、执行，一般需要先进行诉讼，获得判决后再进行执行。同时，还可以采用和解、调解等方法解决欠款问题。
银行派人到家催账合法吗，银行能派工作人员上门吗
如果你欠了信用卡的钱未还，银行的人，当然可以上门向你催款。
你欠人家钱合法，人家上面要就变不合法了吗？
欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗
当然不合理！
欠银行一万元，被银行起诉，肯定是输官司！
因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。
所以，银行要起诉借款人，证据一定是非常充分的。
那么律师费呢？
银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。
负担可以，但不能负担没必要的律师费。
那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！
要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。
所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。
举一个极端的例子，争议标的10000元，银行请律师花费100000元，能行吗？
催收到单位合法吗
催收到单位并不合法。原因是在中国，债务追讨必须遵守法律程序，不能采取私自或者过度的手段，催收到单位不仅可能损害被催收单位的民事权益，还会影响到催收人员的职业信誉和法律责任。此外，即使法院判决欠债人承担清偿责任，债权人追讨债务也必须依据法院的判决而进行，不能凭借自己的意愿擅自执行。此外，催收到单位还可能产生负面后果，例如损害企业形象、破坏与客户关系、影响企业银行信誉等。因此，债权人应该在法律和道德的范围内进行合法的追债行为，维护债权人和被债务人的合法权益。
催债公司是合法的吗
催收，特别是外访催收，一不小心就构成“寻衅滋事罪”。全世界没有哪一个公司能拿得出来有政府部门批准的、工商注册和营业执照上印有（债务催收）这个来[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]。唯一和催债沾点边的就是《资产管理公司》，营业执照上也只是“债务提醒”，并没有催收的权利。可以告诉你们，那些爆你们通讯录的、和用虚拟号码整天电话轰炸的都是在违法。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
欠银行钱不还，银行没起诉，找了要账公司，合理吗
不知道提问者欠了银行多少钱，据我所了解的情况，应该最多几十万吧，达不到百万。
这说明你的欠债只是银行众多不良资产中的普通一员，单独起诉你是非常不划算的。
银行是金融服务机构，本身没有服务之外的职能，就连催收也只能通过专员打打电话，这就是银行自身的极限了。
题主一定接到过银行催收的电话，但仍然没有偿还，如果不通过第三方来委托现场催收，银行可以自己操作的就只有两种选择，一是司法途径，二是不良资产打包转让。
先来说第一个途径。要知道向法院起诉的话，银行首先要付出巨大的时间成本，因为民事诉讼的周期非常难说，法院每天就那一点业务能力，堆积的案件如山，不知道要排到什么时候，银行等不起。而司法过程当中也存在各种费用成本，相对于你所欠的那点债务来说，付出这些成本可能很不合算。再加上隐性的人力成本，起诉你总得写起诉书吧，得安排专人负责出庭吧，这都是银行要顾虑的。最后如果下达司法判决后，你仍然不还款，银行还得申请强制执行，那又是一笔费用。所以案件金额太小的话，司法途径不会是银行的首选。金额大了，采取司法途径才是有性价比的。
再来说第二个途径。处置不良资产一直都是银行最后才会采取的手段，当银行通过各种渠道和方法了解到你确确实实短期没有能力还款，而银行的不良率越来越高时，为了符合监管规定，降低不良率，银行就会考虑将不良资产打包折价转让给各种资产管理公司，以求不良出表，计提损失，就算翻篇了，后面的事跟银行再无关系。资产管理公司则是有催收团队的，在以很低的折扣价格买到你的欠债资产之后，不会像银行那样坐等你主动还款，而是会采取各种手段来让你感受到压力，不得不选择还款。只要有买入价格之上的还款额，资产管理公司就算赚了，还得越多，赚得越多，动力十足。
那么在采取以上两种选择之前，银行还是希望以较低的成本换来你的债务偿还的，那就只能委托外部催收公司（题目所称的要账公司）来帮忙催收，催回来后给予一定比例的提成。这样一来，银行的责任就与催收公司隔离了，一旦出现暴力催收的话，也是催收公司的责任，因为银行只是委托催收，并没有要求采取暴力手段。
综上来说，法律并未规定银行不能委托外部公司进行催收，法无禁止即可行，这也没有什么不合理的，谁叫你欠债不还了呢。你要是能顶得住催收的各种压力，也算你有本事，但是也要想想成为老赖的后果，国家正在逐渐挤压老赖的生存空间，影响到的可不只是你自己一个人。
欢迎关注本人，或是同名公众号。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。