大家好，别人打我我砍死他犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括如果有多人私闯民宅，主人用刀把他们杀了，真不用负任何责任吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于别人打我我砍死他犯法吗和如果有多人私闯民宅，主人用刀把他们杀了，真不用负任何责任吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
如果有多人私闯民宅，主人用刀把他们杀了，真不用负任何责任吗
如果有多人私闯民宅，主人把他们杀了，这样的情况基本不可能，因为是多人闯入，主人毕竟是少数人。但是杀一两个还是有可能的。我们这里有一个案例，一个走村卖豆腐的去邻村卖豆腐，村里一个痞子拿了豆腐不给钱就走了，卖豆腐的就喊他要钱，他们村买豆腐的说，你想要他的钱没门，别说是两斤豆腐，就是买肉也没花过钱。买豆腐的就大声骂了几句。回家天刚黑，痞子带着几个人拿着棍棒就闯入卖豆腐人的家，叫骂着要打卖豆腐的。卖豆腐的本来就一肚子气，见他们来了六七个人都拿着棒子，顺手拿了个大镐，一下把走在前头的人脑袋砸开花了，别人一看打死了前头人，后边的回头都跑了，那时候还没有手机，卖豆腐的跟村干部说自己打死人了，村干部用电话报告派出所。乡派出所又报告县公安局，警察到现场一看，死的是邻村的混混，卖豆腐的被带到县局做了笔录，最后的结果是正当防卫，不负刑事责任。
一个人被判了死刑明天就死，今天有个人去捅了他一刀，在法律上如何评判
有人会说：反正明天他就要死了，我现在捅他一刀，没关系，因为他明天就要死了，早死晚死都是死。但我想说，这样的想法是错误的。
如果允许这样做，就会引发这样严重的后果：滥杀无辜。他会给出这样的理由：“”你看那个人一个星期、一个月、一年后就要执行死刑了；更为靠谱的理由是，人都是要死的。
虽然这个人明天就被执行死刑，说明他死定了。但他的命运只能由具有剥夺他人生命权的法院行使，其他人一律不得行使，提前结束他人生命，就是违法的。
因此，只要他一天没有被法院执行死刑，他的生命就收到法律的保护，任何人都不能剥夺他的生命。在他没有被法院执行死刑之前，任何杀害、伤害他的行为都要受到法律的制裁。
法律如何评价捅人的行为？捅人的行为，要么构成故意伤害罪，要么构成故意杀人罪。
1、构成故意伤害罪的情形。故意伤害罪是指以伤害他人的故意，实施伤害他人身体健康的行为，客观上要有伤害他人的行为，主观上有伤害他人的故意。
回到问题中，问题并没有描述捅人的故意以及捅人后的危害结果是什么。因此，假如这个人以伤害的故意捅人，捅人后，这个被捅人没有死亡，而是重伤，捅人的人构成故意伤害罪，并且适用重伤的法定刑；如果被捅的人死亡，则捅人的人依然构成故意伤害罪，不过要适用故意伤害致死的法定刑。
2、构成故意杀人罪的情形。构成故意杀人罪，必须主观上要有杀人的故意，客观上要有杀人的行为。捅人的人以杀人的故意捅人，那么捅人的人就构成故意杀人罪，如果被捅的人没有死亡，则适用故意杀人未遂的规定。
综上，即使明天就要执行死刑，也不能提前结束他人的生命。否则，将会构成故意伤害罪或者故意杀人罪。
我被狗咬了，我把狗咬死了，我这算正当防卫吗
你被狗咬了？你把狗咬死了？让人不解，你怎么能咬死狗呢？人没有这种功能。若"把狗咬死了″写作"把狗打死了″这样就对了。
我问你，咬你的是什么狗？咬你的程度如何？狗咬人又什么原因吗？
题主，若你招惹它而且它没给你咬成伤害，但却有小伤痕，可以让狗的主人去医院打予防针，而你把狗打死主人怎么给你治疗？打死狗很有可能他还要累赔呢！但必须是你咬的伤势轻与否。
生活中与别人发生肢体冲突，别人先动手的，还手中失手将其打死，在法律上该怎么判
谢谢悟空问答邀请回答，生活中与别人发生肢体冲突，别人先动手的，还手中失手将其打死，在法律上该怎么判?象这样的特别案例是有的，情况提问说的很清楚，别人先动手的，那么自已失手将其打死。从这里分析看。
一，是别人先动手，首先侵害对方的利益，对自已人生安全勾成了威协。
二，从自己动机上看，是正当防卫，维护自身安全，不受外来侵犯。
从上二点来看，应该属正当防卫，没有疑点，能证明动机恶劣，去伤害别人，是固意为之。只是失手，用力过猛，方法不当。这里还要分析还有一点，失手用力过猛时，根本没有时间考虑，和思考用什么方法，或不要用力过重。来不及越是慢，可能就是死的人就是自已。所以在整个过程中，是没有时间去考虑，不要伤到先动手一方。为此本案基本情况所在，不支持先动手一方无责任。反而支持后出手的一方，应该是无罪，纯属正当防卫的行为一方。
当然!法律是依事实为依据，法律依证据为准绳，要认真调查，弄清案件来龙去脉。深入研究，调查于本案有关的证据，一切相关有联系的前因后果，不能游人途说。重证据，重调查，才能把本案搞清楚，还大家一个明确，事实求是的答案。
本题专业性很强，我们不懂行，不懂法律的人，说话不算。非得有懂法律条款的人，和法律部门，才能断清这个案件，各方所要承担的法律责任，断定属于什么类型的罪。
如果有人冲进你家动手打你，你反击打死对方，这属于正当防卫吗
冲进别人家里动武，好比侵犯私人领地，保卫家庭主权和捍卫国家主权完全一回事。这在欧美国家，直接打死，绝对无罪。在我国，小偷去你家，即使你追他，他摔死了，你都得赔钱，何况你打伤打死侵犯领地的人？殊不知，在这个地球上的任何动物都被上帝赋予了誓死保卫领地的权利……我认为，任何政府制定的法律都不应当高于自然法则。就好比任何法律都不能剥夺人吃饭拉屎的自然权利，否则即为恶法。
别人闯入你家来带刀行凶，打死人违法吗
看过程的也就是对方闯入你家，带刀正在行凶，你出于自卫打死人，那就是正当防卫可如果他一开始拿刀，你已经打掉了刀，他也放弃了伤害你们，如果你还继续打，打死了，那就是防卫过当。
防卫过当是可能会坐牢哦。所以如果他对你没威胁了，也就是解除了危险，不会打人了，你还继续打对方，这是要负法律责任的哦职业拳击手在比赛中，把人打死了，会被判刑吗
我师傅曾经是全国第三名拳击手，一次比赛对方已经倒地了，他又因为惯性拳头碰到了对手。后来对手在医院医治无效过世了，我师傅也被终生禁赛了。问题是搞不清致死那一拳是倒地前的那一拳还是倒地后的那一拳。
拳击比赛打死对方不会负法律责任，但必须是在规则之内。犯规击打对方致死是要负刑责的。
比赛只有对手，没有敌人。特别是对方技不如己的时候，得点获胜就可以了。如果一定要把对方打倒，由于双方差距太大，被击倒的一方很可能出现大问题。不要相信比赛前的宣传，一交手就知道对方怎么样了！
这些都是四十几年前的事了！拳击运动不是什么好运动。当时学拳击也是因为我母亲文革被害死，父亲被打残，想要报仇才学的。想打人家，自己也会挨打。目前脸上只有一个酒窝，牙齿剩下不到10颗，下颚变形，这就是练拳击的结果。
希望喜欢拳击运动的人要首先树德，好好保护自己。总之，拳击运动的后遗症还是蛮多的！
别人打我我砍死他犯法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于如果有多人私闯民宅，主人用刀把他们杀了，真不用负任何责任吗、别人打我我砍死他犯法吗的信息别忘了在本站进行查找哦。