今天给各位分享帮人家做网贷犯法吗的知识，其中也会对90后小伙带领全村500多人撸网贷，不还违法吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
网贷转给第三方，第三方异地起诉被告合法吗
合法。因为在网贷转给第三方后，原始借款协议并未失效，第三方作为债权人有权对借款人采取法律行动，包括在异地起诉被告。此外，在合同中对于诉讼地选择有明确规定的情况下，第三方异地起诉也是合法的行为。另外需要注意的是，借款人若不履行还款义务，可能会导致逾期利息、滞纳金等费用的产生，法律上也存在追偿责任，因此借款人需严格遵守约定的还款义务。
信用消费网贷平台一次性将不良贷款卖给第三方（外包）合法吗
不合法，借贷人与第三方沒有合同关系，借贷人没按\规定执行合同也是民事，应诉致人民法院，借货人遇第三方暴力催收，变成刑事案件，复合刑:法买凶伤人的暴力安件
为什么银行和网贷不直接去法院起诉，而是要雇佣第三方催收呢
信用卡和网贷逾期几年了，一直遭到催收的骚扰，可对方却一直不起诉，直到前两年被一家银行起诉了才知道是什么情况。
我在2015年办了很多的信用卡，还申请了很多网贷，可是从用了这些钱之后，就一直处于逾期的状态，无力偿还。
在逾期期间一直都有被银行和网贷公司催收，逾期后所产生的利息太高了，导致我想还也没办法一次性还清，不还清又在不断的产生利息和违约金，就一直拖欠着。
因为催收工作人员非常影响了我正常的生活和工作，我曾多次告诉他，如果你想要我还钱的话，那你就去起诉我吧！按照法院的判决，该还多少我就还多少。
这些催收好像就听不懂我说的话一样，每次我像他这样说了，催收就没有继续的要我还钱，而且打电话给我的亲戚朋友和工作电话。想通过侧面的方式来要求我还款。
因为这样的事情一直在重复着，每当这家催收公司催收了几个月后就换了另一批的催收公司，走着同样的步骤和手续，我已经麻木了，后来就说这个不接听任何的电话。
直到在前年的时候，我逾期的时长已超过有5年了，因为对催收已经麻木了，早已经把所欠下的款项忘得一干二净。
却在这个时候收到了法院的强制执行：“因为银行卡和社保卡的钱已经被划扣走了，就连最起码的生活费都没有留在卡上”。还好这么多年我知道把这些钱都没有存在自己的银行卡，而是因为当时刚好发工资被扣走的。
遇到这样的事情，我还是第1次，因为我的工资银行卡并未绑定任何的支付方式，却能够直接扣除，通过我联系借记卡的银行才知道，原来我的卡被有权机关单位给扣掉，银行的客服告诉我大概是法院。
听到这个消息的时候，我有些慌张了，因为我一直盼着对方能够起诉我，让我好能够尽快地去结清欠款。
因为有很多的网贷是在非法的收取高额的利息，而且自从逾期了以后产生的逾期违约金高达。欠款一万的本金一天就收二百的违约金而且利息还没有计算。
查询是哪家网贷的时候，才发现原来起诉我的是一家商业银行，欠款本金八千元，逾期超过4年利息和违约金已经有二万八千多。
当我看到银行的起诉书的时候，我才知道原来这么久对我一直催收而没有对我进行起诉的原因。
因为银行多余的违约金，就是起诉到法院并不能得到支持，直接被法院给驳回了，如果是通过追收的方式要求我还款，那我还的金额肯定是远远超过28,000多。
我终于知道为什么银行和网贷告诉想要通过催收的方式要回欠款，而不是走法律的流程。我的总结如下：
一、通过催收的方式，成本底，同时还能盈利。网贷和银行都会有内部的催收系统部门，每当欠款的人逾期了之后，就会先由内部的工作人员进行催收，而这些催收也只是尽到提醒的义务，毕竟它是属于正规的公司，并不会做出过激的行为。
这里的工作人员一般都是拿着保底的工资加上提成，但这些正规的催收获得的收入并不会太多，因为每次收回一笔欠款都是在正常的范围内。
因为经过内部催收的负责人往往都只是暂时缺钱还不上而已，经过几天的催收，就会想尽办法去还账。
一旦欠款人逾期了之后就会产生利息和违约金，这些金额拿来养这些贷后管理员绰绰有余了。
哪怕就是内部催收的工作人员没能把这笔钱要上，经过了几个月的时间，这笔欠款就会委托到第三方的催收公司。
而这笔债务也会相同的，增加利息和违约金，在第三方催收公司的催收下欠款人还款的情况下，对银行和网贷公司也不会造成影响，而且还能赚到一笔不错的收益。
因为在欠款人逾期的情况下，每天所产生的这些利息和违约金，一般都是不会通过协商的方式，哪怕就是当事人申请也不会同意。
产生这些利息和违约金就会拿来当做邀请第三方催收公司催收的提成，因为羊毛出在羊身上，本金永远不变，变的是利息和违约金，一期的时长越久，产生的就越多。
委托第三方催收公司的金额提成也会随着一系列市场变得越来越高，当然一切的时长越久，税收的难度就越高。
这样的催收方式银行和网贷公司都是非常喜欢的，因为只要把这笔钱拿回来还能赚到一些，正常的利息，对这笔债务也不会做过多的投资，通过邀请第三方催收公司进行催收，就能把账要回来。
二、法院起诉，成本高、耗时费力回报低。如果有机会的情况下，银行和网贷公司也不会走到这一步，只有在被逼无奈的情况下才会选择起诉。
因为有很多的网贷公司他的本身利息就存在很大的问题，已经超出了国家的标准范围内，哪怕就是去起诉的时候，也会被判下来减免相应多余的部分，这样的情况网贷公司宁可邀请第三方催收公司来催收也不会进行起诉。
一旦进入的起诉的流程，之前所欠下的欠款就会变成合法化。
假如：欠款人欠款的金额是1万元，由于逾期的时长超过了几年以后，账户的欠款已高达了4万元，其中包含本金1万和违约金利息3万多，这种金额通过催收的方式有可能拿回2万左右，但通过法院的起诉，顶多也就能拿1万多一点点，而且通过起诉的方式还有可能赔钱。
因为一般起诉都是需要自己先行垫付的，而且申请强制执行的时候也是需要费用，从起诉到最后的申请强制执行这笔费用都是由起诉人先行垫付。
因为起诉不代表就能够一定拿到钱，只要欠款人他一直不还钱，对债权人来说也是没有任何的办法，而使用催收的方式进行催收，通过别人的手来要账，成功率似乎要比起数好的多。这些就是我总结出来的为什么债权人不直接起诉，而是选择较第三方催收公司进行催收。
写到最后：网贷和信用卡能不用的情况下就不要去使用，毕竟不是自己的钱，用了之后有很多事情都不是自己所能够控制的，特别是承诺到一定的时间去还款，可是缺钱的情况下，有很多可变的客观因素，往往就是因为这样而导致逾期，最终就陷入了万丈深渊。
被法院定为套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师要承担什么责任
依我之见一一律师在“套路贷”犯罪案件中的法律责任的确定，必须看是否是“套路贷”违法犯罪过程打着“法律服务”之名旗号而参与的共同犯罪呢？还是在“套路贷”犯罪被司法机关查办过程中的依法接受委托为其提供正常的法律服务？分清不同性质来确定律师参与的行为的法律定性。
一，我国现行《刑法》第二百六十六条规定：犯罪嫌疑人等以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真象的手段骗取他人财物数额较大及以上的行为是诈骗罪，依法须追究参与者的刑事责任。而文题中所述的“套路贷”，即指犯罪嫌疑人（自然人，或法人机构）以非法占有为目的以低息便利为诱饵引诱受害人在非银行或国家批准的金融机关借取数额较大的款项，并采取虚构银行流水，且故意制造受害人违约的方式方法，逼迫受害人超额还款和惩罚性赔偿的方式非法占有受害人合法财产数额较大及以上的行为。根据上述简析可以看得出“套路贷”以非法占有为目的，故意制造银行虚假流水和故意导致受害人还款违约的行为恰恰符合诈骗罪的法律要求，所以国家司法机关（“”两高”）将这种披着合法放贷外衣的“套路贷”行为定性为诈骗案的处理方式是完全正确和及时的。
二，如果律师一旦介入了“套路贷”犯罪案件是否就是诈骗犯罪的“共犯”呢？
依我之见一一必须着眼于律师介入“套路贷”犯罪案件所处的阶段。
1，律师“套路贷犯罪过程中参与的行为”的性质，我们知道“套路贷”这种犯罪在法律上是故意犯罪，且属于高智商型的金融诈骗犯罪，而律师“在犯罪过程中”（含初期犯意的提起丶安排丶策划，中间的广告宣传和设陷合同的拟订，故意制造借款人违约催债，以及以律师身份向法律提起诉讼和申请执行）参与的行为就构成该诈骗犯罪的“共犯”，因为作为专业法律工作者，主观上已明知犯罪嫌疑人等以非法占有为目的采取虚构事实隐瞒真象的“套路贷”手段骗取受害人“数额较大”及以上的行为在法律是涉嫌诈骗犯罪的行为，而该律师为了获得不法利益而参与其中提供所谓“法律邦助”的行为（如出谋划策丶提供规避法律打击丶提供设陷阱似的合同文本丶提起诉讼执行……）就构成了套路贷诈骗犯罪的“共犯”，依法就必须承担诈骗犯罪“共犯”的刑事责任。
2，律师“在套路贷犯罪案件案发后查办过程中”所依法提供的“法律服务"的性质，根据我国现行《律师法》和《刑事诉讼法》之规定：司法机关在查办刑事案件过程中，犯罪嫌疑人丶被告人有权获得律师法律邦助和刑事辩护的权利；具有律师资格的律师有权依法接受犯罪嫌疑人丶被告人委托为其提供法律邦助和刑事辩护的权利。比如，“套路贷”诈骗案公安机关立案侦查期间，依法受委托的刑辩律师有权从侦查机关了解涉嫌的罪名丶为被羁押的犯罪嫌疑人申请取保候审丶审查起诉过程中有权查阅全案案卷材料丶收集有利当事人的证据丶有权提出当事人无罪的意并提出不起诉的建议丶有权参与庭审活动的提问丶举证丶质证，有权就当的行为发表无罪丶罪轻丶减轻丶免除刑罚的辩护意见丶案件判决后在针得当事人被告人的同意后代为提起上诉的权利。
而上述“在查办套路贷犯罪案件过程中”刑辩律师依法受委托实施的“法律邦助和刑事辩护”行为是法律赋予律师依法维护犯罪嫌疑人丶被告人合法权益的正当合法行为，律师的上述行为是办案的公丶检丶法机关依法应予保障的合法行为。
综上所析，律师在被法院定性为套路贷的诈骗犯罪案件所实施的“法律邦助”必须分清是”在犯罪过程中”的共犯邦助行为，还是在司法机关“在查办套路贷犯罪案件中”依法接受委托后，依法履职过程中的合法行为，根据这种不同阶段丶不同性质的行为来确定律师的法律责任。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
网络贷款给在校大学生大额贷款合法吗
根据相关法律规定，银行向成年人大学生贷款是合法的，但网络贷款经营者向未满18岁大学生发放贷款是违法的，网络贷款给成年大学生提供贷款属于民间借贷，只要利息在法律允许范围之内，有正规合同，双方自愿，那借贷就属于合法的，受法律保护。
几个私人筹集资金做小额贷款违法吗
按照有关规定小额贷款业务应该由小额贷款公司经营。
几个私人筹集资金做小额贷款，不符合法规规定。
首先介绍一下小额贷款业务
《关于小额贷款公司试点的指导意见》指出，小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。所以，小额贷款公司是企业法人，而且不得吸收公众存款。
小额贷款公司应接受社会监督，不得进行任何形式的非法集资。从事非法集资活动的，按照国务院有关规定，由省级人民政府负责处置。
其次，需要强调的
由于过度借贷、重复授信、不当催收、畸高利率、侵犯个人隐私等问题十分突出，存在着较大的金融风险和社会风险隐患。为了规范整顿“现金贷”（含小额贷款公司）业务有关事宜，2017年12月1日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室于印发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，并于当日实施。
第三、民间借贷
一、民间借贷发生在自然人之间、法人之间、其他组织之间，及其相互之间的资金融通的行为。
二、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要形成的借贷，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，属于民间借贷。
三、法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，属于民间借贷。
综上，既然几个人有一定的自有资金，可以参照民间借贷的规定从事相关资金融通，但不能突破国家法律规定，切忌形成高利贷，而且要杜绝非法催收、暴力催债，更要坚决防止步入非法集资的桎梏之中。
90后小伙带领全村500多人撸网贷，不还违法吗
这种现象为违不违法还要看平台正不正规，我就知道有人专门弄这个，一直没还钱。现在的小额贷款比较多，这些贷款的特点是没有太多的门槛，只要一张身份证就可以了，但利息比较高，还不如去银行借钱。但很多人就是看中网贷的方便，因此没钱的时候也会去借上一波。
我堂弟的表弟，他爸从小就不管他，他还有一个继母，因此一直没享受亲情的温暖，以至于14岁时就因和老师打架被开除。之后就跟着他表哥去打工，但这个人好吃懒做，经常迟到，很快就被开除了。
小伙为了能够有钱花，结果看上了网贷，他借了一笔钱后，自然是没有钱继续还上的，但他就是不还，结果他亲戚的电话都被网贷公司的人打爆了，他自己换了个手机，什么事情都没有。
如此一来他也玩出了经验，借了多次钱都没有还。问他为何这么嚣张，他就说了，只要是没有经过官方批准的，没有上征信的小额平台，那就可以尽情的撸。不得不说他实在是太胆大了，这显然是游走在法律边缘。如果哪一天他被抓了，我不会惊讶。
至于题主所说的90后小伙子，带着村子里500多人撸网贷的事情，只能说太服气了，以为网贷公司是他家开的，公然去撸。尽管2020年是全面小康社会年，但也不是这么个致富方法，国家对这种致富可是坚决不认可的。
至于这个小伙是否犯法了，如果他借的是正规平台，那自然是犯法了，如果是没有征信的公司，但人家诚心经营，利息没有恶意的提升，那报警的话，自然也是违规的。除非他借的是高利贷网贷公司，涉及套路贷的，才能不还本金，不然的话还是违规的，大家怎么看呢？
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。