大家好，今天小编来为大家解答夫妻婚姻存续期间债务只有一方签字这个问题，配偶一方以保证人身份签字，该借款是否为夫妻共同债务很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
婚姻存续期间借钱需双方签字吗
夫妻关系存续期间产生的债务为夫妻共同债务，并非必须由夫妻双方签字。一张借条上有两个人签字，债权人就可以向其中的任何一人或者同时两人催讨债务，或者需要向法院起诉；
如果借条上只有一个人签名的话，债权人就只能向实际签字的这个人催讨债务，如需向法院起诉的，也只能起诉这个签字的人。但如果能证明是夫妻共同债务的话也是可以有夫妻一方签字即可。
配偶一方以保证人身份签字，该借款是否为夫妻共同债务
题主的意思是否是夫妻一方借款，另一方以保证人的身份签字？如果是，那么该借款属于夫妻共同债务。
夫妻一方借款，另一方作为保证人。保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。
从以上定义可以看出，夫妻中一方借款后，另一方对偿还该债务做了担保的法律承诺，属于对债务的知情、肯定、愿意承担法律义务。
最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
根据如上司法解释，另一方对配偶的借款以保证人的身份签字，属于当时就承认债务，已经认可的行为，足以满足司法解释中“事后追认”的条件，是对该债务有共同的意思表示。因此，该借款应该属于夫妻共同债务无疑。
借条上只有丈夫一人签字，妻子不知情，是否属于夫妻共同债务
借条上只有丈夫一人的签字，妻子不知情，是否属于夫妻共同债务？
这个问题在现实生活中是比较常见的，不少家庭在借款时，都是只有一个人签字，或者是丈夫签字或者是妻子签字，很少会让夫妻双方都签字。
这就导致后期在还款的时候，或者借款一方没有能力还款的时候，双方会产生争议或者说纠纷。
因为这涉及一个特别关键的问题，该债务是不是夫妻共同债务的问题？
这个问题在新司法解释出台的前后，区别是相当的大，简直是判若云泥，有天壤之别。因为新司法解释出台之前，只要是婚姻关系存续期间所出现的债务，原则上都会认定为夫妻共同债务。除非债务人一方有证据证明，该债务没有用于家庭共同生活或共同生产经营。比如有充分的证据证明该笔借款是签字人用于赌博，吸毒或者包小三等情形。
否则的话，基本上都会认定为是夫妻共同债务。
新司法解释出台之后，举证责任就完全在了债权人一方。
只有债权人能够证明所涉及的借款，确实用于了夫妻共同生活或者家庭共同的生产经营上，该笔借款才有可能被认定为夫妻共同债务。
否则的话，该借款只能认定为签字人的个人债务。
也就是说根据新的司法解释，原则上认定，只有一人签字的借款为个人借款。认定为夫妻共同债务属于例外情况。
这就告诉我们一个简单至极的道理。今后在出借钱财的时候，一定要做到以下2点。
第一，最重要的是自己有足够的能力借款，而且所出借的这笔款项即便失去了，也不会对自己的生活造成严重影响。
第二，要核实清楚对方也就是借款的那一方，有没有经济实力来偿还所借的款项。
第三，要让借款一方，夫妻二人都在借条上签字，不管对方婚姻关系是否仍在持续。
这样就足以保证，等到要求对方还款的时候，至少可以要求夫妻二人共同承担还款责任。
即便他们的财产只在某一个人的名下，也不会对自己的追偿行为造成不便。
希望上述解答对你有所帮助。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
关于本次夫妻婚姻存续期间债务只有一方签字和配偶一方以保证人身份签字，该借款是否为夫妻共同债务的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。