大家好，如果您还对折旧费法律支持吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享折旧费法律支持吗的知识，包括车祸致使车辆受损，但法院不支持折旧费，难道车主只能自认倒霉的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
- 车辆碰撞我方全责，对方要求车修好后，赔偿6000元折旧合理吗
- 交通事故我方全责，对方要求赔偿车辆折旧费合理吗有法律支持吗
- 请问法律怎么规定折旧费的
- 车祸致使车辆受损，但法院不支持折旧费，难道车主只能自认倒霉
- 车辆折旧费由谁来赔
车辆碰撞我方全责，对方要求车修好后，赔偿6000元折旧合理吗
我从事交通事故处理工作，已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。
在交通事故的民事赔偿过程中，经常有机动车的一方，提出车辆的折旧费。关于车辆的折旧费，在现实生活中，我可以准确地告诉大家，是不赔偿的。我给大家谈一下，不赔偿的原因。
车辆折旧费很难确定在车辆二次出手的情况，大家都面临一个问题，就是发生交通事故的车，和没发生交通事故的车，两者之间是有差距的。
但是差距的多少，主要在于出让人和受让人之间协商的结果，这也就是大家经常提到的车辆事故折旧费。
交通事故折旧费存在不确定因素，在实际的出售过程中，有很多方面影响和决定的。目前对车辆的折旧上面，是没有一个具体的规定和标准可以执行。
专业机构的鉴定在一些交通事故的处理过程中，我们也遇到过一些车辆，在交通事故发生后，聘请第三方的机构对车辆进行车损以及折旧方面进行技术鉴定。
但是此类鉴定报告在民事赔偿，被采纳的概率非常的小。因为在交通事故的民事赔偿，主要赔偿的是直接损失。对于间接损失的认定，一般是交给法院来处理的。车辆折旧费的鉴定结论，法院一般是不采纳的。
6000元的合理性在交通事故的民事赔偿中，自己承担了全部责任，已经将对方的车辆修好后，对方提出了6000元的折旧费，我个人认为是合理的。
但是在民事赔偿中，很难获得赔偿。在民事调解阶段，主要遵循的是双方公平自愿的原则。一般的案件，我很少见到有人赔偿车辆的折旧费。最主要的原因是目前没有任何法律规定，车辆的折旧费是需要赔偿的。在双方达不成协议的情况下，在人民法院民事诉讼阶段，很少采纳车辆折旧费的这个证据。
交通事故的民事赔偿调解6000元折旧费的民事赔偿，可以通过双方自行协商，也可以通过人民调解委员会进行调解，也可以通过事故办理民警进行民事赔偿调解。
但是在这里我们要注意调解，遵循的是公平，自愿的原则。因为目前在法律上没有明确的规定，车辆的交通事故折旧要进行赔偿。所以在调解的过程中，经常有一方当事人提出车辆的折旧费，但是另一方不同意赔偿的情况下，在调解的时候根本达不成结果。
6000元真的很难获得吗？关于车辆的折旧损失费的赔偿方面。目前在相关的法律规定中，对一些很特殊的案件进行赔偿。但也仅仅限于在法院的民事诉讼判决中，一般都是刚买的新车发生了交通事故，损毁比较严重的情况下，法院才会判决承担责任。绝大部分的案件，法院都是不会支持这一个诉求的。要想获得车辆折旧的损失，赔偿只能通过调解。但是我希望在调解过程中，大家不要抱有太大的期望。
不能获得赔偿的关键因素在交通事故民事赔偿之后，其实所有人都承认车辆在发生交通事故后，存在一个折旧的损失。但是因为在民事赔偿中，车辆的折旧费是一个抽象的概念，在金额的确定上，很难做到公平公正。在交通事故民事赔偿时，都是希望能够快速地进行解决。如果将车辆的折旧损失也列为赔偿项目，势必会增加交通事故的赔偿难度。这样做会让很多交通事故的案件，都会进入到法院的司法程序，增加司法成本。目前在司法解释中，明确地将车辆折旧损失，列为不赔偿项目。
保险公司能否获得赔偿？发生交通事故后，首先是要由保险公司进行赔偿的。目前我们机动车的保险，除了交强险之外，还有商业三者险。在交强险的赔偿项目里面，没有车辆折旧损失的赔偿。在商业保险的范围内，也没有车辆折旧损失的赔偿。其实意味着，如果要想获得车辆折旧损失赔偿，只能由责任人承担。法院已经明确的规定，车辆折旧损失是不能赔偿的。这意味着从法律和法规层面上，不支持车辆折旧损失赔偿。
寻找解决的途径既然车辆折旧损失，是在交通事故中真实存在的一种事实，如何能获得车辆折旧损失赔偿？我只能建议大家，在交通事故的民事调解阶段，双方能够公平自愿地达成调解协议。在一些极少数的案件中，可能有一方当事人为了节省时间，而愿意在金钱上适当地做出弥补。
有的人可能坚决不赔偿，遇到这种情况，我只能说作为咱们受损害的一方，放弃了，不要浪费自己宝贵的时间。
我的个人建议发生交通事故后，在交通事故的民事赔偿中，我建议咱们各方当事人，要清楚地了解哪些项目是可以赔偿的，哪些项目是不能够进行赔偿的。
在民事调解的时候，就可以让双方当事人节省时间。有的案件在法律层面上，是不能够获得赔偿的，即使到人民法院进行民事诉讼，也是增加了双方的时间成本，得不到自己想要的结果。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，希望大家在评论区留言补充，谢谢。
交通事故我方全责，对方要求赔偿车辆折旧费合理吗有法律支持吗
交通事故一般赔偿的是直接损失，车辆折旧费不包括在内，但依据民法有关条款也是可以适当赔偿的，但保险公司一般不给赔，需要起诉法院走诉讼程序，但最终可赔，有赔的有不赔的法官说了算。
请问法律怎么规定折旧费的
《中华人民共和国企业所得税暂行条例实施细则》第三十一条中关于固定资产的折旧，按下列规定处理：
(一)下列固定资产应当提取折旧：
1、房屋，建筑物;
2、在用的机器设备、运输车辆、器具、工具;
3、季节性停用和大修理停用的机器设备;
4、以经营租赁方式租出的固定资产;
5、以融资租赁方式租入的固定资产;
6、财政部规定的其他应计提折旧的固定资产。
(二)下列固定资产，不得提取折旧：
1、土地;
2、房屋、建筑以外未使用、不需要以及封存的固定资产;
3、以经营租赁方式租入的固定资产;
4、已提足折旧继续使用的固定资产;
5、按照规定提取维简费的固定资产;
6、已在成本中一次性列支而形成的固定资产;
7、破产、关停企业的固定资产;
8、财政部规定的其他不得计提折旧的固定资产;
9、提前报废的固定资产，不得计提折旧。
(三)提取折旧的依据和方法
1、纳税人的固定资产，应当从投入使用月份的次月计提折旧;停止使用的固定资产，应当从停止使用月份的次月起，停止计提折旧。
2、固定资产在计算折旧前，应当估计残值，从固定资产原价中减除，残值比例在原价的5%以内，由企业自行确定;由于情况特殊，需调整残值比例的，应报主管税务机关备案。
1、固定资产的折旧方法和折旧年限，按照国家有关规定执行。
(94)财税字第009号明确规定：企业固定资产的折旧年限，按财政部制定的分行业财务制度的规定执行。
对极少数城镇集体企业和乡镇企业由于特殊原因需要缩短折旧年限的，可由企业提出申请，报省、自治区、直辖市一级地方税务局商财政厅(局)同意后确定。但不得短于以下规定年限：
(1)房屋、建筑物为20年;
(2)火车、轮船、机器、机械和其他生产设备为10年;
(3)电子设备和火车、轮船以外的运输工具以及与生产、经营有关的器具、工具、家具等为5年。
《外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》第三十二条：企业的固定资产，应当从投入使用月份的次月起计算折旧;停止使用的固定资产，应当从停止使用月份的次月起，停止计算折旧。
第三十三条：固定资产在提取折旧前，应当估计残值，从固定资产原价中减除。
残值应当不低于原价的百分之十;需要少留或者不留残值的，须经当地税务机关批准。
车祸致使车辆受损，但法院不支持折旧费，难道车主只能自认倒霉
法院仅支持交通事故的直接损失赔偿
车祸致使车辆受损需要定损
车辆定损需要提供以下材料，车辆行驶证，车辆发票，车辆购置税凭证，机动车登记证，交通事故责任认定书，事故现场照片，保险公司车辆定损单，车辆维修清单，
机动车鉴定机构的结论意见。
根据最高法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释，财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆支出费用，车辆所载物品的损失，车辆施救费用
（二）因车辆灭失或者无法修复，车辆重置费用
（三）经营性车辆合理停运损失
（四）非经营性车辆替代性交通工具的合理费用。
交通事故的间接财产损失，是因交通事故而损失的可期待利益，如果属于责任人不可预见的，则一般不予赔偿。
车辆折旧费，是指随着车辆使用价值的损耗，其价值逐步转移到新产品成本中去。车辆的损耗，分为有形损耗和无形损耗。运输设备折旧年限6～12年。
在一般情况下，被撞车辆修理后不可能完全恢复到被撞之前的状态。事故后车辆会出现贬值，贬值的大小与车辆使用状况，车辆自身价值，车辆购买年限等多种因素有关。
但只要求赔偿折旧费，法院是不会支持的。只能看这车辆定损如何了。
车辆折旧费由谁来赔
折旧费一般来说建议私下协商。
车险方面，不管是交强险还是商业险，有明确条款不赔。
从法律方面来说，目前并没有法律条款与司法解释支持折旧费赔偿，因此无法肯定法院能否支持你的折旧费用主张。
如果车子确实撞得挺糟心的，可以先找国家认可的第三方机构进行鉴定，并与对方协商。
如果协商无效，再拿鉴定起诉，按照法院判决为准。
折旧费法律支持吗和车祸致使车辆受损，但法院不支持折旧费，难道车主只能自认倒霉的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！