大家好，今天小编来为大家解答交通肇事逃逸怎么认定责任这个问题，肇事后逃逸认定标准很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 饮酒后开车发生交通事故后逃逸，会受到怎样的处罚？
- 摩托车肇事逃逸轻微剐蹭怎么认定
- 肇事后逃逸认定标准
- 出了交通事故我撤离了现场报警了也和对方把事情处理好了,为什么还判我肇事逃逸
- 驾驶逃逸由什么机构认定
- 认定书上是定性是驶离现场，算肇事逃逸嘛
- 发生交通事故案件处理中失联算肇事逃逸吗
饮酒后开车发生交通事故后逃逸，会受到怎样的处罚？
酒后驾驶、肇事逃逸需要分开解读
在春节之前出现这样的问题很有必要解读一下，因为这是个“酒驾高发期”，在喝完酒之后聊这个问题更有感触；饮酒后驾驶车辆如果发生交通事故怎么办，发生交通事故后如果逃逸了会面对什么结果，找到这两个问题的答案后你就再也不会去尝试酒驾了。
酒后驾驶造成交通事故肇事逃逸这是两个问题，酒驾后肇事再逃逸也要区分开来解读。
首先酒驾没有造成交通事故但只要被查到，结果就会是饮酒驾驶机动车吊销驾驶证，按照规定可以暂扣半年、期间为公告停用，也就是绝对不能开车，否则就属于无证驾驶；这是最轻的后果，如果达到醉酒驾驶的标准，那么结果就会是注销（作废）驾驶证，并且五年内不得重考，如果驾驶的是营运车辆则后果更严重，甚至于终身不能驾驶营运车。
酒后驾驶汽车导致交通事故属于什么性质呢？
这就要按照造成后果的严重程度来“判罚”了，假设发生的交通事故不严重，没有造成重大公私财物损失和人员伤亡，那么处罚结果就会与上述酒、醉驾的结果相同，并承担造成后果的赔偿责任。
反之构成犯罪的话，判罚就要参考刑法中的两个法条了。
危险驾驶罪交通肇事罪甚至于危害公共安全罪，按照严重程度的差异可以处三年以下有期徒刑、3~7年有期徒刑……或者10年以上甚至于无期，判死刑的案例也是有的。所以酒后驾驶车辆不仅是对他人生命财产安全的不负责任，同时也是对其个人和家庭的不负责任，有些人认为“酒驾潇洒”、能体现“男子气概”，殊不知这是个非常无知且恶劣的做法。
驾驶酒后驾驶车辆发生交通事故后、逃逸，又是什么性质呢？
酒驾肇事是一个概念，肇事后逃逸是另一个概念，酒驾肇事可以按照上述标准去自行判断结果；酒驾肇事后如果逃逸，那么性质就要“加深一个”，简而言之，该判三年的可能改为10年以上，肇事判决无期再加上逃逸则有可能是死刑。
酒、醉驾没有发生交通事故，驾驶证尚可保留或五年后重考酒、醉驾发生交通事故包括单方事故造成重大公私财物损失，终身禁驾没有酒驾或其他违法行为但造成交通事故后逃逸，终身禁驾重点是第三条，即便你没有在酒后驾驶汽车，或主观的超速或其他违法方式驾车，造成交通事故后都不能逃逸，只要逃逸就是终身禁驾。
这是《道路交通安全法》的明确规定，发生交通事故后逃逸的，由公安机关管理部门吊销机动车驾驶证，且终身不得重新考取机动车驾驶证；注意这则规定的用词，里面没有以“重大”定义肇事逃逸的交通事故，也就是说普通交通事故只要逃逸也是终身禁驾。
最后了解非机动车吧
道路交通安全法律法规不仅约束汽车和摩托车，同时对电动自行车和普通自行车以及行人都有约束；其中也明确规定了非机动车的“醉驾”处罚标准，一经发现可以处50元罚款，并且强制约束到酒醒为止。
那既然有了这则规定，这就说明了醉酒骑行非机动车也是违法行为，酒后驾驶并无规定；但如果骑车时发生交通事故并且达到醉酒标准，结果则大概率会是自行承担责任，如果造成行人或其他非机动车或机动车的严重结果，要面对的同样会是上述酒后肇事的代价，如果逃逸那么后果也可能会严重到不敢于想象。酒后不开车，最好也别乱骑车溜达。
编辑：天和Auto-汽车科学岛
天和MCN发布，保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞关注哦
摩托车肇事逃逸轻微剐蹭怎么认定
摩托车肇事逃逸轻微剐蹭的认定需要根据以下因素来综合判断：1.是否有肇事者的痕迹或车辆部件残留在事故现场；2.是否有目击者提供肇事者的特征或车辆信息；3.肇事者是否在事故现场停留并与受害人协商解决；4.对肇事车辆的检查结果，是否存在与事故相符的损伤或刮擦等痕迹；5.根据现场视频或交通监控等相关证据，是否判断为肇事逃逸行为。综合考虑以上因素，如果认定是轻微剐蹭，并且没有造成受害人重大损失，肇事者在协商赔偿后立即离开现场，那么可以按照轻微刑事责任处理，如果造成了受害人伤害或者重大财产损失，则需要依照刑法相关规定从重处罚。
肇事后逃逸认定标准
第一种，当事人明明知道已经发生交通事故了，还逃离了现场，无论是开车逃走还是将车辆丢弃之后逃走，都算是肇事逃逸;
第二种，发生了事故，但是当事人认为自己没有犯错，不是责任方，于是开车离开现场;
第三种，当事人可能是酒驾或者没有驾驶证件等，待警方到达后，不听从指挥，擅自弃车离开现场;
第四种，虽然当事人把撞伤的人送到了医院，但是没有报案，并且没有特殊原因就离开了医院;
第五种，虽然肇事者及时将伤者送往医院进行救治，但是却没有留下自己的真实姓名和联系方式，存在逃避责任的嫌疑;
第六种，当事人在接收警方调查时逃离;
第七种，已有证明可以表明当事人是知道交通事故的，但是当事人还是离开了现场并且也不承认发生了事故;
第八种，没有赔偿相应的费用，或者是未能就赔偿的金额达成一致意见，当事人留下了假的联系方式，而且未经同意强行离开事故现场。
这八种行为都是交通肇事逃逸
出了交通事故我撤离了现场报警了也和对方把事情处理好了,为什么还判我肇事逃逸
肇事者有可能违反了以下8种情况肇事逃逸的1种，交警才能认定肇事者为肇事逃逸。
当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2.交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的;
3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;
4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;
5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;
6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的;
8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。
以下6种情况属于肇事逃逸
1.交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的;2.交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;
3.交通事故当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的;
4.交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;
5.交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;
6.有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
驾驶逃逸由什么机构认定
由交警部门认定。交通肇事逃逸应具备的条件：
第一，时间上当事人知道已经发生交通事故;
第二，当事人主观上是为逃避法律责任；
第三，已经离开交通事故现场。
只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。
认定书上是定性是驶离现场，算肇事逃逸嘛
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑；其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。
发生交通事故案件处理中失联算肇事逃逸吗
不属于逃逸。
交通事故中的肇事逃逸，是指在事故发生后，肇事者为逃避事故责任，故意逃离事故现场的行为。而如果是在双方协商处理赔偿时，对方不肯到场协商、或联系不到对方的，不属于肇事逃逸行为。
根据规定，发生交通事故并经交警认定事故责任后，就赔偿问题如果事故一方不愿协商或协商不成的，事故受害方可以向法院起诉要求赔偿，通过法院诉讼的方式来解决赔偿问题。
《道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
好了，关于交通肇事逃逸怎么认定责任和肇事后逃逸认定标准的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！