大家好，克隆出租车相信很多的网友都不是很明白，包括浦东：调包乘客644元交通卡，克隆出租车司机被抓获, 你怎么看也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于克隆出租车和浦东：调包乘客644元交通卡，克隆出租车司机被抓获, 你怎么看的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 南宁克隆出租车为逃避检查，狂飙进小区藏匿，最终仍躲不过查处, 你怎么看
- 于洪区：克隆出租车同时上路 “一查一对”查获6辆, 你怎么看
- 上海14处“克隆出租车”，制假贩假窝点被一举捣毁，你怎么看待克隆出租车
- 浦东：调包乘客644元交通卡，克隆出租车司机被抓获, 你怎么看
南宁克隆出租车为逃避检查，狂飙进小区藏匿，最终仍躲不过查处, 你怎么看
所谓的克隆出租车，本质上来讲，我认为就是非法出租车，实际上等同于黑车。
从报道中，可以看出，克隆出租车是拿已经下线的出租车改装而成。出租车大家都知道，使用的强度是很大的，很轻易就达到报废的里程数，车子的安全性大概率来说，很差，乘坐这样的车子，出事故的概率相对来说较其他正常出租车要高得多。对这种克隆出租车进行打击，我认为是势在必行的。
那为什么还有人铤而走险呢？我认为有几方面：
一是违法成本低。下线出租车购买价格低，如果被抓了，就是没收车辆，罚款。罚完了，我下次继续这样弄，只要没有被发现，收入比正常出租车要高得多，反正车子便宜。
二是正常出租车司机实际收入不高。出租车公司抽取的管理费过高，导致司机的收入大部分要上交给公司，到手的收入少，造成了某些人动了歪脑子，走弯路。
要防止这样的情况发生，我觉得应该从以下几个方面来做：
一是提高处罚力度。对于冒险从事这样行为的，除了没收车辆罚款之外，这样的行为应计入个人征信，终身不得从事与驾驶有关的营运活动，并吊销驾照，最少两年后才能重新考试。
二是加强对下线出租车的管理。对于下线出租车一律执行下线即报废处理，这样从源头上控制了车辆的来源，让违法人员无违法工具来源。
三是提高出租车司机收入。简单点讲，就是出租车公司降低管理费，让利给司机，这样司机的收入自然就提高了，收入提高了，冒险违法的人就减少了。
于洪区：克隆出租车同时上路 “一查一对”查获6辆, 你怎么看
这个事啊，政府真的抓一抓。因为这个牵扯到沈阳出租车行业，开出租车司机的。个人收入问题。因为我也是开出租车的。这些克隆的出租车，跟那些偷税漏税的有什么区别呢？
第一，没有费用，第二。违法了，违规了，交警查都查不到。这个危害啊非常大，跟那些明星偷税漏税没啥区别。就是。服务行业领域当中的蛀虫一样，而且沈阳的科隆那出租车我看过，我见过。但是不知道跟哪个部门去举报。能不能有这样的举报电话。像这样的克隆出租车，我们是往交警部门投诉，还是往行政执法部门投诉？不清楚！
上海14处“克隆出租车”，制假贩假窝点被一举捣毁，你怎么看待克隆出租车
所谓的克隆出租车，本质上来讲，我认为就是非法出租车，实际上等同于黑车。
从报道中，可以看出，克隆出租车是拿已经下线的出租车改装而成。出租车大家都知道，使用的强度是很大的，很轻易就达到报废的里程数，车子的安全性大概率来说，很差，乘坐这样的车子，出事故的概率相对来说较其他正常出租车要高得多。对这种克隆出租车进行打击，我认为是势在必行的。
那为什么还有人铤而走险呢？我认为有几方面：
一是违法成本低。下线出租车购买价格低，如果被抓了，就是没收车辆，罚款。罚完了，我下次继续这样弄，只要没有被发现，收入比正常出租车要高得多，反正车子便宜。
二是正常出租车司机实际收入不高。出租车公司抽取的管理费过高，导致司机的收入大部分要上交给公司，到手的收入少，造成了某些人动了歪脑子，走弯路。
要防止这样的情况发生，我觉得应该从以下几个方面来做：
一是提高处罚力度。对于冒险从事这样行为的，除了没收车辆罚款之外，这样的行为应计入个人征信，终身不得从事与驾驶有关的营运活动，并吊销驾照，最少两年后才能重新考试。
二是加强对下线出租车的管理。对于下线出租车一律执行下线即报废处理，这样从源头上控制了车辆的来源，让违法人员无违法工具来源。
三是提高出租车司机收入。简单点讲，就是出租车公司降低管理费，让利给司机，这样司机的收入自然就提高了，收入提高了，冒险违法的人就减少了。
浦东：调包乘客644元交通卡，克隆出租车司机被抓获, 你怎么看
为什么会有一模一样的问答来邀请？已经回答一次了，复制一下之前的答案。
赫然发现这篇报道的记者是罗水元，有幸曾经上过罗老师的课，暂且谈谈我对该事的看法。
且不论开克隆车在行政法意义上要受到何种处罚，单就调包交通卡而言，司机的行为涉嫌盗窃罪。（因为看到评论里有人说涉嫌诈骗，所以在此纠正一下他的错误观点。）
盗窃罪和诈骗罪的区分很简单，在于受害人是否因受到欺诈而产生处分自己财物的意思表示。
本案中，受害人只是将交通卡给司机用于支付车费，并没有处分自己交通卡里全部财产的意思。
可能有人会问，受害人也想要给钱，为什么没有处分交通卡的意思表示？
但是你要知道，受害人的真实意思表示是想要支付单次车费，而非将交通卡里的金额完完全全送给司机。
所以，就本案而言，克隆车司机是不能构成诈骗罪的，而是涉嫌盗窃罪，属于盗窃罪里公开盗窃的一种。
当然，盗窃罪的立案标准要求1000元以上，克隆车司机究竟是构成刑事犯罪，还是仅仅违反治安管理处罚法，还有待警方的进一步调查。
最后想说的是，对于动不动地域黑的人，我是真的挺反感的，哪个地方没有品德败坏的人？为什么一定要因此上升到地域的维度？难道我们不都是中国人？网络空间非法外之地，请谨言慎行
关于克隆出租车，浦东：调包乘客644元交通卡，克隆出租车司机被抓获, 你怎么看的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。