大家好，今天来为大家解答被威胁拿枪反击犯法吗这个问题的一些问题点，包括涉及别人威胁到自己人身生命安全的话，反击是属于正当防卫，但是别人要是拿刀背吓唬他呢这还属于正当防卫吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
远洋班轮上的武装安保队开枪打死海盗的行为合法吗
海盗威胁海洋安全，尤其是会危害到船员的幸福安宁以及航海与贸易安全。他们的犯罪行为可能会造成船员受伤、死亡或被挟持，严重扰乱贸易和航海秩序，给船主造成巨大的经济损失，提高保费支出和安保成本，增加客户和制造商成本，破坏海洋环境。海盗袭击事件的涉及面很广，不但会妨碍人道主义救援，而且还会增加受影响区域将来的货运成本。
因此，海盗是一群“打着无国家旗号从事非法经营的犯罪分子”。任何国家跟海盗扯上关系，都会遭到来自其他国家巨大的政治压力，还会面临贸易禁运、封锁、外国干涉和制裁。纵容海盗行为不符合任何国家的最高利益。
国际上目前尚未出台具体的法律对公海上的武力反击做出规定，不过部分非军事船只会雇佣专门的安保队伍以应对此类威胁。然而，问题似乎不在于海上防御，而是当船只进入一国海域时，如果该国规定持枪违法，那船上的武器又该如何处理。
以肯尼亚为例。肯尼亚制定了非常严格的法律，规定持枪会被判处死刑。在这种情况下，哪个肯尼亚人还会冒死加入武装安保队呢？
不幸的是，国际海洋法还未就船上武器的检查达成一致意见，以确保所有武器在靠岸时都清点好数目锁在船上某个地方。缺少武力保护的船只不是更容易成为海盗的攻击目标吗？
在美国，设置无枪区已经卓有成效。那我们为什么不可以在船上也漆一个“无枪区”的标志来终结这一切呢。
问题一下就解决了，不是吗？
被保护动物袭击可以反抗吗
当然可以反抗了。
如果他威胁到了你的生命安全和人身安全，不管是几级保护动物，你要是能反杀，那不犯法。因为人的生命高于其他，当你的生命遭到一级保护，动物伤害的时候，是可以自卫的，根据法律规定，是可以反抗的，就算杀死了也无所谓，但是人一般没有大概率跟国家一级保护动物或几级保护动物相处的机会
大哥别杀我终结版被路过便衣开枪还击是不是真的
右手掏出枪的瞬间左手就上膛了。
这不是一个90度的墙角，他那个距离看拐角这边的情况简直一目了然，墙这边只有白衣服一个人，直觉判断就是枪手果断先开枪制服。事态升级！美国加州有警员在骚乱中被枪击身亡，会发生枪战吗
这是美国在向世界表演苦肉计呢，该死的美国警察死几个，比他们杀害的那么多无辜的死者，那算什么啊！是必须推翻纳粹式美国政府，这才是真正关键的重点，美国纳粹政权不肢解，世界和这个星球就多一封巨大危害和威胁！加州必须独立世界才前途和希望[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][加油][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]
被人当枪使时，如何反击
被人当枪使时，如何反击？
这个问题要看在什么情况下。首先要是朋友之间发生了这种情况，在我们不知道的情况下，什么事情也没有。但是我们要是知道的情况下，我会用同样的事情反击，毕竟大家都是年轻人。要是小亏之类的，我没有必要反击。就算是不反击了，以后这个朋友也不需要联系了。因为这种朋友只会坑你害你。或是酒肉朋友级别的。我们最不缺的就是这种朋友，一定要记住。
要是领导拿你当枪使，那就不一样了。在我们知道的情况下，尽量去把证据保存好，以后随时用。因为这样的领导为了利益和往上爬的空间能做的事情太多了，现实里有很多这样的例子，本人就是一个教训。
下面说说我的例子，我在26岁的时候，做到了公司总经理的位置，我们是一家大型KTV娱乐场所。大学10年毕业的，一直做服务行业了。在26的时候被这家公司的老板选中，辞去以前的公司公关总监的位置，来到这家工作做总经理。在公司工作了半年左右，公司另外的一个小股东招聘来了一个运行总监，我和这个运行总监也认识以前。因为我们这个行业的人基本都认识，毕竟是一个3线城市，夜总会KTV在本市大型的不超过15家店那时候。小的店就很多了。在这个运营运营总监到岗的时候，（以前的运营总监是我招聘来的，工作了五个月被迫离职）我就知道，我在这家公司要走了。因为自己能感觉到这种危险。毕竟做夜店的人都不傻，人精当中的人精都是。
他上岗运营总监的一个月里找到了所有管理层谈话聊天，拉近关系。给予他们许诺很多东西。很多管理层就变了……。没有经过我这个总经理的允许开会许诺。呵呵。
工作半年我主动离职了（股东在员工大会宣布说我休假了），公司给我开的三倍离职月薪24000元。这个运营总监当了副总经理。因为在员工大会上只是宣布我休假，并不是离职，这是股东和我之间的一种协议。因为娱乐场所人员流动很大。
在我离职的3个月后，公司倒闭了……之后我就没有做过夜总会KTV了。我也把那些卖我的人全部删除联系方式了，这就是我能做的
涉及别人威胁到自己人身生命安全的话，反击是属于正当防卫，但是别人要是拿刀背吓唬他呢这还属于正当防卫吗
谢邀！本人不是法律专业，虽对法律有点皮毛了解，但仅限于使自己尽量不违法。至于题目所说用刀背吓唬人，也要分几种情况。如果仅是开玩笑，没有冲突矛盾的情况下，不用说是刀背，既使刀尖刀刃对你，估计你也不会太在意，前题是知道对方没有恶意。比如有喜欢刀的人，得到一把趁心的好刀，在朋友面前比划显摆，有可能用刀背甚至刀刃放在朋友的脖子上(我就碰到过)，一般心智正常的人都知道这是玩笑。问题是另一种情况，一个你不熟悉的陌生人或者一个与你有矛盾冲突的人，拿刀背吓唬你，你不了解对方的真实意图，毕竟刀背与刀刃的转换就是瞬间转动手腕的事。所谓的"吓唬"基本都是事后造成了严重后果后的解释(托词)，在"吓唬"人的时候，能让被"吓唬"的人知道是在被吓唬吗？那么拿刀唬人也就没有必要了。此时只有″紧急避险"和"正当防卫"两条路，既使在″正当防卫"时，夺刀杀死对方，也不存在防卫过当的问题。有专业法律人士会引经据典地说，对方没有对你造成重大伤害，试问等到重大伤害造成了甚至命都没有了，还谈什么正当防卫？在此说点题外话，绝大多数专业律师是法律的捍卫者，虽然业务素质有高低，但是也有极少数律师为了″名"，″利”，玩弄法律，现在出现了″见义勇为"成被告，抓小偷成被告，制止强奸成被告，扶老人成背告等等一些个别现象，虽然是少数，但对正个社会的道德认同，以及″三观"的混乱，造成了重大影响和伤害，这些与″那极少数律师"有着直接或间接的关系。奉劝这些人1，法律和良心都重要，社会没了良知(道德)，法律再健全也没有意义。2，"不要打着法律公平的旗号对坏人太好，也更不能对好人使坏"。
银行运钞车被抢劫的，押运员有权开枪吗
这个不一定，不过押运员如果有失职行为会被定罪的，其中就包括见义勇为上了坏人的圈套，押运员如果向犯罪份子投降也算一种失职行为，但是如果奋起反击被打垮，丧失了反抗能力就不算失职。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。