很多朋友对于什么是羁束行政行为的行为和羁束行政行为是什么意思不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
行政行为三要素
行政行为的三要素：
①主体要素：行政行为是行政主体作出的行为。
②职权、职责要素：行政行为是行政主体行使行政职权、履行行政职责的行为。
③法律要素：行政行为是具有法律意义的行为。
行政行为的合法要件：
①行政行为主体合法
②行政行为权限合法
③行政行为内容合法
④行政行为程序合法
行政行为的分类：
①以行政相对人是否与行政主体具有行政上的隶属关系——内部行政关系和外部行政关系
②以行政相对人是否特定——抽象行政行为和具体行政行为
③行政行为以受法律规范拘束的程度为标准——羁束行政行为和自由裁量行政行为
④以行政机关是否可以主动作出行政行为为标准——依申请的行政行为和依职权的行政行为
⑤以决定行政行为成立时参与意思表示的当事人的数目为标准——单方行政行为和双方行政行为
⑥以行政行为是否应当具备一定的法定形式为标准——要式行政行为和非要式行政行为
⑦以行政行为是否以作为方式来表现为标准——作为行政行为和不作为行政行为
③是否对相对人有利为标准——授益行政行为和负担行政行为。
行政行为分为行政裁量和什么
行政行为分为行政裁量和羁束裁量
行政行为的作出以行政机关具有相应的行政职权为前提，行政职权依其在依法行政过程中自由裁量度大小的不同，可分为羁束裁量权和自由裁量权两处。羁束裁量权的行使，其权限范围、幅度行为方式、数量界限等都由法律、法规明确规定，行政机关只能严格依法裁量、判断，所以依羁束裁量权作出的行政行为，称羁束行为。自由裁量的职权则是指行政机关依法律法规的规定，有在法定范围、幅度、方式、数量的限度内，依据合理原则自由裁量、决定的职权，依自由裁量权作出的行政行为，称自由裁量行为。
自由裁量行为不是一种不受约束的行为。自由裁量权的行使必须遵循行政合理性原则。依法行政原则在行政法学研究中可分解为行政合法性原则和行政合理性原则。行政合法性原则要求行政行为必须合法，必须严格在法定权限范围内行使职权，作出行政行为。而行政合理性原则则是对自由裁量权的要求。即行政行为不仅要合法，而且自由裁量还必须符合法理、情理，与法律的立法目的不相违背。貌似合法，表面看似乎没有超出法定权限，实际上不公正不合理的行政行为，行政法上称之为不当或者失当行为，同样会对相对人的合法权益造成损害，究其实质说，也是一种违背依法行政要求的行为。
可以说，行政法中的大量规范都是羁束性规范，行政行为中的大量行为都是羁束性行为，这是保证行政执法不被异化的重要手段。同时，为了保证行政机关能够对繁重、复杂有时甚至非常紧急多变的各种事务、事态及时作出应对和有效处置，又必须赋予行政机关（包括获得授权或者委托的组织）以一定的自由裁量权，以提高行政执法效率。因此，如何做到羁束得当，裁量有度，是行政法治建设中的一个重要课题。羁束性过严或过宽，裁量性过小或过大，都有悖于行政目的的实现。
什么是羁束性行政行为什么是自由裁量的行政行为区别这两种行政行为有哪些法律意义
羁束性行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。
自由裁量的行政行为是指法律仅仅规定行政行为的范围、条件、幅度和种类等等，由行政机关根据实际情况决定如何适用法律而作出的行政行为。区别这两种行政行为的法律意义：从定义看，区别仅仅在于裁量余地的大小。
因为模糊性的法律文本需要理解，更需要用到具体的法律事实中去，法律文本和法律事实的结合需要人的主观判断，法律规范中不可能囊括所有的法律事实，没有一个法律规范完美到不需要人的解释即作出判断和结论，只不过是解释的程度和裁量的空间大小不同而已，因此，行政自由裁量权无处不在。
行政行为八种分类
1.内部行政行为与外部行政行为
以行政行为的适用与效力作用的对象范围为标准，将行政行为分为内部行政行为和外部行政行为。
2.抽象行政行为与具体行政行为
以行政行为的对象是否特定为标准，可将行政行为分为抽象行政行为和具体行政规范性文件的行政行为
3.羁束行政行为与裁量行政行为
以行政行为受法律规范拘束的程度为标准，将行政行为分为羁束行政行为和裁量行政行为
4.依职权的行政行为与依申请的行政行为
以行政主体是否可以主动作出行政行为为标准，将行政行为分为依职权的行政行为和依申请的行政行为
5.单方行政行为与双方行政行为
以行政行为成立时参与意思的当事人数目为标准，将行政行为分为单方行政行为和双方行政行为
6.要式行政行为与非要式行政行为
以行政行为是否应当具备定的法定形式为标准，将行政行为分为要式行政行为和非要式行政行为
7.作为行政行为与不作为行政行为
以行政行为作为方式表现为标准，将行政行为分为作为行政行为和不作为行政行为
羁束行政行为是什么意思
羁束行政行为的意思是：
指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等，行政机关没有自由选择的余地，只能严格依照法律作出的行政行为。
《个人所得税法》第三条第五项规定，稿酬所得，适用比例税率，税率为20%，并按应纳额减征30%。如果某作家著作出版后获得稿酬时，税务机关只能按照法定税率征收，该行政征收行为就是羁束行政行为。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！