大家好，只有转账记录没有借条能起诉吗相信很多的网友都不是很明白，包括有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于只有转账记录没有借条能起诉吗和有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 朋友借钱不还，没有欠条只有聊天记录和转账记录可以起诉吗
- 只有转账记录无借条可以要回借款吗
- 起诉对方还钱，没欠条，有转账记录和微信聊天记录，能立案吗
- 有转账记录和人证，没有借条，能起诉吗
- 有转账记录，也有部分聊天记录，没有借条，有部分还款记录，可以起诉吗
- 借钱给朋友，没有借条只有转账纪录，打官司能赢吗
- 有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗
朋友借钱不还，没有欠条只有聊天记录和转账记录可以起诉吗
金额多吗？严格来讲，聊天内容如果能完整的证明借款关系，并有相关的转账记录，是可以在法律上诉求的。需要你咨询相关的专业律师，我相信是可以的。
只有转账记录无借条可以要回借款吗
谢谢邀请！
首先，只有转账凭证没有借条，是不太可能通过与对方协商的方式要回借款了，只能通过诉讼方式要回。
另外，在诉讼中，只要被告不能举证证明该转账凭证不是所诉借款以外的其他借款事实，这张转账凭证就是可以证明对方具备借款事实,便以此支持原告诉求的。
理由与分析：法律也规定了在原告只有转账凭证没有借条时，原被告双方的举证责任分担：
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
我们可以把以上的举证过程总结为层层递进的以下三步：
1.原告拿转账凭证起诉
2.被告必须举证证明该凭证并非本案所涉借款的凭证，而是其他事实（如否，则原告胜诉）
3.倘若被告举证证明了该凭证并非所诉借款，则原告必须另行举证证明凭证属于所诉借款（如否，则原告败诉）
建议在转账凭证的基础上，原告最好寻找其他证据佐证。比如与所诉借款相关的电话录音、聊天记录，以及去银行请求银行除去该转账凭证对应的原始记录等。
倘若实在没有证据，原告可以把返还借款的诉求转为请求对方返还不当得利的诉求。原告可以证明对方获得该笔款项没有合法依据，对方就要证明自己获得款项不是基于该笔借款，而是有其他的合法依据。此时被告的举证责任要大一些，这种转接举证责任的方式，对原告方也有利。
注：但是，关于不当得利举证责任如何分配一直颇具争议。
有的法院按照一般“谁主张，谁举证”的原则，即让原告举证证明被告获利无合法依据，可是这样，实际上却比原告证明借款事实存在更难，这不符合逻辑。而有的法院按照“举证责任倒置”，即对于“获利没有合法依据”这种消极事实，由被告证明自己获利合法，但如此却不符合现有的法律规定。
望大家可以提出自己的建议和理由。
希望我的回答对你有帮助，欢迎评论加关注！！
起诉对方还钱，没欠条，有转账记录和微信聊天记录，能立案吗
【每日讲法观点】想起诉对方，目前手上虽然没有欠条，但是却有转账记录以及和对方的微信聊天记录，这种情形并不影响立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案条件。
人民法院立案条件人民法院受理民事案件，一般都应当符合立案受理的条件。只有经人民法院初步审查，认为符合立案的条件，才会予以立案受理。因为人民法院的工作量比较大，如果对于递交到法院的案件材料不加以审查区分，将会加大审理法官的难度，甚至导致无法审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了人民法院立案的条件有如下几个：
原告是与本案具有利害关系的法人或者自然人等法律主体；有明确的被告；（被告应当特定、唯一，可以以身份证号码进行区分）有具体的诉讼请求以及事实、理由；（起诉被告的目的是什么，想让被告做什么，为什么）属于人民法院受理民事案件的范围以及受诉人民法院的管辖；因此，手中虽然没有对方出具的欠条，但是却有转账记录以及微信聊天记录，如果题主能够明确被告的具体身份信息，再准备好其他的案件材料，去法院立案没有什么问题。
没有欠条怎么办？根据题主的问题描述，题主有给对方的转账记录以及双方的微信聊天记录，每日讲法认为双方之间应该是民间借贷纠纷。
而关于民间借贷纠纷，人民法院审查的重点主要有：双方是否有借贷的合意？原告有无将借款项交付给被告？被告是否向原告还过款？双方借贷是否符合法律规定？借贷有无违法情形？
而欠条，并不是唯一能够证明双方之间存在借贷合一的证据。如果题主手中的微信聊天记录的内容，能够证明被告向原告提出过借款，且有对应的转账记录，应当认定为双方存在借贷合意，无需欠条。
总结人民法院在立案的时候，只是对立案的材料进行形式审查，并不会进行实体审查，实体审查是在案件的审理过程中才会涉及，因此是否有欠条并不影响法院立案受理。
而手中即使没有欠条，但是只要有其他能够证明对方欠款的证据，其效力等同于欠条的效力。
综上所述，去法院立案只需要做到这四点：原告是利害关系人、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事案件范围、属于受诉法院的管辖。
有转账记录和人证，没有借条，能起诉吗
【每日讲法观点】想起诉对方，目前手上虽然没有欠条，但是却有转账记录以及和对方的微信聊天记录，这种情形并不影响立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案条件。
人民法院立案条件人民法院受理民事案件，一般都应当符合立案受理的条件。只有经人民法院初步审查，认为符合立案的条件，才会予以立案受理。因为人民法院的工作量比较大，如果对于递交到法院的案件材料不加以审查区分，将会加大审理法官的难度，甚至导致无法审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了人民法院立案的条件有如下几个：
原告是与本案具有利害关系的法人或者自然人等法律主体；有明确的被告；（被告应当特定、唯一，可以以身份证号码进行区分）有具体的诉讼请求以及事实、理由；（起诉被告的目的是什么，想让被告做什么，为什么）属于人民法院受理民事案件的范围以及受诉人民法院的管辖；因此，手中虽然没有对方出具的欠条，但是却有转账记录以及微信聊天记录，如果题主能够明确被告的具体身份信息，再准备好其他的案件材料，去法院立案没有什么问题。
没有欠条怎么办？根据题主的问题描述，题主有给对方的转账记录以及双方的微信聊天记录，每日讲法认为双方之间应该是民间借贷纠纷。
而关于民间借贷纠纷，人民法院审查的重点主要有：双方是否有借贷的合意？原告有无将借款项交付给被告？被告是否向原告还过款？双方借贷是否符合法律规定？借贷有无违法情形？
而欠条，并不是唯一能够证明双方之间存在借贷合一的证据。如果题主手中的微信聊天记录的内容，能够证明被告向原告提出过借款，且有对应的转账记录，应当认定为双方存在借贷合意，无需欠条。
总结人民法院在立案的时候，只是对立案的材料进行形式审查，并不会进行实体审查，实体审查是在案件的审理过程中才会涉及，因此是否有欠条并不影响法院立案受理。
而手中即使没有欠条，但是只要有其他能够证明对方欠款的证据，其效力等同于欠条的效力。
综上所述，去法院立案只需要做到这四点：原告是利害关系人、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事案件范围、属于受诉法院的管辖。
有转账记录，也有部分聊天记录，没有借条，有部分还款记录，可以起诉吗
如果想起诉要做到以下几点：
一，转账记录的双方是特定的债权人和债务人；
二，部分聊天记录能够证明下列情况：
1，债权人和债务人确实存在借贷关系；
2，在聊天记录中，债务人承认收到转账记录中的款项；
3，债权人曾就转账记录中的款项主张过权利，债务人答应归还该款项或者债务人虽未答应归还该款项，但是没有对此有明确的否认，只是请求债权人给予一定的宽限期；
4，聊天记录中显示债务人已经归还了上述转账记录中的部分款项；
5，聊天记录以其他方式确定双方存在借贷关系。
三，还款记录需要在上述转账记录后发生的，而且要与聊天记录中的相关内容相互印证。
借钱给朋友，没有借条只有转账纪录，打官司能赢吗
回复：谢谢邀请。
如你所述，借钱给朋友，没有借条只有转账记录，打官司是不够的。
根据《民事诉讼法》谁主张，谁举证的原则，你要起诉朋友要求他偿还欠款，前提是必须向法庭出示充分的证据，你所掌握的证据必须形成完整的证据链条，证明你借钱给朋友，并已经将借款交付给了你的朋友。
转账记录只能证明你将相关款项支付给朋友的事实，但不能证明该笔款项的用途，付款行为可以是基于借贷关系，也可能是基于你购买了某项产品或服务，甚至是借款后的还款行为，因此，除了转账记录外，你必须还要想办法证明该笔款项是你提供给朋友的借款。
民事诉讼中证据有多种形式，人证、书证、数据电文等都能够作为证据，录音也可以作为辅助证据使用，哪怕是偷录的录音，只要不违反公序良俗，都能作为证据使用。如果你朋友向你借款时，是通过微信、QQ、邮件等跟你沟通的，相关的聊天记录或文字记录都可以作为证据。
如果是口头或电话跟你沟通的，除了转账记录外你没有其他任何证据了，建议你在起诉前，先想办法收集证据，比如你可以当面或电话再催讨一次，只要不是特别无赖的人，应该不会完全否认向你借款的事实，这时如果你能要求对方补充一个书面的还款计划，则还款计划就是可以充分证明你借款事实的证据，同时，在沟通时你可以想办法录音，或找一个公允的第三方在场见证你们沟通的过程，录音或人证都能作为证据使用。另外，即使收集不到任何证据，你还可以向法庭申请测谎。
需要说明的是，民事诉讼不同于刑事案件的处理，因为没有强有力的侦查手段做保障，所以很多时候，法官不得不在没有掌握全部事实真相的情况下，凭借自己的判断对案件进行裁决，这就是所谓的法官的自由裁量权，所以，在双方证据都不充足的情况下，你只要证据比对方多一点，甚至可能仅仅是你的表述比对方更可信，你都可能赢得案件的胜利。
最后总结一下，如果你有其他辅助证据，配合转账记录能够证明完整的借款行为，可以直接起诉，如果证据不足，先想办法收集证据后再起诉，但是，不论怎样，都不要因为担心证据不足而放弃主张自己权利的机会。
有借条，没有转账记录，起诉能胜诉吗
有借条，而没有转账记录，很有可能是因为以下两种原因：
1、这笔款项不是借款，而是赌债或者其他债务；
2、这笔款项属于借款，但是不是通过转账支付，而是到银行取现再交给借款人。
如果是第一种情况，起诉是不能够得到胜诉的如果这笔借款是属于赌债，则属于非法债务，不受法律保护。
如果这边借款是属于其他债务，建议不要用借款关系起诉，而要根据该债务的具体性质选择适当的法律关系进行起诉，这样才可能胜诉，例如这笔借款是欠你的租金，你为了保险起见而让承租人签了一个借条，那如果他还是没给租金，那建议你以租赁关系起诉，要求他支付租金，而不是以借款关系起诉，要求他偿还借款，毕竟你们之间不存在借款关系。
如果是第二种情况，起诉也未必能够得到胜诉根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
因此，在你仅有借条的情况下，是否能够胜诉就看对方提出抗辩是否能够成立或者是否构成有效的抗辩，如果一旦成立或者构成有效抗辩，那举证责任就马上转移到了你的身上，你还需要继续举证证明借款关系的成立，你的举证责任是很重的，但是由于你已经没有证据了，那就很被动，因为你的证据不够充分，很容易就会败诉。
同时，根据最高人民法院《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第十条第1小点“民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明”
如果你出借的款项是比较大额的现金，例如几十万，那你不仅需要提交借条，更需要提交其他证据予以佐证，例如银行的取现记录、与借款人的通话录音（承认借款）、微信记录等等，这些证据综合起来你才有可能完成你的举证责任，让法官相信借款关系的存在，从而支持你的请求。
因此，如果你只有借条，而且是取现交给借款人，没有转账记录，那请你马上去银行打印记录的流水，同时要通过电话、微信、短信催借款人还款，让他承认借款事实的存在，并保留相应的电话录音、短信、微信聊天记录，在起诉时一并作为证据提交到法院，这样你才有可能胜诉。
关于只有转账记录没有借条能起诉吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。