各位老铁们好，相信很多人对不小心把别人弄死了犯法吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于不小心把别人弄死了犯法吗以及人贩子从自己手里抢走孩子，自己失手打死了人贩子会有什么后果的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
有人抢劫，而不小心把抢劫人打死，要坐牢吗
第一，《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
如果遇有抢劫，你去制止或是防止被抢，与对方打斗，打斗过程中意外将对方打死，那么不负刑事责任，但还是要看具体过程，很多情况下会认定为防卫过当。
第二，如果是与别人打架过程中，把别人打死，能否成为正当防卫，也要看情况，如果因事导致打斗，或有预谋、约定的打斗属于互殴，不是正当防卫，如果是突然状况，在没有任何前提情况下，有人打你，你反抗，则为正当防卫，当然也可看具体情形，也可能会防卫过当。
如果有人跑到家里寻衅滋事打狗把他打死算不算犯法
算犯法。有人到你家打狗并没有对你及你的家人造成伤害，你如果把他打死那你就犯法了。在我国的法律条款中，有一条叫正当防卫的，你不属于这种，因为正当防卫有前提条件，即当你或你的家人在生命受到威胁时，你可以采取防卫行为这时对方被打死你无罪，如果没有这个条件那就是你的错了。
散打比赛时拳手遭对手打死，拳手会被判刑吗
散打比赛时拳手遭对手打死，在规则内的技术发挥拳手不会被判刑。
散打运动是一项合法的竞技体育活动，该运动旨在最大限度地挖掘和发挥人（个人或群体）在体力、心理、智力等方面的潜力。在散打比赛中，运动员致其他参赛运动员伤害的，要其区别对待。在散打活动中，运动员因正常合理的惯例造成其他参赛运动员伤害的，不承担责任。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。
具体说自甘风险原则有这样几个构成条件：第一，活动带有按照一般正常智力水平可以预见的危险性，比如足球、登山、探险、攀岩、漂流等竞技性体育运动）；第二，行为人不是为了履行法定义务（如消防员救火），而是为了获得某种利益而面临危险，比如为了荣誉、快乐感、身体健康等从事危险活动；第三，损害必须是本可以避免的，比如说不参加足球比赛就不会受到这样的伤害，而自己在明知的前提下还要参加。
对于体育竞赛中这种自甘风险原则的认识，已经成为一种社会公共习俗、一种社会共同道德。法律应当认可体育竞赛中的这种惯例。事实上，在司法实践中这一原则也被广泛运用，各地法院都有判例认为，对于致人伤害的运动员而言，只要不存在重大的违规行为和主观的伤害恶意，即使给对方造成了伤害，其行为也不构成侵权；对于组织者来说，比赛中，球员间发生的碰撞并非其主观所能控制的，故其对球员间在比赛中的受伤不应担责。但在现行法律法规中，比如民法通则的条文中还没有自甘风险原则的明文规定，为了弥补这一立法缺陷，我国侵权责任法司法解释草案建议稿第六十条将自甘风险作为一种抗辩理由写进了草案。草案是这样设计的：“受害人明知活动存在危险而自愿参加，对于损害的发生，不得请求他人承担赔偿责任。但活动的组织者有过错的，不在此限。危险的范围，以受害人先行为所可能遭受的通常危险为限。自甘风险的内容违反法律或者社会公共道德的，不得免除行为人的侵权责任。参加或者观赏具有危险性的体育活动，视为自愿承担损害后果，适用本条第一款的规定，但行为人违反体育运动或者管理规则，故意或者重大过失造成的损害除外。”如果该内容将来被最高人民法院采纳写进相关司法解释，我国将首次确立自甘风险原则。所以说，无论是民法理论，还是司法实践，都是认可自甘风险原则的。
农村毒蛇因为受保护越来越多，因咬人被打死算不算违法
看到这类话题，忍不住出来答一下，但不一定准确。
我认为，任何能威胁到人生命的野生动物，在于人发生冲突的瞬间，果断采取致其命脉，保护自已，都不算违法，包括国家受保护的动物。自卫反击不仅适应于人类，也适应人与野生动物(包括家畜)的正当防卫，毕竟人的生命是第一位的，不容侵犯，更不可以坐以待毙，但是，反击不成功，反被猎物所害，那算你倒霉。
许多动物，只要人类不主动去招惹它，它也不会主动来攻击你。记得我小的时候回山区老家探亲，半夜常被碗口粗的蟒蛇吓醒，它顺着房脊的横柱慢慢往前爬，至到消失在另一头，我一动不动，假装睡着，它也不来伤害我，几乎是和平共处，农村人见到蛇司空见惯，也不当回事了。
所以，碰见野生动物不要乱去捕杀，你知道哪些动物是国家级保护动物，轻而易举就触犯到法律。前不久，有个姓李的农民，因为抓了89只麻雀，被判刑一年。刑法上有规定，捕捉1只就犯法。
蛇是不是受保护动物？有几种蛇不在保护之内，而像眼镜蛇、五步蛇、竹叶青、金环蛇、赤链蛇、响尾蛇、蟒蛇都属于频危物种，这些蛇具有毒性大、机敏灵活，防不胜防，只要这些蛇没咬到你，就尽量躲开它，更不能主动去猎杀它，真是泛滥成灾的话，报告当地政府，让官家去治理，这样就不会触犯法律。
人贩子从自己手里抢走孩子，自己失手打死了人贩子会有什么后果
打人贩子是犯法的，打死更犯法。
村民打人贩子不属于正当防卫，也不属于防卫过当。从法律的角度来说，村民打死人贩子是要负法律责任的。虽然人贩子偷小孩不对，但村民只有阻止小孩被偷走的权利，也有协助公安机关举报、抓捕的权利，如果觉得人贩子太过分了，对其说几句、骂几句都无妨，但切记，一定不能打。
如果，我说的是如果，将其打伤，需承担医药费，承担法律责任。将其打死，需承担更严的法律责任。伸手打人贩子，这是不懂法也，要承担责任的。
农民种地不易，也很辛苦，得空时得多学习农技知识，也要学习法律知识。知法懂法，在未来人生历程中才能少犯错误。
如果有人要打我，我把他杀了算不算犯法
犯法，但是如果说你是弱者的话，再就是另一个人先给你造成伤害，你在反抗的同时失手杀了对方，应该是防卫过当，但是如果说人家打了你以后，你再去找他杀了人家，那你就是故意杀人了。
人贩子在村里偷孩子，村民把人贩子打死，属不属于正当防卫
肯定不属于正当防卫，因为人贩子只是偷孩子，并没有企图伤害孩子或其他人，所以村民打死人贩子肯定不属于正当防卫，只能算作替天行道、为民除害，最多发一面锦旗和不超过100万的现金，再多就算防卫过当了。
关于不小心把别人弄死了犯法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。