24小时电话

法院调解达成协议一般不能制作判决书(民事判决书下来了还可以下调解书吗?)

admin3个月前742

大家好,如果您还对法院调解达成协议一般不能制作判决书不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享法院调解达成协议一般不能制作判决书的知识,包括民事判决书下来了还可以下调解书吗?的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 经过法院调解达成的协议具有法律效力吗?
  2. 民事判决书下来了还可以下调解书吗?
  3. 法院寄给我的调解书我不签收
  4. 法院调解六年后,发现对方提供的资料有假的公章,能申请再申吗?
  5. 法院调解过后,下过判决书,对方不签字怎么办?
  6. 和老赖打官司,拿到的民事调解书和民事判决书有什么不同?
  7. 在法院做的调解笔录有法律效力吗

经过法院调解达成的协议具有法律效力吗?

依我之见一一

不能迷信!虽然绝大部分经法院主持调解达成协议的原则上具有法律效力并可申请法院强制执行,但是也有部分“例外"并可申请检察院抗诉由法院自行撤销其"调解协议"或“调解书"。

为什么说原则上法律效力,但也有“例外"呢?

一,首先,我来谈一谈调解结案其法律效力等同并强于判决的问题。根据我国现行《民事诉讼法》等法律规定,国家尊重公民之间平等法律地位之上的,对自己的民事丶商事权利的自愿和平等地处置权,法律还规定公民丶法人之间的涉诉讼纠纷人民法院在审理在查明案情丶分清责任的基础上,可以根据双方自愿原则对其依法调解。经人民法院诉讼调解双方达成调解协议的,双方当庭在法庭笔录中同意达成调解协议并自愿亲笔签名的,比如双方同意调解离婚的,根据法律规定原被告同意离婚的并在法庭调解笔录上签名同意,太兴离婚达成的协议立即生效,或经法院调解结案并收到法院送达的法律文书“调解书"的,依法自双方签收到调解书之时立即生效,原被告双方不得反悔丶上诉。根据上述介绍法院主持调解达成的调解协议的法律效力等同于判决,甚至,还要高于强制判决。因为一旦在法院主持下达成调解协议或收到调解书后,该调解书及协议依法立刻生效,而勿需经过“上诉期",同时,原被告双方均可依法申请强制执行。

二,其次,我再来谈一谈调解结案的部分案件法律效力“例外"的问题。

1,在公民丶法人处理民商事活动中,原告与被告为谋取不当利益而联手共谋以损害国家丶集体丶公民权利和利益后,原被告通过民事诉讼的方式向人民法院提起诉讼的“演双璜"的方式,并利用人民法院在诉讼中主持调解的手段,达成所谓''调解协议"。比如,夫妻一方与他人合谋制造假债务而损害夫妻另一方的假债务在法官主持达成的民事诉讼调解协议丶再比如甲方与他人合谋为偷国家税收而向法院起诉后达成的所谓“调解协议“丶再比如…这种背离事实丶严重损害国家丶公共利益丶第三人合法权益的调解协议难道还有什么法律效力吗?肯定不具有法律,不止没有法律效力,代表国家和公共利益的检察机关和受损害的第三人有权向人民法院提出撤销违法的调解协议的"抗诉"或申请检察机关抗诉,以此由法院按审判监督程序撤销法院自己主持达成的调解协议,或撤退法院制作的民事调解书。

2,根据《刑法》修正案(九)新增加的“虚假诉讼罪"规定:编造虚假证据向人民法院提起民商事诉讼,扰乱司法秩序或以非法占有为目的提起虚假诉讼情节严重的构成“虚假诉讼罪"。而民商诉讼过程中,原被告双方主观明知无事实依据,为了获得非法利益而双方故意无中生有炮制虚假证据,并通过所谓民事诉讼在法官主持下达成所谓“调解协议",或由法院制作“调解书"。请问:这种利用法官主持达成的所谓“调解协议"的虚假诉讼难道还有什么法律效力吗?依我之见:这种利用法院主持“调解协议"不仅没有任何法律效力,而且己经构成“虚假诉讼罪"。这种虚假诉讼罪案,一经人民法院发现须依法撤销原调解协议或调解书并裁定中止全案移送公安机关刑事立案侦查追究原被告二人刑事责任。

综上所述,法官主持下达成的“调解协议"或制作的“调解书"只要符合上述“例外"情形的是没有法律效力的,而且,达成调解协议的原被告双方均会被追究法律责任的。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

民事判决书下来了还可以下调解书吗?

民事判决书下来了还可以下调解书吗?

经常有朋友问,民事判决下来了,是否还能调解?

这个问题,是这样的。同一个法院就同一个案子,只能是选择调解或判决当中的一种。也就是说,要么判决,要么调解,两种方式都可以结案,但是一旦结案,就不允许再反悔用另一种方式重新结案。

如果是一审调解后,属于案件的终结,后边不允许当事人反悔和上诉;一审判决后,双方都不上诉的话,上诉期结束一审判决生效,如果上诉期内任何一方不服一审判决,可以在上诉期内提起上诉,然后就进入二审程序。

进入二审程序后,双方仍可以在调解和判决中选择其一。然后按程序进行调解结案或是判决结案。二审判决或调解送达后,不允许再进行上诉。

总之,只有在一审判决未生效的情况下,双方协商一致,才可以在二审中进行调解。其余的情况都不允许再进行调解。

法院寄给我的调解书我不签收

一般有以下三种见解:第一种意见认为,我国民诉法第99条规定:“当事人一方拒绝签收调解书的,调解书不发生法律效力,人民法院要及时通知对方当事人。”因此,在黄某拒绝签收调解书的情况下,双方原先达成的调解协未发生法律效力,法院应根据庭审查明的事实依法作出判决。第二种意见认为,本案应当以双方当事人在调解中达成的协议作为判决依据作出判决。理由是:民事案件主要是人民法院运用法律调整平等主体之间的财产关系和人身关系,而当事人在法院主持调解达成的协议,就是其对自身所享有的实体权利的一种处分。根据私权自治的理论,当事人在法院主持调解中所达成的协议,就相当于解决他们民事争议的一种“合约”。当事人拒绝签收调解书,人民法院应当依照双方达成的协议判决。第三种意见认为,最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定:“根据《民事诉讼法》第九十条第一款第(四)项规定,当事人各方同意在调解协议上签名和盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者附卷,并由当事人、审判员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的,人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的,另一方可以持调解书向人民法院申请执行。”根据上述规定,被告黄某拒绝签收调解书并不影响调解协议的效力,法院可以根据调解协议的内容制作调解书向双方送达。

法院调解六年后,发现对方提供的资料有假的公章,能申请再申吗?

调解书是再审的对象与申请再审的理由不能混淆,可以可肯的是,可以申请再审。具体分述如下:提起再审的对象

提起再审的对象是人民法院制作的生效的民事判决书、裁定书、调解书。本级和下级人民法院经过诉讼程序制作的生效的民事判决书和民事调解书,只要确有错误,均是人民法院提起再审的对象。根据2012年修改的《民事诉讼法》和相关司法解释的规定,可以提起再审的民事裁定,仅限于不予受理的裁定、驳回起诉的裁定和按自动撤回上诉处理的裁定。

申请再审的对象

申请再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。根据民事诉讼法的规定,当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。

申请再审的事实和理由

对于生效的调解书,当事人申请再审的理由为调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律,如果当事人能够提出证据证明上述事由,也可以申请再审,经人民法院审查属实的,应当裁定再审。

本悟空回答涉及的内容人民法院可以主动对调解书提起再审;调解书是申请再审的对象,当事人可以申请再审。申请再审与提起再审并不矛盾,申请再审可能是提起在再的线索;“有假的公章”可以认定为欺诈,欺诈也可以认定调解违反自愿原则,当事人可以申请再审;“有假的公章”如果对民事实体权利没有影响,人民法院也可以不再审;

需要特别注意的是,发现之日起需要在六个月内申请再审。

以上方式不能解决时,“有假的公章”确实影响实体权利,可以根据具体情形向公安机关报案,请求追究刑事责任,通过追缴的方式解决实体问题。

法院调解过后,下过判决书,对方不签字怎么办?

法院调解后,会制作民事调解书,而不是判决书。

判决书不以签字为有效条件,而是送达,拒不签收可以留置送达。

一、关于判决书的送达

送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;……。

(留置送达)受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。

二、调解书不适用留置送达

按照《民事诉讼法》的规定,法院调解当事人达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

所以,如果题主所问的问题系《民事调解书》,对方不签字,即视为反悔,法院应该及时做出判决;如果是《民事判决书》,对方不签字,可以留置送达,送达后,若一方不服,可以依法提起上诉。若判决书为二审判决,送达后即为生效判决。

和老赖打官司,拿到的民事调解书和民事判决书有什么不同?

感谢您对北京得众法律的关注,很高兴能为您解答问题:

民事调解书是指法院依据双方平等自愿的原则,对起诉内容调解,达成一致协议。

民事判决书是指法院根据查明的案件事实和法律规定,依法对起诉内容进行判决。

两者的联系和区别如下:

1.调解书和判决书具有同等效力,生效后均可据此申请强制执行。

2.调解书签收即发生效力;判决书需要经过15天的上诉期后才生效。

3.根据“拒不执行判决、裁定罪”,只针对判决书和裁定书。因此,老赖不执行判决书,可追究他的刑事责任;不执行调解书,无法追究老赖的拒执罪,只能依靠法院执行。

点击头像,关注北京得众法律,私信咨询,专业的法律维权团队为您提供法律服务。

在法院做的调解笔录有法律效力吗

法院的调解笔录,具有法律效力。

用以证明调解的过程及双方的主张等。

如果双方就有关民事事宜达成协议,法院可以制作调解书,并由当事双方及法官签字,加盖法院印章,该调解书即发生法律效力。

《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

签了调解协议可以反悔吗:

在调解书未送达双方当事人之前,调解书未发生法律效力,当事人可以反悔。

因为调解书作为人民法院依法制作的法律文书,是对调解协议的确认,是调解结案的法定程序,具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。

除非当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定,申请人民法院再审,否则,必须履行调解书中确定的义务。

根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

也就是说,在双方当事人签收调解书前,任何一方当事人可以提出反悔。如原告要求变更调解协议的主张,法院应当在征得被告同意后变更调解协议内容,被告不同意的及时判决。

文章到此结束,如果本次分享的法院调解达成协议一般不能制作判决书和民事判决书下来了还可以下调解书吗?的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

本文链接:http://flzx.12364.com/flzx/9008df8b44d35b07.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部