各位老铁们好，相信很多人对股东抽逃出资可以起诉上市公司吗法律都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于股东抽逃出资可以起诉上市公司吗法律以及股东为什么不能抽逃出资的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
一、股东借助别的公司抽逃资金，其他公司是否承担连带责任
1、因为作为股东，其在公司中享有一定的投资权益和决策权，但并不一定具备直接经营和管理公司的权限和职责。
2、如果其他公司没有直接涉及该股东抽逃资金行为，那么就没有必要承担连带责任。
3、但是，如果其他公司在此事件中存在明显的过失和失职，如未履行监管责任或放任不管股东抽逃资金，也许就需要承担一定的连带责任。
4、作为投资者或者公司管理者在股权投资和管理方面要加强风险管理，加强对公司股东和管理层的监管，及时监测和预警公司经营风险，保证公司健康稳定发展。
5、而作为其他同业公司，则应加强行业自律和监管，维护健康公平的市场竞争环境。
二、股东抽逃资金是否构成刑事犯罪
不一定，虚假出资、抽逃出资案(刑法第159条)公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、虚假出资、抽逃出资，给公司、股东、债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元至五十万元以上的；2、虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：1致使公司资不抵债或者无法正常经营的；2公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的；3因虚假出资、抽逃出资，受过行政处罚二次以上，又虚假出资、抽逃出资的；4利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。
三、小股东不能控制公司能否抽逃出资
1、是的，小股东不能控制公司是否抽逃出资。
2、因为小股东所持有的股份较少，无法行使对公司的实际控制权，无法对公司的经济运营进行有效的管理和监督。
3、公司的出资抽逃行为需要企业高层掌控，小股东即便知情也无法阻止。
4、但是，小股东可以通过股东大会、投票等方式，对公司治理提出不同意见和建议，督促公司高层合规经营。
5、同时，小股东还可以积极参与公司的业务决策，为公司的经营和发展提出合理建议，以保证公司长期稳健发展。
四、公司亏损了股东抽逃出资需要承担什么责任
股东抽逃出资给债权人造成损失的应当承担赔偿责任的法律依据《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东抽逃出资可以起诉上市公司吗法律和股东为什么不能抽逃出资的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！