大家好，如果您还对防卫过当致死不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享防卫过当致死的知识，包括未成年人正在实施不法侵害，被害人防卫并致其死亡，会是什么结果的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
- 面对威胁时，怎么样才能算正当防卫杀死对方会有什么后果
- 妻子正在被强奸，丈夫打死了强奸者，属不属于防卫过当
- 前面防卫后面算故意伤害吗
- 未成年人正在实施不法侵害，被害人防卫并致其死亡，会是什么结果
- 深陷传销的人勒死监工并逃离，是故意杀人还是防卫过当有何法律依据
- 长期家暴反抗失手至死，算正当防卫吗
- 未成年行凶，被成年人主动防卫至死，法院会怎么判
面对威胁时，怎么样才能算正当防卫杀死对方会有什么后果
在被人持刀威胁要杀死自己时,对方先出手却被自己杀死，构成正当防卫，不承担刑事责任。
《刑事诉讼法》第二十条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
妻子正在被强奸，丈夫打死了强奸者，属不属于防卫过当
侵害进行时，保持冷静，如果在家里，就拿板凳（必须实木的包铁最好），千万不能动刀。如在野外，石头，砖头随意，瞄准后脑，有多大劲使多大劲，开花最好，打前额没用。必须一下，不能重复动作，这样就是砸死也就是防卫过当[呲牙]
前面防卫后面算故意伤害吗
比如：一名保安员，正当轮到下半夜在仓库值班巡查，发现一名盗贼正在撬门锁盗窃，两人边搏斗起来，保安用木棍打掉盗贼手上尖刀，把盗贼压在身下。如果捆绑或其他方法制服盗贼，属于正当防卫。当个人被他人用尖刀等威胁危及生命时，进行反击是正当防卫。
如果保安为了出口气，在盗贼被压在身下时，用木棍猛击盗贼头部，轻者防卫过当，重者就是故意伤害了。在犯罪嫌疑人被制服后还继续用武力袭击是故意伤害。
未成年人正在实施不法侵害，被害人防卫并致其死亡，会是什么结果
你好！谢谢邀请。
未成年人是个比较宽泛的概念，所以不能一概而论，具体问题要具体分析。
比如，七八岁以下的孩子懵懂无知，不论他们做出任何出格的行为，大人只能制止或回避。十来岁的孩子如果侵犯到成年人的人身安全，成年人将其制服则可。最麻烦的是十六七的半大小子。现在的孩子营养充足，发育很好，十六七岁的孩子大多身高与成年人相当甚至更高，力气也与成年人差不多甚至更大，让人难以辨别他们的真实年龄。碰到这类孩子对成年人威胁到生命的暴力攻击，在不知道其年龄的情况下进行正当防卫，并且将其反杀，愚以为不会承担任何法律责任，因为每个生命都是平等的。如果知道他们的年龄，最好的办法是退避三舍，不与其争锋，赶快逃跑并报警，保命要紧。如果实在逃不脱，在生命受到严重威胁的关键时刻只能铤而走险，奋勇与之相搏，在确保自身生命安全的前提下能够有能力将其制服最好，如果不能制服而且生命已到最危急的关头，迫不得已将其毙命，可能会承担一定的法律责任，但罪不至死。
总之，你提出的是一个比较棘手而具有社会意义的问题。怎样处理这个问题，是每个成年人都要面对的问题。在处理的时候会相当麻烦，就像对待某些数学题那样，要分情况进行讨论。
我的回答不知能否让你满意。
再次谢谢你的信任和诚挚的邀请。握手。
深陷传销的人勒死监工并逃离，是故意杀人还是防卫过当有何法律依据
传销有“南派”和“北派”，南以欺骗为主，暴力成分较少使用，北则是将人骗入传销场地后被骗人不服从，即使用非法拘禁、伤害生命健康等手段迫使被骗人做出违背真实意愿的损害财产行为。根据传销造成伤害后果记录显示，严重的致被传销人死亡。以上说明，传销是通过欺诈、胁迫及暴力等手段侵害他人财产的违法行为，被传销人在无法向公安机关等外部环境传讯危险信号，为削除自身面临伤害险情，向传销机构人员使用暴力应该符合法律规定的正当防卫！
长期家暴反抗失手至死，算正当防卫吗
家长家暴主观上没有杀你的意思，如果是在家暴中反抗的话就算是防卫过当如果是家暴后你在杀人就是故意杀人但属于激情杀人可以减轻出发
未成年行凶，被成年人主动防卫至死，法院会怎么判
传销有“南派”和“北派”，南以欺骗为主，暴力成分较少使用，北则是将人骗入传销场地后被骗人不服从，即使用非法拘禁、伤害生命健康等手段迫使被骗人做出违背真实意愿的损害财产行为。根据传销造成伤害后果记录显示，严重的致被传销人死亡。以上说明，传销是通过欺诈、胁迫及暴力等手段侵害他人财产的违法行为，被传销人在无法向公安机关等外部环境传讯危险信号，为削除自身面临伤害险情，向传销机构人员使用暴力应该符合法律规定的正当防卫！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
