大家好，借钱没有借条有转账记录可以起诉吗相信很多的网友都不是很明白，包括仅有银行转账记录，没有借条或借款合同，能打赢官司吗？也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于借钱没有借条有转账记录可以起诉吗和仅有银行转账记录，没有借条或借款合同，能打赢官司吗？的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 朋友借钱不还，没有欠条只有聊天记录和转账记录可以起诉吗？
- 借款没有借条 只有转账单 借款9年了诉讼时效会不会影响
- 仅有银行转账记录，没有借条或借款合同，能打赢官司吗？
- 朋友向我借了几万块钱，还有一万多没还。没有借条，只有聊天和转账记录能打赢官司么？
- 起诉对方还钱，没欠条，有转账记录和微信聊天记录，能立案吗？
- 8万元借条没有转账记录可以胜诉吗
- 只有转账记录无借条可以要回借款吗？
朋友借钱不还，没有欠条只有聊天记录和转账记录可以起诉吗？
金额多吗？严格来讲，聊天内容如果能完整的证明借款关系，并有相关的转账记录，是可以在法律上诉求的。需要你咨询相关的专业律师，我相信是可以的。
借款没有借条 只有转账单 借款9年了诉讼时效会不会影响
肯定会有影响，借款如果没有借条，只有转账记录，那就无法说明你们之间是借贷关系，你们之间也有可能是正常的资金交易往来，需要你自己提交证据来证明。
二是借款9年了，肯定过了2年的诉讼时效，因此，你面临资金无法追回的风险。需要你们之间好好沟通协调一下。
仅有银行转账记录，没有借条或借款合同，能打赢官司吗？
经进一步了解，该笔借款尚未超过三年诉讼时效，借款人也并非不承认借款，只是不还钱。在此基础上，本案的关键是出借人证明借贷法律关系。因此，我给出的建议是通过电话录音或微信聊天索要借款的形式固定证据，若录音或微信聊天记录符合证据形式，同时相关内容能确定存在借贷关系，则就可以进行诉讼。否则就可能面临败诉的风险。所以，一定要谨慎提起诉讼。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
朋友向我借了几万块钱，还有一万多没还。没有借条，只有聊天和转账记录能打赢官司么？
民间借贷的相关司法解释规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”
从该规定可以得知，如果说没有借条之类，但是有银行的转账凭证，并且对方不能够说明这笔转账是抵消之前相互之间的资金往来，或者不能说明是别的法律关系中原告所应付的款项，那么法院就有理由相信，原告所转的账就是提供给被告的借款。
如果原告能够提供相关的聊天记录，并且这些记录能够在一定程度上证明双方之间存在借贷关系，那么会极大的增强证明力，法院更有理由相信该借贷关系的存在。
虽然说依据转账凭证以及其他的证据进行佐证，能够证明借贷关系的存在，但是也会存在很多其他的不确定因素。因此大家在出借款物的时候，要先小人后君子，必须写借条，并且要用转账而不用现金的方式。
起诉对方还钱，没欠条，有转账记录和微信聊天记录，能立案吗？
【每日讲法观点】想起诉对方，目前手上虽然没有欠条，但是却有转账记录以及和对方的微信聊天记录，这种情形并不影响立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案条件。
人民法院立案条件人民法院受理民事案件，一般都应当符合立案受理的条件。只有经人民法院初步审查，认为符合立案的条件，才会予以立案受理。因为人民法院的工作量比较大，如果对于递交到法院的案件材料不加以审查区分，将会加大审理法官的难度，甚至导致无法审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了人民法院立案的条件有如下几个：
原告是与本案具有利害关系的法人或者自然人等法律主体；有明确的被告；（被告应当特定、唯一，可以以身份证号码进行区分）有具体的诉讼请求以及事实、理由；（起诉被告的目的是什么，想让被告做什么，为什么）属于人民法院受理民事案件的范围以及受诉人民法院的管辖；因此，手中虽然没有对方出具的欠条，但是却有转账记录以及微信聊天记录，如果题主能够明确被告的具体身份信息，再准备好其他的案件材料，去法院立案没有什么问题。
没有欠条怎么办？根据题主的问题描述，题主有给对方的转账记录以及双方的微信聊天记录，每日讲法认为双方之间应该是民间借贷纠纷。
而关于民间借贷纠纷，人民法院审查的重点主要有：双方是否有借贷的合意？原告有无将借款项交付给被告？被告是否向原告还过款？双方借贷是否符合法律规定？借贷有无违法情形？
而欠条，并不是唯一能够证明双方之间存在借贷合一的证据。如果题主手中的微信聊天记录的内容，能够证明被告向原告提出过借款，且有对应的转账记录，应当认定为双方存在借贷合意，无需欠条。
总结人民法院在立案的时候，只是对立案的材料进行形式审查，并不会进行实体审查，实体审查是在案件的审理过程中才会涉及，因此是否有欠条并不影响法院立案受理。
而手中即使没有欠条，但是只要有其他能够证明对方欠款的证据，其效力等同于欠条的效力。
综上所述，去法院立案只需要做到这四点：原告是利害关系人、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事案件范围、属于受诉法院的管辖。
8万元借条没有转账记录可以胜诉吗
你可以向人民法院起诉，但不一定能胜诉，如果借条金额较小，法院一般认定有借条借口，而八万块钱已经属于大额借条，你必须拿出旁证才行，没有转账记录，有证明人也可以，如果你既没有转账记录，又没有第三者证明，对方如果抵赖的话，你很难胜诉，所以我们再借给对方大额现金的时候，写下的借条，一定要有证明人在签借条上签字，才能确保日后你的经济不受损失。
只有转账记录无借条可以要回借款吗？
谢谢邀请！
首先，只有转账凭证没有借条，是不太可能通过与对方协商的方式要回借款了，只能通过诉讼方式要回。
另外，在诉讼中，只要被告不能举证证明该转账凭证不是所诉借款以外的其他借款事实，这张转账凭证就是可以证明对方具备借款事实,便以此支持原告诉求的。
理由与分析：法律也规定了在原告只有转账凭证没有借条时，原被告双方的举证责任分担：
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
我们可以把以上的举证过程总结为层层递进的以下三步：
1.原告拿转账凭证起诉
2.被告必须举证证明该凭证并非本案所涉借款的凭证，而是其他事实（如否，则原告胜诉）
3.倘若被告举证证明了该凭证并非所诉借款，则原告必须另行举证证明凭证属于所诉借款（如否，则原告败诉）
建议在转账凭证的基础上，原告最好寻找其他证据佐证。比如与所诉借款相关的电话录音、聊天记录，以及去银行请求银行除去该转账凭证对应的原始记录等。
倘若实在没有证据，原告可以把返还借款的诉求转为请求对方返还不当得利的诉求。原告可以证明对方获得该笔款项没有合法依据，对方就要证明自己获得款项不是基于该笔借款，而是有其他的合法依据。此时被告的举证责任要大一些，这种转接举证责任的方式，对原告方也有利。
注：但是，关于不当得利举证责任如何分配一直颇具争议。
有的法院按照一般“谁主张，谁举证”的原则，即让原告举证证明被告获利无合法依据，可是这样，实际上却比原告证明借款事实存在更难，这不符合逻辑。而有的法院按照“举证责任倒置”，即对于“获利没有合法依据”这种消极事实，由被告证明自己获利合法，但如此却不符合现有的法律规定。
望大家可以提出自己的建议和理由。
希望我的回答对你有帮助，欢迎评论加关注！！
文章分享结束，借钱没有借条有转账记录可以起诉吗和仅有银行转账记录，没有借条或借款合同，能打赢官司吗？的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！