这篇文章给大家聊聊关于被动抢劫银行犯法吗，以及如果银行被打劫，工作人员把钱给劫匪需要赔偿吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
有经济纠纷，之后有抢劫行为，构成抢劫罪吗
首先你所认为的抢劫行为是你自个认为的还是相关专业人士帮你分析的？
如果是有人分期买了你的车，还没有还款，你当着他的面强行钥匙把车开走了，估计够不上，但是如果有人欠你的钱，你通过强迫的手段，拿走了他其他的财物，这就构成抢劫罪了，一旦构成抢劫罪，期限就是三年，也不管经济纠纷还是什么情况
什么是合法化欺诈
什么是合法化欺诈？
1、比如，淘宝的职业差评师
2、比如，发一些没有用的文件让你到付的（商标类文件偏多）让你付邮费
还有什么？
今天我接到了一个民事诉讼状，起诉我图片侵权。
请大家帮忙看看，到底是侵权还是合法化欺诈。
1、首先我们运营了一个网站，网站上有一篇《狗狗喜欢你的表现，你感受到几种呢？》文章，里面有一张狗舔脚的图片。对的，就是因为这张狗头舔脚的图片，我被起诉了。
首先声明：
这篇文章没有任何商业内容，是存粹由用户发布的一篇宠物情感文章。
这篇文字不涉及任何商业内容。
2、上面的狗头舔脚图片来源于百度，百度搜索“狗狗舔人”即可找到
就是因为这个图片我被告了
并且要我赔偿1万元
3、是否构成侵权，首先咱的说对不起，不知道这个图片有版权。
百度搜索来的图片，我又怎么才能知道他是否有版权呢？
在我不知道的情况下无意侵权，原告版权方您通知我一下我就会立刻删除掉，何况我也没有用于商业用途。
在没有任何告知、通知的情况下直接就起诉，让我赔偿1万元，大家怎么看？
4、我赶快积极的与原告电话沟通。我说明了我们的情况，1、没有用做任何商业用途，2、完全不知情这个图片是有版权的，我这边可以立刻删除。
原告回答的很专业，就是要钱，不用1万800就可以。（800元是在电话中沟通的）
问题：
1、首先没有用作任何商业使用，在不知道有版权的情况下，算不算侵权。
2、假如算侵权，这里对原告说声对不起，该多少钱就赔你多少钱，让法律来主持公道
3、假如不算侵权，这算不算合法化欺诈，明明知道不是侵权还是要钱。
背景：
1、现在疫情期间，中小企业运行异常艰难，基本没有进项收入，服务器、人员都是成本支出，看不到任何希望，当然如果侵权，就是在难也要给人家赔偿。
2、如果不算侵权，这个算不算合法化欺诈？你有版权的图片怎么会到互联网上？谁发的？图片最开始是在你的数码相机里的，是你的版权，你不发布怎么会到互联网上？你发布了，为什么不在图片上加上版权的水印，不然大家怎么会知道这个图片是你的版权？大家看着图片就用了，然后你发现大家用了你就突然起诉，然后就要钱，不想打官司惹麻烦的人就会给你，（说实话，如果要500元以下，我也会给，不想弄这些糟心事）但是你张嘴就是800，这像不像合法化杀猪盘的操作？
结果：
1、如果是侵权，那么给人家赔偿，大家也不用这么创业辛苦了，都买个照相机多拍一些漂亮的图片，然后弄个官网说是自己的版权，在偷偷的发到互联网上，然后看谁用了就告谁，这个挣钱比辛苦创业容多了。
2、如果不构成侵权，我希望法律能够严惩这些合法化欺诈的行为。绝对要保护好每一张照片的版权的作者权益，也绝对不能姑息利用法律漏洞来合法化欺诈的行为。还大家一个公正的互联网环境。
请大家关注事态结果
2020年7月25日，我接到的起诉状，今天我决定应战，让法律还大家一个公正。
自我申诉：
1、首先，这篇侵权图片文章是网站用户发的（不排除是原告自己找人或者原告朋友找人发的，因为这个图片是原告的版权只有原告才有，所以这种可能性最大。也不排除是用户自己百度搜索到的，因为我百度搜索了一下“狗狗舔人”就找到了这个图片，百度上找到的图片也一定是原告自己发的或者原告找朋友发的，因为只有原告有这张图片，就是说如果原告不把图片发到互联网上别人只能盗取原告的数码相机里的图片来发，这就有一种钓鱼的感觉，传统说法就是碰瓷，合法化欺诈）
2、第二，我们不知道这个图片是原告的版权，原告也没有在图片上加上水印说明这个是他的版权，正所谓不知者无罪，我们没有任何商用，甚至我们自己都不知道有这张图片的存在，我们网站都没有什么流量用户很少，不知道原告是怎么找到的并且准确的找到这张图片，我都很惊讶，只能感叹碰瓷技术越来越高明。
3、第三，我们在接到诉讼后就立刻联系原告，说明情况，1用户自己发的2没有做商用3我们完全不知情，告知原告，但是原告依然选择管我们要钱由1万改成800（是不是很像碰瓷的套路？）
4、正常的侵权作者都会联系侵权方通知一下你哪张图片侵权了，应该立刻删除或者修改处理，原告没有任何通知，直接起诉，然后要钱解决，就是要钱，看看是不是越来越像碰瓷的了？
5、我恳请法院调查一下原告一年要告多少侵权的案子，有多少没有商用的图片原告在合法化欺诈，有多少撤诉私了的？有多少碰瓷成功的？你的图片是金子做的啊张嘴1万，私了800（你这赚钱比抢银行都快），说不好听的你的图片白给我都不用。所以麻烦原告以后在互联网上发图片请加上水印（估计原告不会，不然怎么钓鱼？怎么碰瓷？）
6、我相信法律是公正的，能够还我们一个干净的互联网环境。
多行不义必自毙人在做天在看
为什么说原告公司一定是一个合法化欺诈公司？
1、原告的图片都不是我们主动要用的，都是在不知道的情况下用的。
2、原告发现我们用了他的图片立刻起诉我们，没有任何通知我们。
3、原告就是要钱。我查了一下，原告公司很多图片都被发在互联网上了（都是原告自己或自己找人发的，因为别人是没有原告的图片的）
4、有版权的图片原告为什么不加上水印，因为他要合法化欺诈别人，要钓鱼，要碰瓷。
5、从原告每年打官司看原告已经形成利益链条，可以这样说如果我真用了你的图片，我一定会给你版权费（中国企业最讲诚信），但是我是被动不知情的情况下被你碰瓷，我也会坚决抵抗，让法律清除原告这样的社会毒瘤。
6、原告利益链条
拍照——自己做版权——自己发到互联网上（不加水印）——专人看谁用了他的图片——起诉（碰瓷）
当前创业环境异常艰难，疫情、洪水广大中国企业都在努力的艰苦奋斗。
1、欧美恶势力不断的对我国进行流氓条款（加拿大美国华为孟晚舟案、印度传唤马云）
2、中国企业现在太难了，对内还要面对原告这种欺诈公司的骚扰。
世界上本没有碰瓷，当发现碰瓷的甜头后，无耻的人就控制不住自己去碰瓷，原告公司就是一个合法化欺诈碰瓷的公司，2020中国企业太难了，请法律还给我们一个公正的环境。
如果银行被打劫，工作人员把钱给劫匪需要赔偿吗
你好,如果银行真被打劫,工作人员把钱给劫匪,一般情况下银行是不会要求职员赔偿的,相比生命比钱更重要。但是要分清是主动,还是被动。如果是在没有任何胁迫下主动将钱交给劫匪,那肯定会受到处罚,就算银行没有让员工赔偿,也会受到银行内部的处分,或停职或离职等等。因为作为一名银行职员,有保护国家财产安全不遭损失的义务和职责。另外主动给钱就会涉嫌协助劫匪成帮凶,或是涉嫌共同作案的可能,那只有待调查清楚之后,才能作出处理办法。如果是被动,确实是在劫匪枪捧的威助下,被动交钱给劫匪,当然其间只能是在柜台上所有的现钱,而非保险箱中的现金,这两者是有所不同的,因保险箱在非专业人士和非专职人士,开启时会自动报警的。所以银行职员在被动给钱,是不会承担什么后果,前面已所说过生命比什么都重要。总之不同的情况应该不同的去看待,不同的状况就会有不同结果。
女子遭遇抢劫主动献身，男子是否构成强奸
“只要你不伤害我，你做什么我都会答应。”面对穷凶极恶的歹徒，小艳不住地抽泣。歹徒一把夺过小艳的手提包，在包里搜寻自己的目标，翻来翻去也没发现有什么值钱的东西。
一部陈旧的华为手机也是几年前的产品，边子已经严重磨损。见歹徒这幅模样，小艳早就已经失去了反抗的意识，想着如何才能逃离歹徒的魔爪。歹徒见小艳的袋子里没有什么值钱的东西，抬头看了看小艳，一副工作装，打扮尽管不洋气，但是还是颇有姿色。歹徒嘴角有了一丝诡异的笑容，随后一把抱住了小艳，小艳吓得尖叫起来，并不断求饶。
原本路上还有几个下班的同事，只要小艳大胆地呼叫，或许悲剧就不会发生，一心想着逃离的小艳面对歹徒露出的凶相，没有了一点抗争的想法。歹徒见小艳如此说，心里不免一阵高兴，死拉硬拽将小艳拉到了路边的草丛中，完事后扬长而去。
随后，小艳报警。不久后，歹徒被捉拿归案。那么，歹徒的行为构成强奸罪吗？《刑法》第236条关于强奸罪是这样规定的，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。很明显，歹徒与小艳发生性关系的行为是在小艳受到恐吓、威胁的情况下，是违背小艳意志的，属于典型的强奸行为。题主问题中“主动”献身，是一种被动的，而非自愿的行为，在这样的一种突发情况下，女性选择“主动”也是迫于形势所逼，不得法而为之，并不能由此推断属于女性自愿的行为。
有一种情况不构成强奸罪，那就是小艳选择沉默，不追究歹徒的法律责任或者对于歹徒的行为给予谅解。这样的情况下，或许歹徒还有一线希望。但是，歹徒的另外一个行为抢劫是否成立也是关键。《刑法》第263条关于抢劫罪是这样规定的，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律条款并没有关于抢劫数目的界定问题，一次参加公审大会的时候，案例中的三个男子共抢劫5块3毛钱，依旧是构成抢劫罪，被判处不同期限的徒刑。也就是说，即使强奸罪存疑，抢劫罪一定是逃脱不了的，当然这样的情况下想不构成强奸罪的几率是非常小的。俗话说，手莫伸伸手必被捉，不要心存侥幸走上不归路。
女大学生被侵犯，无法逃避主动递套，强J犯罪是否还成立
谢邀，难道说你遇到了抢劫的主动上交财物，以确保人身安全，事后抢劫犯的罪名就不成立了？谁家的罗辑呀！[发怒][发怒][发怒]
accuse动词
accuse本身表示“指控、谴责”，所以accusesbofsth表示指控某人的某事（犯了什么罪等）
而这里hewasaccuesdofattemptedrobbery用的是被动，是因为“he”是被指控的，而不是他自己去指控他人。
句子意思是他被指控抢劫未遂
被动付出型人格
这种人格一般都是背锅受苦的份，被动付出很好理解，被动的当然比主动要弱了，通常比较胆小怕事，怕惹到了某一个人，恰巧这个人欺软怕硬，比如抢劫，这种人格的人呢就是不是很愿意但因为对方很强硬所以只好忍气吞声强迫自己服从他，讨好他
关于被动抢劫银行犯法吗和如果银行被打劫，工作人员把钱给劫匪需要赔偿吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。