大家好，今天小编来为大家解答夫妻自行约定财产有法律效力么这个问题，夫妻婚内财产约定法律效力吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 夫妻婚内财产约定法律效力吗
- 夫妻一方的个人借款，属于共同债务吗有何依据
- 夫妻间做的财产公证有法律效力吗
- 为了让夫妻双方中的一方戒酒，所签的协议有法律效力吗
- “净身出户、同居保证书、忠诚协议”，这样的协议有法律效力吗
夫妻婚内财产约定法律效力吗
夫妻财产约定，是一个神奇的条款，2001年婚姻法修订后，真的是一个大的历史进步，但是实际落实当中争议很大！
（一）
可以约定的范围是：婚前财产+婚后财产
（二）
可以约定的形式是：书面的【口头不算】
（三）
不可以约定全部归一方所有【为了防止乙方利用优势地位迫使另外一方签署，比如常见的：男方爱女方爱的死去活来，哪天离婚了，男方基本的生活保障都没有了】
不可以约定离婚情况下，财产如何分割；
不可以约定身份关系，比如一出轨就自动离婚啊，一出轨孩子就归男方抚养啊；
可以约定房子归一方所有，但是建议马上去过户【这个争议还是蛮大的】。
（四）
千奇百怪的夫妻财产约定：男方死亡后，男方父母要补偿女方叁拾万元。
夫妻一方的个人借款，属于共同债务吗有何依据
《民法典》【婚姻家庭编】第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
对于婚后夫妻一方借款认定为属于个人债务的条件总结如下:
1、借款数额远超出正常的家庭日常生活；
2、债权人说明该款用于家庭共同生活、共同生产经营，但未提供证据证明；
3、债权人说明是夫妻双方共同合意借款，但未提供证据证明。
夫妻间做的财产公证有法律效力吗
当然有，而且有必要，因为你们一开始只是玩玩对方而已，没感觉了就要离婚。为什么不为了保护自己而留一手呢？
为了让夫妻双方中的一方戒酒，所签的协议有法律效力吗
没有法律效力，只能自己约束。
“净身出户、同居保证书、忠诚协议”，这样的协议有法律效力吗
您好，一、“同居保证书”有没有法律效力？
这类多是出在一些婚外情关系中，比如某老板包养一情妇，其第三者要求每个月不少于多少天的共同生活，在几个月之内，和原配离婚然后和自己结婚的协议，如果做不到的，某老板就要赔偿几十万的“违约金”。此类的同居保证书还可能出现在未婚前，恋爱关系中。那么是否存在法律关系？
此类保证书违背了公序良俗。而且还违背了婚姻自由，把婚姻和金钱进行绑架。因此如果一方“违约”，那么协议所称的赔偿是不合法的，不会受到法律的保护。
二、“净身出户协议”有没有法律效力？
净身出户一般都是出现在婚姻期间，为了防止一方出轨，然后保证受害方的协议。但是这种协议能不能受到法律的保护？
1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。
就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。
2、但是双方可以约定夫妻关系存续期间的财产的分配，比如说共同财产哪些是一方的，哪些属于另一方的，或者哪些属于部分共同共有的财产等等，这种的婚姻财产的分配或者归属协议只要不违背法律道德，都是有效的。而针对附条件的净身出户，是没有法律依据的。
三、“忠诚协议”是否具有法律效力？
对于忠诚协议是不是具有法律的效力，其实有两种不同的观点的。一种认为不具有，因为如果有效的话，那么因此协议产生的财产纠纷就具有单独可诉性，也就是说可以在不离婚的情形下，对于财产纠纷进行诉讼。但是我国采取的是夫妻共同财产制度，不是我们所说的“共同共有”的制度。
另一种认为是具有法律效力的。笔者同意这类观点。承认夫妻忠诚协议的单独可诉性，可惩罚警醒过错方，也就是在一定程度让对方得到财产的损失，警醒对方达到惩戒的目的。而且此类的忠诚协议没有违背法律道德，而且还属于是符合夫妻双方婚姻关系存续期间的，约定财产的所有权问题，因此符合法律的规定的。
夫妻自行约定财产有法律效力么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夫妻婚内财产约定法律效力吗、夫妻自行约定财产有法律效力么的信息别忘了在本站进行查找哦。