大家好，今天来为大家分享把逃犯杀了犯法吗的一些知识点，和路人用脚绊倒逃犯，至其倒地死，是否犯故意杀人罪和负民事责任的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
警察抓捕犯罪分子过程中，犯罪分子造成伤亡，警察要承担责任吗
警察只要按规定操作没有违法行为就不负法律责任，因为法律赋予了人民警察抓捕，押解犯罪嫌疑人的职责和权利。
有哪些潜逃多年的犯人
1968年夏天，正在生产队地里割小麦的老裴，被队长喊到地头。说是你老婆刚才在南岭上打掐棉花时，突然晕倒了。妇女队长已经把她送到公社卫生院啦！让你赶紧去看看吧！
老裴提着镰刀，正要走时，队长说，你把镰刀放下吧。一会儿下工的时候，让你邻居给你捎回去。提上个这玩意儿到公社卫生院，想干啥呢？
老裴正走着，发现村里的民兵连长戴着顶大草帽儿，从身后追上来了。说是地里又有人中暑了。已经抬到了南背阴下歇着了。他要去公社卫生院买仁丹和十滴水。嫌老裴的瘸腿走的慢。说完就先走了。
下了个坡，转了个弯。民兵连长就不见了。爬上对面的坡，沟顶上不远处，就是公社卫生院了。老裴就加快了步伐——前面的沟底，就是一片槟果林。里面可凉快啦！
果然，前面的大槟果树下，坐着好几个乘凉的人。民兵连长也在这儿，摇晃着草帽儿扇风纳凉。见老裴过来了，民兵连长就喊他：老裴，过来歇歇吧！
老裴刚说了不用，只见民兵连长把大草帽朝老裴脸上一扣，其他乘凉的人就一拥而上。把老裴按在地上。扣上背铐之后，又给他披上了一件衣服，挡住了手铐。然后就一左一右，挟着他顺着沟底的小路，押上走了。
几天后，传来了令人震惊的消息：那个老裴，就是在解放前，伙同其他的“奋斗团”分子，反攻倒算的一个外地区的地主家二小子。听说是手上有好几条人命的血债。刚解放下来，当地就有人们寻找过他。但是有人说他已经在打太原的时候，被炮弹炸死了。没想到解放了快二十年啦，他还在过年的时候，悄悄地回老家坟地里祭祖。被当地的人们发现了踪迹，于是就抽丝剥茧，在离他老家三百多里的地方，抓住了他。
他原本是姓张。解放军打太原的时候，他换了一身烂衣服。准备潜逃。在孟家井一带，炮弹把他震昏后，埋进了土里。有人把他刨岀来，摇醒他，喊他老裴。他就答应了。
那个真老裴，是从河南水灾后，孤身一人逃难到我们邻村的。打太原支前的时候，估计是被炮弹炸死了。不过长相，应该是和这个姓张的地主儿子很像。因此被人们认为，就是难民老裴了。
他从支前回来后，就不在真老裴那个村里住了。不过还是冒用着真老裴的身份。后来碾转着当了上门女婿，和一个支前时伤亡了丈夫的女人，生活在一起了。就这样，潜逃了将近二十年。
路人用脚绊倒逃犯，至其倒地死，是否犯故意杀人罪和负民事责任
如果行为人事先知道被绊倒的人是逃犯，刚行为人属于见义勇为，不仅不负刑事责任，还应受到表杨，
如果行为人不知道被绊倒者是逃犯，则最低都会被追究过失致人死亡罪。
不过我国刑法特别注重社会效果，因致死的人是逃犯，一定会在基本刑的下限量刑。
在路上意外撞死持刀抢劫者犯法吗
依我之见：持刀抢劫犯撞在你正常驾驶的机动车上，因你‘’意外‘’而亡的行为，你依法不承担任何责任。
为什么有人说你有责任，而我却是说你没有任何责任呢？
一，先说被撞死的持刀‘’抢劫犯‘’，在法律上的定性问题。我国现行《刑法》第二十条第二款规定：对正在行凶、杀人、抢劫丶强奸丶绑架…等危及他人生命健康的暴力犯罪，实施防卫致其伤亡的，不属防卫过当，依法不负责任(刑事和民事责任)。既然是抢劫犯罪，任何公民都有同暴力犯罪作斗争(正当防卫)的权利，因此，致其正在暴力(持刀威胁或实施犯罪己危及他人生命安全)抢劫犯罪的行为人伤亡的，依法不负责任，此条款因对防卫行为未规定限度，法理上又俗称‘’无限正当防卫‘’。
二，从引述的上述法律规定在确定其不负责任的‘’无限正当防卫‘’时，我们可以看得出在实施无限正当防卫时法律是有严格规定的，即实施无限正当防卫针对的犯罪是具有‘’暴力致命性丶实施适时性丶适用罪名的确定性‘’等三方面要素均符合法律规定条件方可适用。就本案例而言针对的对象是‘’持刀‘’的抢劫犯，其抢劫的‘’致命暴力性‘’，且在马路上‘’正在‘’实施既危害被抢者的财物和生命安全，也严重危害道路了不特定多数车辆和行人的安全，既危害公共安全，从涉嫌罪名也具有‘’确定性‘’，《刑法》二十条二款所规定的‘’抢劫‘’罪就属于其范围之内。当然，我仅作了概括分析属大致适用，但是，还得具体情况具体分析：如果该持刀抢劫犯已实施抢劫完毕后，为脱逃犯罪后的被追击或抓捕窜入马路，此时已失去无限防卫的‘’适时性‘’，如果是有意(故意)撞死在逃犯，就不符合‘’无限正当防卫‘’的规定，依法就不属正当防卫；如果暴力抢劫犯实施犯罪完毕，在逃的过程中又对过路的司机持刀威胁或施以暴力，此时，司机驾车故意撞死正在持刀的罪犯，是正当防卫的行为，依法不负责任。
三，对于正在持刀抢劫犯罪的行为，司机‘’意外‘’撞死抢劫犯的行为在法律上如何定性呢？什么是‘’意外‘’？所谓‘’意外‘’事件中的意外，也就是指行为人的某一行为产生了刑法所规定的危害后果，但既非行为人主观的故意，也非其主观过失，也就是说超出了正常人的预料，虽然发生了危害后果，但行为人主观上是无任何过错的。具体到本案，司机驾驶机动车在道路上既无主观故意，也无任何违反道路交通安全法的主观过失，仅仅是因为‘’意外‘’的原因客观上撞死了持刀抢劫犯，或者准确的说是持刀抢劫犯自己撞在该机动车上而亡，根据我国刑事法律‘’无过错，就无责任‘’的归责原则，非因司机的主观过错而是因意料之外的‘’意外‘’，其所驾驶机动车被持刀抢劫犯所撞而因被撞而亡的行为，司机依法不负任何责任。当然，司机所驾驶机动车在道路上驾驶是否是正常行驶，其所辩称的系‘’意外‘’行为，那么是否就是法律规定的‘’意外‘’呢？必须由执法办案机关经调查核实并依法确认，而不是仅仅靠司机一方的辩解和一面之词而确定。
综上所析：持刀抢劫犯撞在你正常驾驶的机动车上，因你主观‘’意外‘’而亡的行为，你依法不负任何责任。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
逃犯能获得国籍吗
逃犯是能获得国籍的，因为是在哪个国家犯法逃跑，一旦抓住是要回原籍接受审叛的。
好了，关于把逃犯杀了犯法吗和路人用脚绊倒逃犯，至其倒地死，是否犯故意杀人罪和负民事责任的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！