大家好，把老人绊倒犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括店门口的石头把老人绊倒了有我的责任吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于把老人绊倒犯法吗和店门口的石头把老人绊倒了有我的责任吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
你如何看待广场舞老人故意绊倒儿童，是坏人变老了的原因吗
你如何看待广场舞老人故意绊倒儿童，是坏人变老的原因吗？答:广场舞老人故意绊倒儿童，不是坏人变老，是这个老人从年青到老都没有品德休养，都是一个不学好的人。以故意伤害他人为乐，换位思考，如果是你自己的孙子，你会会去故意伤害他呢？作为老年人跳广场舞，目的也是达到开心娱乐，锻炼身体，小孩也是为了开娱乐，喜欢凑热闹，哪里热闹他就往哪里跑，这很正常。作为老人去故意伤害儿童，天理不容！把自己的快乐强加在小孩的痛苦之上，道德败坏，品行不端，这内人可以毫不客气的说是“人喳”！我们中国是一个从古至今的文明大国，"尊老爱幼"是中国的优良传统。这总人，旁观者看到，不能轻饶！受到谴责……请读者提出保贵意见留言。
广场舞老人故意绊倒小孩，致其面部着地，对此你怎么看
很高兴回答你的这个问题。广场是公众活动场地，大人去，小孩也跟着去，这是正常的。小孩好动，爱热闹避免不了在广场上跑来跑去，这样是影响大家跳舞。这个时候，应该和小孩招呼一声，免得摔跤，也免得影响大人跳舞。如果招呼不了，找小孩的监护人照顾好孩子。再不行的话，自己注意点，不要伤着小孩，也不要伤到自己。万万不能故意去跘倒他，故意伤害他，要是厉害了话，要负法律责任的。一个不懂事的小孩子，干吗和他过意不去呢？自己家也有孩子，也淘气，要是别人故意伤害他，你心里好受吗？故意伤害他，何苦呢？幸好伤害不大，否则后果不堪设想。我们这些大人，要有仁爱之心待人，自己快80岁了，这个道理应该明白。这是我的观点，分享给大家，你们说，我的观点对吗？对的话，点个赞!
店门口的石头把老人绊倒了有我的责任吗
我认为如果被判有责任、那么又将掀起一波碰瓷潮而且安全无痛只要走到你店门口倒下就行没有碰车时的一丝危险了如果真是这样的话抱歉我也去了你们去不去
在宾馆行走老人从后面行走被我绊倒怎么判责，宾馆提供不了监控
答：在宾馆行走老人从后面行走被我绊倒怎么判责，宾馆提供不了监控？
根据所述情况分析，场所是在宾馆，伤害对象是老人不是青年人。宾馆不是娱乐场所，老年人不会做剧烈运动，你在前面他在后面，由你的作为，使老人绊倒，又没有监控证明老人的过失。你应该负主要责任。
老人被狗绊倒导致死亡，现在为啥一边倒认为12岁女孩是无辜的
谁说女孩是无辜的？因为她的个人疏忽葬送一条人命，说她无辜的人一定是圣母加身！
如果有人认为女孩是无辜的，那他是不是会认为老人的死是因为自己身手不如李小龙所致，反倒是老人吓坏了祖国的花朵？
虽然官方认定此事件为意外，虽然老人家属没有对女孩追责，但不代表这个12岁的小姑娘就是无辜的。不论从哪个角度来讲，小姑娘带狗出门，酿出一桩命案，是她的，责任谁也无法否认。
认为女孩无辜的人无非是出于几点考虑：
小姑娘年方12，正值童真妙龄，心智未长，仅为一时贪玩，虽然被狗连累卷入命案，但她还小不懂事，所以可以原谅；绊倒老太太的是一条大白狗，这条狗又不服从小姑娘的安排，所以责任主要在畜牲而不在人；老太太身处街头，没有做到眼观六路耳听八方，见一猛狗冲来，却不纵身避开。再加上身体不够强壮，一次摔倒后就失了生命，老太太的脆弱类同碰瓷，她的死亡也有自身原因。再多的理由都不能成为小姑娘无辜的借口！无论官方如何划分这次意外的责任比例，小姑娘都当之无愧的是最大责任人，她肯定不是无辜的。
假如她没事干回家写作业，不去偷偷带走邻居的大白狗，大白狗就不会偶遇到那条街头小狗，又或者她运起神力控制好手中狗绳，那么白狗就不会在激动之下绊倒正在街边站着的老人，老人也就不会摔倒而丧生.....可惜我们没有月光宝盒回到过去。
无论于情于法，小姑娘私自牵狗上路，间接让一位无辜老人送命，她都应受到谴责。对于认为她无辜的人，我觉得是同情心过剩了。尽量保护未成年并不错，但宠溺过度就是在坑害孩子，敢于承认错误才是我们要让孩子明白的道理。
在这次意外中，小姑娘由于未成年，并不用承担赔偿责任。更让我们佩服的是，根据新闻报道，死者家属决定不向女孩家长追责，因为他们同情狗主人和女孩家的贫穷。
然而，让我们大跌眼镜的是：女孩其实是个”问题少女“，她在这件事后不但没有羞惭之意，还大放厥词回应网上的评价：“不在乎别人怎么评价”，“爱怎么评价就怎么评价”。
只能是一声叹息。认为女孩无辜的人可以休矣！
以上为个人观点，欢迎讨论留言。
关注@职场本纪，一个有趣有温度的职场中年。
小女孩遛狗发生意外，老人被狗绳绊倒身亡对小女孩产生多大阴影
佛山小女孩遛狗发生意外，导致老人身亡事件，给小女孩造成多大的阴影，这得看小女孩的心理承受能力，对一般孩子来说，这种心理阴影是终生的，相信这些天她一定睡得不安宁。
毕竟才12岁，有不少人认为12岁已经是个半成年人了，她的身高已经接近成年人的水平，因此，当她见到老人摔倒流血时，她反而跑开。
网络中有不少人谴责她这种行为是一种不负责任的行为，是在逃避责任。这未免太过于冷漠无情了，虽说12岁的孩子已经有了一定的认知能力，但我们要看看这是什么时代的12岁的孩子。
如果是60后，70后这些人童年12岁时，他们已经像一个大人一样有生活的能力，面对了生活的许多困难，心理承受力也很强。
对80后，90后甚至是00后的12岁的孩子来说，他们从小生活在温室里，少经风淋雨，心理承受力都比较脆弱，面对着突发的事件，看到了流血的意外伤亡情景，手足无措，惊慌逃跑属于正常的反应。
这个年龄段的孩子尚且还不知道人摔伤死亡了，应该怎么办？再者，她手上也没有手机，缺乏救护能力，你让一个12岁的孩子在那时那景怎么做呢？
我们从视频中，可以看到小女孩手中牵着的狗绳，被狗挣脱之后，狗在前面狂奔，她也在后边狂追，可见她内心也是着急的。这种情况她不愿意发生，许多人都不愿意看到。
可意外还是发生了。看到老人摔倒后跑开，也许是她想要回家去叫大人。我们怎么能说她是不负责任的表现呢？
小女孩就是因为不懂事，才会牵邻居家的大狗出来遛狗，而没有意识到危险性，所以对于一个孩子不要太呵斥，虽然在这件事中，她确实有责任，且先由她的监护人来承担。
老人的家属尚且表示对这件事情不愿再深究下去，并且三方已私下达成协议，我们作为外人，就不要妄加评价。
要知道冷漠的网络爆力是会杀死一个人的，当地政府已经对小女孩展开了心理救助，可见大家都是出于保护孩子的心愿在先，事故赔偿责任在后。
我相信经过一段时间，或者随着孩子的长大，她会慢慢懂得责任的含义，他也知道当年的做法是不对的。
这样做并不是在庇护她，而是先保护她，等她长大了，她自然就会明白，做错事情就承担责任，而这一部分责任目前暂且由她监护人帮助承担。
希望众人都能怀着一颗爱心待小女孩，不要因为已经意外失去一条生命，再伤害另一个无心之过的小女孩。
被狗绳绊倒死亡老人的家属不追责，是不孝吗
家属明白
未满十二周岁的未成年人
不承担刑事责任
家属仅仅未追求该肇事孩子的刑事责任
但是监护人的民事责任还是要追究的
这些事情
由专业律师去考虑
故，家属知理明事
无用功不做
功夫放在追求民事赔偿方面
＃凌远长著＃
文章分享结束，把老人绊倒犯法吗和店门口的石头把老人绊倒了有我的责任吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！