案例：如何让数罪并罚成为公正的正义之剑？
当一个罪犯犯下数个罪行时，如何让法律公正地审判他，让数罪并罚成为公正的正义之剑？本文将通过一个实际的案例，探讨漏罪如何实行数罪并罚，并分析其中的法律原则和正义价值。
去年，一起引起全国关注的案件将这个法律难题推向了公众视野。一名男子在五年内连续犯下了三起重罪，然而在审判过程中，其中一起犯罪被漏掉了。面对这种情况，法院必须决定是否对这名男子进行数罪并罚。
在法律上，数罪并罚是指对一个罪犯所犯的多个罪行进行独立的审判，并在判决中合并处罚。这种原则是为了确保罪犯不会因为审判的疏忽或不当而逃避应有的惩罚。对于漏罪，法院需要重新审理该犯罪的相关证据和证词，并根据数罪并罚的原则对其进行判决。
在这个案例中，漏罪的犯罪行为被重新挖掘和证实。法院对这名男子所犯的三起罪行进行了独立的审判，并根据数罪并罚的原则对其进行了合并处罚。这一判决结果引起了社会的广泛关注和讨论。
有人认为，数罪并罚是对公正和公平的体现。它确保了罪犯不会因为审判的疏忽或不当而逃避应有的惩罚。同时，对于受害者和家属来说，数罪并罚也是对他们正义的一种保障。它让受害者和家属能够看到罪犯所犯下的所有罪行都得到了应有的惩罚。
然而，也有人认为数罪并罚可能会对被告产生过度的惩罚效果。在一些情况下，将多个罪行合并处罚可能导致被告承受过重的刑罚，这可能会引发一些道德和伦理方面的问题。因此，在实行数罪并罚时，需要考虑到被告被判刑的公正性和合理性。
总之，漏罪实行数罪并罚是司法公正和公平的重要体现。它确保了罪犯不会因为审判的疏忽或不当而逃避应有的惩罚，同时也保障了受害者和家属的正义。在实行数罪并罚时，我们需要考虑到被告被判刑的公正性和合理性，以避免过度惩罚的情况发生。