这篇文章给大家聊聊关于合同法案例，以及法律房产纠纷100个案例对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
合同法第一百二十五条，案例
保证人担保债权的数额前后记载存在矛盾，且当事人对此存在争议的情况下，人民法院应根据《中华人民共和国合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款真实意思”的规定，从保证人是否参与借贷合同的订立过程、对借贷数额是否知晓及保证人提供保证担保的目的，并结合诚实信用原则综合判定保证人担保债权的真实数额。
【基本案情】
2008年5月26日，王某与程某签订借款协议一份，约定：王某向程某借款50万元，借期3个月，利息按月利率2％计算。茅某受王某的委托向程某提供连带责任保证，保证期限为两年。茅某在保证人栏内签署了“本人同意担保三个月50元整”的意见。该借款协议签订前，茅某与程某、王某参与了借款的协商。同日，王某向程某出具收条，收到现金50万元。借款期限届满后，王某未归还借款本息，茅某也未履行保证责任。程某于2008年10月9日提起诉讼。
【裁判理由及结果】
一审法院审理认为：本案争议焦点为茅某担保的金额是50万元还是50元。虽借款协议形式上写明担保金额为50元，但不符合常理，首先，茅某知道王某向程某借款50万元的事实，也为王某其他多笔债务提供过担保，应该明确担保的数额；其次，茅某也同意为该笔债务提供担保，如仅为王某担保50元，就失去担保的实质意义，显然协议中所定的50元是一个笔误，应为50万元。故对茅某的主张不予采信。程某请求茅某对主债务、利息、逾期还款违约金承担连带保证责任，因程某与茅某约定的担保范围是50万元，故对程某主张的利息和逾期还款违约金之请求，不应予以支持。程某主张王某支付利息及逾期还款违约金之主张，符合法律规定，应予以支持。茅某作为保证人，在保证范围内承担保证责任后，有权向王某追偿。据此判决：一、王某于判决生效之日起十日内归还程某借款50万元，并支付利息及逾期还款违约金；二、茅某对借款本金50万元承担保证清偿责任，茅某承担保证责任后，有权向王某追偿；三、驳回程某的其他诉讼请求。程某不服一审判决，提起上诉。
二审法院审理认为：本案所涉借款协议系保证借款合同，从协议签订的目的而言，是为保证程某的50万元债权实现，如果茅某仅为该笔50万元借款提供50元担保，这无疑使保证合同的担保目的落空，不符合常理。根据日常生活经验法则判断，协议中茅某的书写应为笔误，其真实意思应是为50万元债务提供担保。据此判决：驳回上诉，维持原判。程某仍不服二审判决，申请再审。
再审法院审理认为：《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，所谓合同解释是指法官基于当事人的诉讼请求，依照法定职权和程序，对合同内容进行分析说明以及填补合同漏洞的行为。合同解释的目的是为公正裁判提供合理的支持，探求真意、补充漏洞乃至修正解释只是解释的手段。本案中，茅某在签订借款协议前，参与了王某向程某借款50万元的协商，对王某借款50万元的事实知情，茅某在担保人栏内同意担保的真实意思应为对王某的50万元借款提供担保，如果茅某仅仅为其中的50元提供，该担保本身则无实际意义，而程某要求茅某提供担保也是为保证其50万元债权不致落空，故50元不应认定为系茅某的真实意思表示，否则有违民事活动的诚实信用原则，也不符合茅某同意为王某提供担保的真实目的，故一、二审法院认定茅某在担保人栏内虽写有为王某50元担保，但其真实意思为50万元正确。茅某的再审理由不能成立。据此，驳回茅某的再审请求。
法律房产纠纷100个案例
1.A购买房产后发现产权纠纷，起诉卖家，判定卖家将房产移交给A，并支付违约金。
2.B购买二手房后发现存在房屋质量问题，起诉卖家，判定卖家承担维修责任并进行相应赔偿。
3.C承包装修工程时发现反包方未履行合同，起诉反包方，判定反包方赔偿C全部损失。
4.D承租房屋后发现存在签约期内违约行为，起诉房东，判定房东支付违约金并进行相应赔偿。
5.E与房东发生租金纠纷，起诉房东，判定房东支付欠款并终止合同。
6.F购买的新房工程质量差，起诉开发商，判定开发商进行维修并进行相应赔偿。
7.G购买的房产产权存在问题，起诉原所有人及中介机构，判定中介机构支付赔偿。
8.H购买的商铺存在房屋质量问题，起诉卖家，判定卖家进行维修。
9.I与物业服务公司发生纠纷，起诉物业服务公司，判定物业服务公司履行责任并支付赔偿。
10.J购买的商品房面积存在差异，起诉开发商，判定开发商进行退款并支付赔偿。
11.K租赁房屋发现存在安全隐患，起诉房东，判定房东进行维修并支付赔偿。
12.L与邻居发生墙体使用纠纷，起诉邻居，判定邻居撤销侵占行为并支付赔偿。
13.M与地铁施工方发生车辆损害纠纷，起诉施工方，判定施工方支付损害赔偿。
14.N与保险公司发生理赔纠纷，起诉保险公司，判定保险公司支付赔偿。
15.O与房产中介出现合同虚假陈述，起诉房产中介，判定房产中介支付赔偿并赔偿经济损失。
16.P购买房屋时发现土地性质不符合规定，起诉开发商，判定开发商支付违约金。
17.Q购买房屋后发现未取得房屋预售许可证，起诉开发商，判定开发商支付违约金。
18.R购买房屋后发现产权不明确，起诉卖家，判定卖家进行产权转移并支付违约金。
19.S购买房屋时被收取高额中介费，起诉中介公司，判定中介公司退还多收费用并支付赔偿。
20.T租赁房屋时房东出租不符合规定，起诉房东，判定房东支付违约金。
21.U与物业服务公司发生物品遗失纠纷，起诉物业服务公司，判定物业服务公司支付赔偿。
22.V购买的新房存在设计缺陷，起诉开发商，判定开发商进行维修。
23.W购买的商品房发现开发商
有关经济法律关系的一个案例
法律关系是指根据法律规定所确定的主体之间具体行为的法律相关性。
，注意它的特征：法律关系的产生是以法律规范的存在为前提，是以主体之间权利和义务为内容。所以可以判断出：该案例的法律关系包括两个，一是房地产开发商与买主胡某间的关系，具体是买卖合同关系。另一个是胡某与工商银行间的关系，是贷款合同关系。法律关系的三要素是，主体客体和内容。具体到案例是，第一个法律关系主体是房地产公司（企业法人）和胡某，客体所要买卖的房屋。内容是胡某交付购房款，房地产开发商交付房屋。第二个法律关系主体是银行和胡某，客体是贷款。内容是银行贷款给胡某，胡某按合同约定偿还贷款。你参考一下，咱俩可以讨论消费者权益保护法，合同法并用案例
2003年2月20日，赵某在本市某商场购买由A厂生产的冰箱一台，同年同月24日又购得一部B公司生产的多功能电源保护器，次日，原告在家中安装好冰箱和电源保护器。
半个月后，一日赵下班回家发现，因冰箱电路出现故障，高温下导致冰箱起火，烧毁部分家具及用品，因发现及时，幸未发生重大火灾。
为此，越向法院起诉，状告某商场、A冰箱厂和B公司，要求维护消费者权益，赔偿损失，由三个单位负连带责任。
有关<<合同法>>113条的案例分析
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
房屋买卖过户纠纷案例有哪些
房屋买卖过户纠纷案例:甲遇将此房出售给乙，谈好价格后由乙与开发商签订房屋买卖合同(此房属开发商一手待售房，故与开发商签买卖合同)，乙交甲首付款16万甲给乙出具首付款收据，甲承诺负责与开发商沟通协助乙办理贷款等手续。
后甲又将此房出售给丙，丙交首付款17万给甲，由开发商出具首付款发票，同时与开发商签订房屋买卖合同并去房产局进行备案，后又进行预告登记以及贷款相关手续问:此房为一手商品房故暂时不能办理房产证，就目前条件看，此房屋产权属于谁本人不是学律师的，我就是丙，案子自己写的，有不合理的地方大神勿怪，现在我还没交任何钱，案子中的乙为我的假想，丙所得到的条件都是甲和开发商承诺给我(丙)的，这个房子我难呢过买吗?还一个问题，因为此房已经顶账，所以房款不属于开发商，那么开发商是否会配合我办理贷款。
房产合同无效纠纷案例
一、房屋买卖合同无效案例
(一)案例
20××年，韩××与陈××结婚。次年，夫妻俩在××镇某小区购买了一套×××平方米的房屋。20××年，韩××因故向他人借款××多万元。后来，因无力偿还，韩××将房产抵押给放贷人。
20××年××月××日，韩××在放贷人的授意下，用假离婚证和假离婚协议书，与放贷人的哥哥签订了《存量房屋买卖合同》。韩××出具收条，“收到房屋转让费××××元”，放贷者退还借款借条，并于当天向房产局申请办理房屋产权过户登记。
不久，该房产过户登记到买受者名下。房屋过户后，仍由韩××夫妇居住。陈××得知以上情况后，诉至法院要求依法确认买卖合同无效。
关于合同法案例的内容到此结束，希望对大家有所帮助。