老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于离婚是否需要请律师辩护和离婚案件如何请律师的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享离婚是否需要请律师辩护以及离婚案件如何请律师的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 法庭没请律师怎么样回答法官
- 刑事案件已经送到了检查院，需要请律师吗
- 请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗
- 离婚案件如何请律师
- 打官司必须请律师吗
- 民事诉讼，不请律师可以吗
- 刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用吗
法庭没请律师怎么样回答法官
谢谢邀请！
庭审的话，都是有一个流程的，法官如同主持人一样，会根据情况来Q流程，Q到你的时候，问你什么问题，你根据自己实际情况如实回答就行了。
而在刑事案件庭审中，最后法官会问你最后还有什么说的，你这样说就行了。
“我认识到了自己的错误，也知道错了，希望法庭能宽大处理，谢谢”
这样说有如下作用
1，刑事案件在庭审中，法官无非看的就是一个“认罪态度”，而“认罪态度”良好，也是从轻处罚的必要条件。
而庭审中，认罪态度良好，无非也就是一句“我知道错了”就能实现的，因此，有时候律师说一大堆的作用，和嫌疑人一句“我知道错了”的效果是一样的
2，如果案件事实清楚，证据确凿，那没什么太多的辩解的，你最后陈述的一句“希望法庭能宽大处理”，也就能向法官表明了自己的意愿，法官也知道了你的意思，简单明了，也容易给法官一个好的印象。
3，最后一句“谢谢”，也能表达你是一个文明的人，礼多人不怪，虽然不会有什么改变，但至少没有什么坏处。
因此，如果你没有辩护律师，上面的那句话也能起到大部分律师能实现的作用。
刑事案件已经送到了检查院，需要请律师吗
答题之前，先纠正个小错误，是“检察院”，不是“检查院”。
刑事案子，送到检察院，通常有两种情况：
1.公安机关经过第一阶段的侦查，认为需要对嫌疑人采取逮捕措施，呈请检察院批准逮捕，这个时候案子到检察院，检察院侦监部门一般在7天以内作出是否批准逮捕的决定；
2.公安机关完成全部侦查活动，将案件移送到检察院，由检察院公诉部门审查起诉，接下来的这个阶段，也就是审查起诉阶段。
那么，这两种情况下请律师，律师能起到什么作用呢？我分开来讲：
第一种情况——批捕阶段，律师的作用主要有两个：
1.会见犯罪嫌疑人，通过会见充分了解案件的细节，对当事人进行有针对性的法律培训，告知其享有哪些诉讼权利，使其能够为自己争取有利的情节以及避免因胡乱供述承担本来不需要由其承担的责任。举例来说，一个网络诈骗案件中，面对公安机关“你是否参与xx策划会议”的讯问时，嫌疑人一般只会答“参与了”，实际上其所谓的参与只是去作个会议记录，根本没有发言的机会，也没有拍板决定的权力。这个时候我会建议他要作完整供述，表示自己虽然参与了会议，但作用很小，这样一来便可以为自己后面争取从犯的情节做铺垫。
2.围绕案件事实和法律向检察院提出法律意见，狙击批捕。在侦查阶段，律师还无法看到卷宗，对案件的证据还了解得不够全面，这个时候，经验丰富的律师一般能够凭借自己的办案经验初步预测案件的走向，检察院侦监部门的人员同样有这样的能力。因此，律师在会见过后，就案件事实和法律问题通常能够和检察官进行比较顺畅的沟通，在这个时候，律师尽力为当事人向检察院争取不予批捕，比当事人家属自身向检察院提出变更强制措施为取保候审会起到更好的效果。
第二种情况——审查起诉阶段，律师的作用除了前面所说的这两种之外，还有一个更重要的作用——从证据着手进行辩护，为当事人争取无罪、轻罪或罪轻的结果。在审查起诉阶段，法律上赋予律师阅卷权（其他人没有），即这个时候律师可以到检察院查阅与案件有关的所有材料。在律师阅卷之后，当事人是否有罪、是不是应该定公安机关初步认定的罪名、有没有从轻或减轻处罚的情节等等情况，专业的律师都可以根据在案证据进行大致的判断。在进行初步判断之后，对于能够证明当事人有罪的证据，如果存在瑕疵，律师看得出来，可以向办案机关提出质证意见，对于能够证明当事人罪轻或无罪的证据，律师进行综合整理，并将这些证据融入到法律意见书或辩护词中，为当事人争取应得利益。
举例来说，在我去年办理的一个电信网络诈骗案件中，我的当事人被指控涉嫌诈骗罪，诈骗数额有51万，后面我通过阅卷发现银行流水显示我的当事人只骗了48.5万，没有超过50万这个“数额特别巨大”的槛，另外，这48.5万里，有23万是案发前已经退还给被害人的，依法不应该算作诈骗数额。我把我的观点向检察院提出，检察院认可了我第一个观点，没有认可第二个，于是围绕第二个观点我找了法条和专家学者的著作，再次向检察院提出，最后，检察院认可了，在起诉书中只认定了25.5万的诈骗数额。
综上，案子到了检察院，我不知道律师到底能起到多大的作用，但我知道，律师有用，要不要请律师就见仁见智了。
请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗
法眼扫描
苏州英豪律师事务所离婚领域创作者夏晓东律师
这个是完全没有必要的，现在律师的竞争也非常激烈的，你可以把你的案件情况，多到几家律师事务所咨询一下，甚至可以让他们给你报个价，你在根据你自身的情况，选择一个比较合适的律师。
选择律师后，要与律师事务所签订《委托代理协议》，这样的协议文本基本上都是律所起草的，但你可以选择是一般代理，还是风险代理，这个可以双方协商。
请律师按说委托人类似人们口中所说的“甲方”，是处于比较强势的地位的，除非你非要聘请大牌律师，而人家大牌律师还不愿意代理你的案件，这样地位就颠倒了，真的需要你通过关系请大牌律师吃饭呢，
律师接受委托后，基本上不用吃饭送礼了，律师会尽心尽力处理委托人交办的事情的，毕竟律师就是靠这个吃饭的。
创建于2019.9.17举报|反对
相关推荐
打官司要四种证据
不请律师如何打官司
如何请免费律师
12348免费律师咨询热线
最好不要和单位打官司
律师收费价目表
离婚案件如何请律师
起诉离婚，法律没要求强制需要律师的，但是只要你抱着希望咨询律师，大部分律师都会希望你聘请他们，当然能聘请到有责任的律师帮你走程序，那就是非常好了。
我也是离婚的过来人，由于自己开始不懂离婚的法律程序，当然第一步只能找律师咨询了，就听律师的忽悠，说是这些证据非常充分，法院一定判离，为了一次次听他律师胡言乱语，导致聘请律师起诉了3次，由于律师提供法庭的证据都不足，法院都没判离。律师只会把小事情复杂化。第四次起诉法庭离婚，是我个人递交给法庭的材料，还有一份离婚证据是我拿到前妻一份QQ聊天记录截图拷贝到U盘的证据，法院最后也采纳了这份证据，开始交了200的诉讼费，最后法院退回110元，实际一共收了我90元诉讼费，这些90元费用包含了财产分割，孩子抚养，等等。但前面请了律师，起诉了3次，一共花了我1万多律师收的费用。法院还没盘判离。你们说冤不冤。律师收了费用后，却不仔细调查走访适合离婚的重点，涉及到离婚财产分割的，还说按照百分比的费用缴纳给他，律师要的费用，和他说这些法律条条框框，当时把我头都搞晕了，现在才发现离婚请律师是个坑，坑死你没商量，要这种律师真是浪费银子了，整天坐在办公室等着开庭。
所以希望大家以后聘请律师，不要听律师花言巧语的头头是道的法律条款，只要你专心听他们律师晓之以理动之以情的那些法律语言，那么你就走进一条死胡同了，他的那些法律词语，让你听的心动入迷，就如进入传销一样洗脑，如果大脑一热，就会听之任之交一些天价律师费。等聘请后发现是没责任心的律师，那时才后悔。希望多观察多咨询在当地信誉度高有责任心的那种律师。注重信誉度律师，就不会坑当事人。
打官司必须请律师吗
这就像生病需不需要去看医生，如果病情简单可以直接百度上找治疗方法，如果病情复杂就要去找医生，否则会误了大事。所以案件简单就不要请律师，案件复杂就要考虑请律师。
民事诉讼，不请律师可以吗
很关键，有太多的当事人在咨询完律师之后，自己流程都知道了，感觉自己胜券在握，拿着诉状就进了法庭，最后得不到法院的支持，达不到自己的预期，这样的例子太多了。所以建议还是请专业的律师，为什么呢？
律师是取得法律职业资格的国家法律工作者，在法庭上代表委托人陈述案件的事实和理由，围绕诉讼主张进行举证、质证，律师可以根据代理案件的需要，申请证据保全、财产保全、延期审理等;在法庭辩论阶段，律师将运用法律知识结合案件查明的事实进行法庭辩论
律师参与诉讼，如果案件走向有偏离法律程序时，可以及时提出纠正意见，审判程序的合法是保障委托人合法权益的前提和基础。当然如果能做到以上的当事人，也是可以自己去开庭的。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用吗
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用的。
根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件在法院判决后，被告人仍可以通过辩护律师进行上诉；如果判决已经生效的，也可以委托辩护律师进行申诉。
《刑事诉讼法》
第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。