大家好，今天小编来为大家解答交通肇事罪致人死亡能判缓刑吗这个问题，父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 交通肇事罪死一人,负主责,已赔偿,有谅解书,已关三个月,法院判决怎么判
- 交通事故造成3人死亡,驾驶员负主要责任,可以判缓刑吗
- 撞死人之后，赔偿对方满意和解后，是否还会判刑？
- 醉酒驾驶致人死亡可以缓刑吗？交通肇事中悔罪的表现有哪些？
- 法律对于交通肇事致人死亡肇事者满十八周岁无赔偿能力者如何追责
- 交通肇事罪法院判缓一年矫正如果不上诉驾证是否就没事
- 父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？
交通肇事罪死一人,负主责,已赔偿,有谅解书,已关三个月,法院判决怎么判
民事责任已处理，死者家属也给写下了谅解书，不会判实刑，法院会酌情考虑改为缓刑。理由有以下两点：
一、没有逃逸或其他恶劣情节，亦无因逃逸之人死亡的情节，量刑幅度在三年以下。
二、已经赔偿到位，且已经得到被害人谅解。交通肇事罪为过失犯罪，如无特别恶劣情节，已经赔偿且获得被害人谅解，量刑也符合宣告缓刑的条件，法院应当会考虑宣告缓刑。毕竟刑罚的目的是以教育改造为主、惩罚为辅的。
交通事故造成3人死亡,驾驶员负主要责任,可以判缓刑吗
这个是法院根据案件情况，酌情判决的。
缓刑适用于3年以下有期徒刑，所以是有可能判缓刑的。
具体法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
撞死人之后，赔偿对方满意和解后，是否还会判刑？
撞死人之后，赔偿对方满意和解后，是否会判刑呢？
交通事故的责任认定甚为重要。驾驶员(你)驾车时撞死了人，交通事故鉴定有几种结论;
全部责任。
主次责任。
同等责任。
驾驶员撞死行人负“全部责任”与“主次责任“中的“主要责任“时，构成“交通肇事罪“，应当承担相应的刑事责任。
驾驶员撞死人，如果承担“同等责任”时，并不构成犯罪。驾驶员承担民事赔偿责任。受害人家属可以与肇事方予以调解或诉讼于人民法院。提起“交通事故人身损失赔偿“之诉。
题主所提问题，驾驶员撞死人，如果鉴定结论是“全部责任”或“主次责任“的，驾驶员构成“交通肇事罪“，必需承担相应的刑事责任。是时，驾驶员与受害人家属达成“谅解“(赔偿到位)，驾驶员(被告人)大概率被人民法院判处“缓刑“。
驾驶员撞死人，鉴定结论为“同等责任”的，驾驶员不承担刑事责任，只承担相应的民事赔偿责任。
总之，驾驶员(被告人)与受害人家属达成“谅解“的，人民法院判处被告人“实刑”的寥寥无几矣！
醉酒驾驶致人死亡可以缓刑吗？交通肇事中悔罪的表现有哪些？
本人认为，本案能判刑的概率很小。因不具备判缓刑的条件——必须是被判三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪，才有可能判处缓刑，而本案的量刑，最低也得4年或5年。下面简述理由：
首先，对本案构成何罪进行分折
从醉驾致人死亡这个事实来看，行为人无疑构成了两个犯罪：醉驾行为就是危险驾驶罪，之后致人死亡的事实，又构成了交通肇事罪。前罪是拘役并处罚金，后罪是三年以下有期徒刑或者拘役。数罪并罚的结果是：三年以下有期徒刑并处罚金。——在这种情形下，法院判缓刑的可能性是很大的！
那么，我为何在开头说判缓刑的概率很低？
那是因为，如果按上述判决了，可能会导致这个判决违反了罪刑相适应的刑法基本原则，所以，法官可能会用过失致人死亡罪来取代交通肇事罪。而过致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因本案是醉驾致人死亡，应难以认定为“情节较轻”，在这种情形下，数罪并罚，有期徒刑超过三年，因此，就排除了缓刑！
其次，简述下过失致人死亡罪与交通餐事罪之间的关系及适用规则
它们之间是包容与被包容的关系。就是过失致人死亡罪，类似一个大家庭，有很多成员，而交通肇事罪则是这个家庭中的一个成员。
在适用规则上，有如下考量：
——在一般情形况下，过失致人死亡罪是普通法，而交通肇事罪是特别法，在这种情况下，适用特别法优于普通法的规则，定交通肇事罪。
——在特殊情况下——就是这种判决不能做到罪刑相适应时，则依罪刑相适应原则，不定交通肇事罪，而定过失致人死亡罪。
第三，本人认为，本案中如定行为人构成危险驾驶罪及交通肇事罪，则不能达到罪刑相适应的刑法的基本原则的要求，因此，应认定为构成危险驾驶罪及过失致人死亡罪，并实施数罪并罚。
综上所述，本案依据罪刑相适应的法律原则，行为人的刑期超过了三年，因此，难有被判的可能性。致于悔罪的形式问题，因已有人作了详尽的解释，本文就不再进行解答。
法律对于交通肇事致人死亡肇事者满十八周岁无赔偿能力者如何追责
一般没有赔偿没有谅解也没有其他违法情形的，致一人死亡，负主要责任或全责的，刑期一年到一年半的样子，不适用缓刑并承担民事赔偿责任
交通肇事罪法院判缓一年矫正如果不上诉驾证是否就没事
交通肇事罪法院判缓一年矫正如果不上诉驾驶证肯定是注销了，因为根据中华人民共和国道路交通法交通肇事管理办法，你已经被法院因为交通肇事罪判缓一年矫正，说明你交通肇事罪不是违章而是犯罪了，你机动车驾驶证肯定是要注销的
父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？
父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？
我以为对方(被告人)犯交通肇事罪，在没有与死者家属达成“谅解”的情况下，人民法院判处被告人缓刑仿佛不妥(或许有其他法定原因)。如此判决是小概率事件。
《中华人民共和国刑法》第133条规定，“交通肇事罪”是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
情节轻微的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
受害人家属怎么维权呢？
受害人家属可以去上级人民检察院申请“审判监督程序“或去上级人民法院反应情况亦可去当地纪监委反应情况。
上级人民检察院认为人民法院的处罚畸轻或向同级人民法院提起“抗诉“，此案即进入上级人民法院“二审“程序。大概率“改判“或“发回重审“。受害人家属亦可达到“维权“之目的。
当地纪监委亦可对此案承办法官予以调查。假若承办法官或有受贿情节，那么办理此案的人民法院审判委员会必需研究或撤销判决而“重审”。
当然，本案的判决或许是因为其他原因(法定原因)而判处被告人缓刑的，那就另当别论矣。
关于交通肇事罪致人死亡能判缓刑吗和父亲被撞死，双方没和解，法院判缓刑，不服判决怎么维权？的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。