其实被伤害还击犯法吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解治安处罚当中，受到他人攻击时，出于自卫进行还击，这样合法吗，因此呢，今天小编就来为大家分享被伤害还击犯法吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
别人群殴我我可以拿甩棍还击吗
完全可以还击的，为什么这么说呢，因为你已经受到了生命的危险，群殴指的不是一个人，所以在这个时候你可以采取正当防卫用甩棍还击！
被别人打可以还手吗
被别人打当然可以还手了，但这个还手的范围还是有一个度的，不能防卫过当！我们有句俗话叫人不犯我，我不犯人，人若犯我我必犯人。这个有一些道理的，人都是有自尊心的，当别人欺负你动手时，你为了自己的安全可以适当进行自我防卫，进行还击。但要在合理的范围内！
在什么情况下还击犯罪分子才属正当防卫
根据刑法第二十条的规定，正当防卫的成立，必须具备以下五个条件：一、必须是为了保卫国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利，才能实行正当防卫无论是国家社会利益还是公民个人权益，如果遭到不法侵害，任何公民都有权挺身而出，实行正当防卫，以保卫国家、公共的利益、本人的或者他人的合法权益。防卫目的的正义性，是成立正当防卫的首要条件，也是刑法规定正当防卫不负刑事责任的重要根据。如果不具有防卫目的的正义性，则不能成立正当防卫。防卫目的应当以追求制止不法侵害保护合法权益为目标，这是构成正当防卫意识的重要因素。如果离开了这一目的，造成他人的损害，其所实施的行为就不属于正当防卫。二、必须是对不法侵害的行为，才能实行正当防卫所谓不法侵害，既包括犯罪行为，也包括其他违法的侵害行为。这就是说，对不法侵害行为并非一定要达到犯罪的程度，才能实行正当防卫。否则，就会使国家公共利益或者公民的合法权益得不到应有的保障。对于合法行为，不能实行正当防卫。一是公民依法扭送正在实施违法犯罪或者犯罪后立即被发觉的人、被通缉的在逃犯罪嫌疑人或者罪犯，或者正在被追捕的逃犯，被扭送者或者第三者不得借口防卫而对该公民施行暴力、威胁等行为。二是执法人员依法拘捕犯罪嫌疑人和搜查、扣押物品，人民警察依法使用武器和警械，是依法执行职务或合法命令的行为。被拘捕的犯罪嫌疑人、被搜查者、物品所有者或者第三者均不得以人身或财产权益“受到侵害”为借口而对执法人员实行防卫。三是对紧急避险的合法行为，受损害的一方不能借口维护自身的合法利益而对实行紧急避险的一方实行防卫。四是正当防卫合法行为，受到反击的不法侵害人，也不能借口保护自身的权益，而对正当防卫人再进行所谓反防卫。三、必须是对正在进行的不法侵害行为，才能实行正当防卫所谓“正在进行的不法侵害”，是指开始而尚未结束的进行状态。它包括两种情况：一是这种不法侵害在客观上是确实存在的，而不是主观想象的或者推测的。二是这种不法侵害是正在进行，而不是尚未开始，或者确已自动停止，或者已经实施终了的。这就是说，正当防卫必须是适时的。上述两种情况，只有在同时具有的情况下，才能实行正当防卫。四、必须是针对实施不法侵害行为的人实行正当防卫实行正当防卫，目的是制止不法侵害。因此，只能对不法侵害者本人造成损害，不能对任何没有实施不法侵害的第三者，包括不法侵害者的家属、亲友造成损害。五、防卫不能明显超过必要限度造成重大损害这是正当防卫的限度条件。正当防卫本是有益于社会的行为，是合法的，但是防卫的合法性又受着一定限度的制约。实行防卫不能明显超过必要限度。超过这一限度，造成重大损害的，是防卫过当。防卫行为一旦过当，正当防卫也就不能成立。以上五个条件中，有的是正当防卫成立的前提条件，有的是实施防卫行为的合法性条件。五个条件相互依存，必须同时具备，缺少其中任何一项，都不能构成正当防卫。
被***受拳头攻击后用物件还击对方算不算自卫
我首先引用一段:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。
它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。
正当防卫行为应当符合以下条件：1．实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。
如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。
2．防卫行为必须针对不法侵害行为。
没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。
正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。
行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫，对于合法行为不能实施正当防卫。
如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，实施正当防卫。
3．防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。
这里所说的“正在进行的不法侵害”行为，有两层含义：一是不法侵害在客观上确实存在的，而不是主观想象的或者推测的；二是不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。
4．防卫必须针对实施不法侵害者本人。
实行正当防卫，其目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行为来自侵害者，因此，要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害，不能侵害无关的第三者，包括侵害者的家属。
5．正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。
根据刑法的规定，在一般情况下，正当防卫是有限度的，例如对一些并不严重的侵害行为，防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。
这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。
如果行为人的防卫行为超过了一定的限度，造成重大损害是要承担一定的刑事责任。
因此在一般情况下，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，是公民实行正当防卫必须遵守的限度，超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。
只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下，如对正在行凶、杀人、抢劫、***、绑架等犯罪行为进行防卫，造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。
正当防卫行为是出于维护合法利益，制止不法侵害的正当目的，是对国家和人民有益的行为。
为了鼓励群众见义勇为，积极同违法犯罪行为作斗争，法律明确规定，采取正当防卫行为，给不法侵害人造成人身和财产损害的，不负刑事责任。
除了上面这些已经满足的条件,只要满足一点,你朋友***即可属于正当防卫,不需承担法律责任.即是:在肇事者未使用武器攻击的情况下,被害人不得使用武器进行反击.也就是说,如果对方是用拳头打你朋友,而你朋友用刀子将对方致伤,这宗情况才是防卫过当,需要承担法律责任.
治安处罚当中，受到他人攻击时，出于自卫进行还击，这样合法吗
合法不合法要看当事人的身份和舆论的导向，没准的事
被人打，当时还击的话搞不赢，事后报仇，算正当防卫吗违法吗
不算正当防卫，但是如果你是男人就必须报仇，就是犯法犯罪也必须报仇，但是前提是士可杀不可辱打不过来很正常但不能受辱。前段时间说的杀了一家两个人的事就是当年侮辱他母亲并打死了母亲当时他还小没有能力报仇，君子报仇，十年不晚后来当兵回来在过年的时候在路上遇见杀死了父子俩。不管法律怎么判有仇必报真男子。
高铁被掌掴女孩为什么被认定互殴，而不是自卫还击呢
互殴最明显的特征是双方都有故意伤害的行为。如果造成的后果是轻微伤或轻伤，根据伤情导致的法律后果不同，前者有可能受到治安处罚，后者追究刑事责任。
对于乘高铁女孩因口角发生互殴，公安机关罚款二百与五百于法有据。
根据案情应属轻微伤害范畴，按治安法处罚理所当然。对于双方而言没有异议。公安机关就此案的焦点认定正确无误，斗殴发生属口角***引起，并没有造成严重后果，对于先动手***者加重处罚，合情、合理、合法。
笔者认为对于强势一方言行有待克制，有句话说得好“退一步海阔天空”。
图源网络
关于被伤害还击犯法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。