重婚是封建婚姻制度的产物，是剥削阶级在婚姻关系中***享乐主义的表现。社会主义社会不允许重婚。但是，随着市场经济体制的建立和逐步完善，重婚罪是一个严重的概念。所谓“大款”养“二奶”是很常见的。重婚罪是一种非常复杂的现象，在处理重婚罪案件时，往往很难区分罪与非罪。我们认为，应该从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。1.有必要区分重婚罪和因拐卖有配偶的妇女造成的重婚罪的界限。
近年来，拐卖妇女犯罪相当严重。有的女人结婚了，但被罪犯拐卖后被迫嫁给别人。这种情况下，被拐卖的妇女虽然客观上有重婚罪，但主观上没有重婚罪的意思。与他人重婚是违背其意愿，是他人欺骗或胁迫的结果。
2.区分重婚罪和临时同居的界限。
同居是指男女双方以夫妻名义临时同居，不结婚，不构成重婚。1958年1月27日，最高人民***在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“两人同居，显然只是暂时的同居关系，彼此以“嫔妃”对待，可以随时自由退婚，或者约定期限届满后终止同居关系，只能认定为单纯的非法同居，不能认定为重婚。”
3.从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。
在实践中，重婚的情节和危害是不同的。根据本法第十三条规定，“情节明显轻微，危害不大的，不视为犯罪。”所以重婚不一定构成重婚。只有情节严重、危害极大的重婚才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下列两种重婚罪不构成重婚罪：
(1)配偶一方因虐待、逃跑而重婚的。
在实践中，由于封建思想的影响或家庭矛盾，夫妻间经常发生虐待。如果一方，尤其是女性，因为虐待而逃跑，在外国与另一人结婚，这种重婚的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，因此不适宜以重婚罪论处。
(2)因灾逃与他人重婚。
因灾害无法在原籍国生活，外出谋生。一方知道另一方还活着，有的甚至一起出去谋生。但由于生计原因，他们不得不在原有夫妻关系存在的情况下，另嫁他人。这种重婚罪虽然是故意的，但对社会没有危害，不应该以重婚罪论处。
123律师网提示：
《民法典》自2021年1月1日起施行，《婚姻法》 《继承法》 《民法通则》 《收养法》 《担保法》 《合同法》 《物权法》同时废止。如果涉及《侵权责任法》 #规定的婚姻问题，点击此处#查看！如果你需要帮助，请咨询123律师网的婚姻家庭律师。