行政赔偿诉讼的特点有：
1. 原告一方只能是国家机关，包括行政机关和法律、法规授权的组织。公民、法人或者其他组织不能作为行政赔偿诉讼的原告。
2. 被告只能是实施了违法侵犯原告合法权益的行政机关或者法律、法规授权的组织。
3. 行政赔偿诉讼案件的审理程序不同于普通行政案件的审理程序。
4. 人民法院在审理行政赔偿案件时，可以适用民事法律的有关原则和规定，但不得违背法律、法规的强制性规定。
揭秘行政赔偿诉讼：特点与情形，让你秒懂赔偿那些事！
在这个法治社会，行政赔偿诉讼作为一种重要的法律制度，发挥着保障公民合法权益、监督行政机关依法行政的重要作用。那么，行政赔偿诉讼到底有哪些独特的特点呢？又有哪些情形呢？本文将带你走进行政赔偿诉讼的世界，一起探讨它的魅力与内涵。
一、行政赔偿诉讼的特点
1. 被动性：行政赔偿诉讼的启动必须基于公民、法人或其他组织的申请，或者是检察机关提起，而不能由法院主动启动。这充分体现了被动性原则。
2. 公益性：行政赔偿诉讼针对的是行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成的损失，其赔偿主体是国家，代表的是全体人民的利益，因此具有公益性。
3. 专门性：行政赔偿诉讼由专门的人民法院审理，且必须由与案件无利害关系的法官组成合议庭进行审理，这保证了审判的公正性和专业性。
4. 高效性：行政赔偿诉讼一般要求在3个月内审结，程序相对简单，这有利于及时保护当事人的合法权益。
二、行政赔偿诉讼的情形
1. 行政机关及其工作人员违法行使职权，给公民、法人或其他组织造成损失的，应当承担赔偿责任。比如，行政机关违法拆除公民的房屋，导致公民财产损失，公民可以提起行政赔偿诉讼。
2. 行政机关不履行法定职责，给公民、法人或其他组织造成损失的，应当承担赔偿责任。比如，公民向行政机关申请公开政府信息，行政机关拒绝或拖延履行信息公开职责，导致公民利益受损，公民可以提起行政赔偿诉讼。
3. 行政机关的工作人员在执行职务过程中，侵犯了公民的人身权、财产权等合法权益，应当承担赔偿责任。比如，警察在执行公务过程中，过度使用暴力导致公民受伤，公民可以提起行政赔偿诉讼。
4. 行政机关及其工作人员在行使职权时，存在共同过错或分别过错，给公民、法人或其他组织造成损失的，应当承担连带或按份赔偿责任。比如，两个行政机关在联合执法过程中，因沟通不畅导致对公民的合法权益造成损害，公民可以提起行政赔偿诉讼。
5. 行政机关及其工作人员在行使职权时，存在重大过失或故意，给公民、法人或其他组织造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。比如，行政机关在审批项目过程中，未尽到合理审查义务，导致批准的项目对环境造成严重破坏，公民可以提起行政赔偿诉讼。
总之，行政赔偿诉讼作为一项重要的法律制度，具有被动性、公益性、专门性和高效性等特点。当出现行政机关及其工作人员违法行使职权、不履行法定职责、侵犯公民人身权和财产权等情形时，公民、法人或其他组织可以通过提起行政赔偿诉讼来维护自己的合法权益。