大家好，关于保安收取车费犯法吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于买了车位，还要收车位管理费合理吗物业费不包含这些费用吗的知识，希望对各位有所帮助！
物业收了车库停车费，现门襟坏了，还要收门襟费合理吗
物业收取了车库停车费，现在门禁坏了。还要去收取门禁费用，这一点是不合理的，是根本就不合理的，这是在物业维修范围之内的，并不属于。合理的根本就是不合理的，一点也不合理的，可以不用去交的，是不用刻意去管他的事，根本就不用去管他了，不交。物业收取了车库停车费用，门禁坏了。又要去收取门禁修理费用，这点是一点都不合理的，根本就不合理的。
小区居民车主能否不交费强行出小区
是不可以的，如果小区里面的居民停车是属于收费管理的时候，小区里面的居民车主不交费是不能强制抬杆闯行的，居民小区里面的停车收费也是物业公司的一种管理的办法，是需要在物价局进行报备的，如果是符合收费标准的时候，业主停车是需要交停车费的
小区物业未经业主同意将存车棚转包出去存车费明显提高，这合理合法吗
谢邀。
不讨论是否合法，因为业主们显然没有要走法律途径。
首先从人的角度来看这事儿是不是合理的。
在是否合理这个问题上，不能用形式逻辑判断，而是基于多数利益。也就说，当前收费的车棚，是否满足于多数业主的利益。
题主认为收费高，并找物业多次协商，然而却没有得到物业的反馈和支持。这说明，协商行为并没有对物业功能造成威胁。说白了，人去的太少，物业根本不在乎你们。
那题主有没有考虑过，为什么你们的人去的少？是大家都没有时间，还是选派了你们做代表，还是有一部分人根本不在乎车棚收费高呢？
那么你们这些认为不合理的人，因为人数不够，可能并没有构成多数利益。这时候虽然不能认定收费合理，却也无法认定收费不合理。
其次从钱的角度来看是否合理。
这个层面关系到是否业主们是否合理主张更换车棚运营人。
如果高收费事实提升了业主自行车或者是电动车的安全性，自然会有部分人认为收费是合理的，起码不用担惊受怕，就算丢了也有人赔。
但在较高收费并没有带来更高服务的时候，自然收费是不合理的。业主可以合理主张撤换经营人。
最后，这个问题怎么解决。
改变车棚收费模式必须要得到多数业主的支持，并在与车棚运营人协商下确定结果。对于一些人来说，肯定不花钱最好，但是经营人既然是承包的车棚，就不能不收费。
所以，题主要先联系其他业主，通过一些网络群组，或是书面的授权，代表业主与物业和车棚经营人三方沟通。如果仅是题主自己去找，就算找一万遍也没用。
也就是说，题主能否能得到多数业主的支持，决定了这件事能不能解决。
建议不要粗鲁的使用法律途径，看到有人说发改委备案，当然这是很好的解决问题的方式，但也会衍生出其他问题、
因为如果换掉经营人，或者将经营权交还给物业。因为物业没有钱和人力去保证业主车辆安全，最多只是监控的话，很可能导致自行车、电动车被偷。
总之，在这个问题上多数人的意见更重要，如果少数人觉得不满，可以另申请车棚，或者将车子房子地下室、储藏间等自有空间
24岁姑娘弃3500国企工作，澳门做保安月收8000值得吗
单从收入而言，我按你8000块人民币来算，在澳门不算太高，而且澳门的劳工基本不会在澳门居住，都是早出晚归回珠海住。在澳门，一个两室一厅的大概60平方的又破又旧几十年的爬楼梯的老房子，租金都要6～8千，而且最少四个人合租，平均一个人都要2千左右，有这个价钱，去珠海租个单身公寓也很舒服。而且最主要的是在珠海生活方便，生活费低廉，吃个早餐买个菜干嘛的都很便宜，但是在澳门吃碗面都要三十多，如果在老家，生活成本无论比澳门或者珠海而言都要低很多。就算在珠海住，除了房租吃喝拉撒逛街买衣服，也剩不了多少。
另外，从工作的角度而言，你那个保安的行业永远都不会有发展的机会，要知道，请内地劳工，除了澳门紧缺的技术型人才，就是那种苦脏累澳门人不愿意从事的工作，比如保安，清洁，搬运工等等，可能你做十年保安，你还是个保安！保安是三班倒的轮班工作，你天天就在上班下班吃饭睡觉起床过关的循环中渡过……年复一年日复一日，磨平了你的棱角和激情……
如果你是个美女，或许你有机会嫁给一个澳门的男人，这是你唯一的奔头了，澳门身份证含金量很高，社会福利待遇很好，也是很多内地同胞向往的地方，当然富豪忽略这段。我也绝对没有歧视内地同胞的意思，我们都是中国人，我说的只是一个现实的状况而已。
最后，我给你的建议，老家的工作不要辞职，停薪留职吧，来澳门感受一下，给自己一个时间，不要太长，最多三年，工作不工作无所谓，因为你的工作本身就没有含金量，如果没有机会在澳门找个老公的话，还是回家在父母身边更舒服更快乐一点。澳门虽然遍地是黄金，那也是留给有本事的人去捡，当保安只能解决温饱，略有结余而已。总之，可以来工作，但不至于为了当个保安付出自己人生最美好的青春年华！在内地在家乡，可以做更多更有意义的事情，让自己的人生过的更精彩！
上海小区保安怎么样
现在上海当保安基本上都是拿的上海最低基本工资2590元，但是各个公司不同，收入也是有区别的，小区保安除基本工资，还有一大部分奖金是小区停车收费获得，有出售车位，临时停车，租赁车位，大部分收入上交物业，其余有报安拿，算奖金，不小的数目哦，一般5000有元没问题
保安应不应该有年终奖
不给保安发年终奖的确有点过意不去的。保安本来工资福利待遇低，年头做到年尾，盼得就是这么一个红利而己，为接着继续做下去有一个信心保证，假如没有，心肯定冷透了的
买了车位，还要收车位管理费合理吗物业费不包含这些费用吗
买了车位，还要收车位服务费合理吗？
合理不合理要从收费的道理说起，①房产与车位都是独立产权的。房有房产证，车位同样有产权证。都是证明你买了产权的。产权证你会看到购买车位的面积与车位实际面积相差很多。这是因为公摊了约占百分之五十至六十，车位只占四十多点。我们观察一下会发现地下停车场中有很多纵横交错形态各异的设施管线。水电及相关配套设施。这些有能源消耗，有定期检查维修的工作，要有专人负责，使设施保持完好状态，防止发生火灾，水患，确保车辆有顺序通行进出，这一切费用都要由车费服务费中支出。②有人说交了物业费了，再收车位费不合理。车位和房产都是独立产权，分开交费是应该的。物业的主要服务的业主，业主不一定是车主，但车主肯定是业主，车主的支出不应由业主承担，所以收车位服务费说是公评的。③我们买汽车如同买车位一比车有保险，年审，维修费用，车位同样有费用这车位就应该由有车的业主交，④物业与业主的合同也有有关车位收费的约定。合同即使是开发商签定，同样符合规定。车位交费是必须的。⑤物业费，车位服务费是在物价局备案的，收费符合物价局的相关文件的规定，所以说收费是合理的。
这些业主心里都明白，只不过月月从口袋里向物业掏钱，不舍的，心痛钱了，在农村老家房孑是自己的，不交啥费，车想停那都行。可城里寸土寸金，城里人员相对集中，大事小事都与其它业主关连，农村户外没有一点个人产权，小区户里户外都有共有产权的设施设备。方方面面都涉及生活秩序，和公共安全，及公共利益。业主是主人，物业收费是为了自身经营，为了维护全体业主的利益。因为小区的一草一木都是业主花钱买的，，有人管理才有常新常在。自己花钱为自己的产权做维护，你说应该吗？合法吗？合理吗？
好了，关于保安收取车费犯法吗和买了车位，还要收车位管理费合理吗物业费不包含这些费用吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！