诈骗罪证据不足一般怎么定罪(诈骗罪证据不足一般怎么定刑)

admin3个月前49

法律的各种问题很多人不知道,对此中国法学期刊网为大家整理了关于诈骗罪证据不足一般怎么定罪,诈骗罪证据不足一般怎么定刑的问题解答,希望能够帮助大家

吴令敏律师解答

如果证据不足以证明犯罪嫌疑人的行为构成诈骗，检察院将作出不起诉决定，法院将作出证据不足、指控的罪名不能成立的无罪判决。根据刑法规定，证据不足的，不能认定被告人有罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。

法律依据

《刑事诉讼法》第二百条：被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。根据查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出如下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(3)证据不足，不能认定被告人有罪的，以证据不足，指控的罪行不能成立为由，作出无罪判决。

吴令敏律师介绍

性别：女

年龄：43

民族：汉族

政治面貌：民建会员

学历：硕士

执业机构：北京大成（上海）事务所

执业类别：专职

执业状态：正常

执业证号：13101200611577001

主管机关：浦东新区司法局

擅长领域：刑事辩护

本站声明：该内容为地方律师司法局官网数据，于本站无关。