今天给各位分享把坏人杀了犯法吗的知识，其中也会对杀掉坏人犯法吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
杀死一个人，会判处死刑吗
杀死一个人，是否会判决凶手死刑，还要根据具体案情由法院裁定。
有因婆媳关系不好的，儿媳常年虐待婆婆，气得婆婆心脏病，对待公婆跟对待畜生一样，已经生病了还每天虐待气婆婆，小姑子心疼自己妈妈，一气之下把嫂子杀了，这是属于那种犯法情节，情节严重吗？
1、先说提问补充内容的情理
小姑子不计后果的行凶，傻！自己的妈妈在哥哥嫂子家受虐待，为什么不将妈妈接到自己家中赡养，或者送到敬老院去由兄弟姐妹出资赡养呢！“嫂子”本来就没有赡养公婆的法定义务，仅是协助“哥哥”履行赡养义务，赡养老人是老人子女的事，这一点要分清。自己没有尽到赡养义务，不要去苛责“大嫂”的行为。
有问题要协商解决，使用暴力只会把事情搞得更糟糕！为了泄私愤，若将“大嫂”杀害，后果是什么？凶手判刑，即便不处死刑也是死缓，大哥一家毁了，自己一家不也是毁了吗！本来是因赡养老人产生的矛盾，出现这个情况，谁还能好好的赡养老人？这个提问很像是“行动”前的预判，所以作者认真的给你回答了这个问题：别干傻事！
2、若将“大嫂”杀害，小姑子是否会判决死刑？
将“大嫂”杀害，构成的是故意杀人罪，至于会判决无期徒刑还是死缓、死刑，还要根据作案动机、作案手段、造成的后果进行综合衡量。坐目前已有判决案例来看，预谋杀人的会处死刑。“大嫂”虐待婆婆是存在过错，但这个过错也不足以“原谅”杀人行为。综合提问分析，这样有预谋的去杀害“大嫂”，处死刑的可能性很大！
结束语：大嫂对公婆不好，这不是不可调和的矛盾，所以不要不计后果的去杀人！使用暴力解决问题，只会把事情搞得更糟糕！
歹徒在公共场所持刀伤人，见义勇为夺刀将其杀害会犯法吗
因该让英雄真的更英雄，把歹徒车底拿下，不要放过一个坏人，也不要让好人寒心，法律一定要公证，否则法规在多法律在改也难让人心平。
有人拿刀砍我，我用刀把他刺伤或杀死犯法吗
这个要看现实的危险性，如果对方仅仅是动手，你拿刀，应不构成正当防卫。《刑法》规定：第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果一个人杀了一个罪大恶极的坏人那他会受到法律的制裁吗
我们国家法律对罪犯的处罚是按照法律由专门机关执行，不是赋役每个人都可以去实施行为。
罪大恶极是需要由人民法院判定是否是，不是可以随意讲的，需要证据作为依据的，就是罪大恶极的人也要经过国家审判才能定罪给予处罚。
所以一个人杀了一个罪大恶极的人，是要依据证明他是为了什么杀的他，如果是正当防卫行为，就不会受到法律处罚，如果不是就要根据情节去接受法律的处罚了。
坏人跑到自己家里行凶，可以把他杀死吗
坏人跑到你家行凶，若持有刀、斧、锤等致命器具，你完全可以正当防卫，使其丧失对你们生命安全构成伤害的能力，不一定致对方于死地。
杀死正在对其他人实施强奸的不法侵害人，是否触犯刑法
法润金沙简要回答！
根据《刑法》的规定，杀死正在对他人实施强奸犯罪的不法侵害人，一般情况是不会违反任何法律（包括刑法）规定的，属于正当防卫，不会被追究任何法律责任，但也可能存在例外，简略分析说明如下：
根据《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。按当前理论和实务界已基本形成的共识，只要正当防卫的手段和后果没有同时超过必要的限度并造成至少重伤以上的损害结果，均不认为是防卫过当，不负刑事责任。
而根据《刑法》第20条第3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以实施无限防卫，防卫人采取防卫行为，无论损害后果如何，即便造成不法侵害人伤亡的，均不属于防卫过当。也就是说针对这几种暴力犯罪的情形实施正当防卫，不存在过当的问题，不会因此而负刑事责任。
具体到本问题，因为强奸犯罪通常（即多数情形）都是通过暴力强行与妇女发生性关系，行为人的危害行为不仅侵犯妇女的性自由权利，其行为手段住往还严重危及被害妇女的人身安全，那么在此种情形下，任何人便均可依据《刑法》第20条第3款的规定对犯罪行为人实施无限防卫，因此即便导致了犯罪人死亡，也属正当行为，不违反刑法的规定。
但是，强奸犯罪并非只有通过暴力实施这一唯一行为方式进行。假如犯罪行为人未采用暴力方式，而只是通过胁迫等手段，违背妇女意志而强行与其发生性关系的，因该犯罪并非是通过暴力实施，并不会严重危及人身安全（与性自由权不同），那么，此时便不能对犯罪人实施无限防卫。若此种情形直接将犯罪行为人杀死的，则可能存在防卫过当。不过是否过当还需具体情形具体分析，因为该情形虽说不能进行无限防卫，但仍可进行正当防卫，而正当防卫是否过当的判断不能仅以是否杀死了违法犯罪行为人来进行评判，还必须结合具体的案件案情才能准确分析。鉴于社会生活和案件事实本身的复杂性，此处便仅略作提示，不在不再赘述。
以上简要回答，不尽周祥，欢迎关注点评！
杀掉坏人犯法吗
会犯法的杀人就犯法，
把坏人杀了犯法吗和杀掉坏人犯法吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！