在司法实践中，刑事案件的撤案问题是一个备受关注的话题。纵观我国刑事诉讼制度，就刑事案件的撤案和解问题展开深入分析尤为必要，以便更好地理解其法律规定和适用。就法律程序和相关事项而言，是否能够撤销刑事案件或达成和解，需考虑我国刑事诉讼法及相关法律法规所规定的程序和条件。
就刑事案件的撤案问题而言，我国刑事诉讼法第二百零八条明确规定，公诉人在开庭审理前可以撤回起诉。而被害人在刑事附带民事诉讼中，可以在公诉人撤诉后自行提起附带民事诉讼。这表明，在特定条件下，公诉人是可以自行撤回对被告的起诉的。
就刑事案件的和解问题而言，我国刑事诉讼法第六十条规定，对民事公益诉讼案件，被害人和被告可以和解。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，被害人和犯罪嫌疑人、被告和解的，可以自愿放弃、和解、或者调解，但对国家机关提起刑事公益诉讼的案件除外。这说明在特定情况下，被害人和被告是可以达成和解的。
需要强调的是，刑事案件的撤案和解并非一成不变，而是需要符合一定的法律条件和程序。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条规定，公诉人提起公诉，应当符合下列条件：（一）有事实根据和证据；（二）有法律适用的依据；（三）符合起诉条件。这些条件是确保刑事诉讼程序正当性和合法性的重要保障，撤案和解也必须在法律框架内进行，并不得背离法律原则。
刑事案件的撤案和解涉及到涉案各方的权益，需要根据当事人的自愿和真实意愿来进行裁决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条规定，对犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解，对证人、鉴定人、翻译人员、财产所有人的证言，对书证、物证的证实效力，由审判庭主持法庭调查，但有关当事人协商一致的，可以不再进行。这表明，当事人之间的协商可以影响刑事案件的裁决，但必须在法庭主持下进行，并保证法律程序的合法性。
刑事案件的撤案和解是我国刑事诉讼制度中的一个重要问题，其涉及到法律程序、当事人权益等多方面因素。在考虑刑事案件是否能够撤案或和解时，必须遵循法律规定，保障法律程序的正当性和合法性，维护当事人的合法权益，以确保司法公正和法治原则得到充分落实。