大家好，把瘫痪老人活埋了犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括怎么看待陕西儿子活埋瘫痪母亲的事件也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于把瘫痪老人活埋了犯法吗和怎么看待陕西儿子活埋瘫痪母亲的事件的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
农村如何避免活埋悲剧
这个题目出的有些吓人，农民如何避免活埋悲剧？
农民并没有都面临着被活埋的悲剧啊！陕西发生的这个活埋母亲的案例，毕竟只是个极端个例，可能也就仅此为止而已一一因为这是空前绝后的个例，唯其如此，才掀起这么大的波浪，才轰动天下，我感觉，那个恶棍，不是疯子就是个傻子。
说白了，这个家伙压根就不是个正常人。
但是，我们农民朋友大多数人都很正常，并且都很善良。所以，根本不用担心这个。这个说法，或者担心，纯粹是光着腚扎腰，多这一遭儿。
陕西79岁老人被儿子活埋，你怎么看
愤恨，不解。这不就是养了个逆子吗！说句不中听的话，知道是个这样的结果，小时候就改抱到山上喂狼去。反过来又想！可怜之人必有可恨之处。这就是小时候对孩子骄生惯养，一味的溺爱带来的后果。只能说自己种的苦果自己尝呗！为陕西79岁老汉不值。好了，上边来检查。就此打住。谢了。
怎么看待陕西儿子活埋瘫痪母亲的事件
警方通报
“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，禽兽尚且知恩图报，何况人乎？
然而，现实生活中，却不乏如马某这样丧尽天良、泯灭人性的不孝之子、丧心病狂之徒！只因为自己十二岁的时候遭到父母遗弃，便怀恨在心、蓄意报复，更不是忘恩负义、谋杀亲母的正当理由！须知没有天哪有地？没有母亲怎会有自己的肉体凡胎、今生今世？不说“提携捧负，畏其不寿”，起码粗茶淡饭、养老送终，才是报答母亲生身之恩的基本人伦吧？
案发现场
事发之后，其母不计前嫌、为其开脱求情的举动，更是令人泪目！可怜天下父母心！“虎毒不食子”，何况人母！也许她是出于小时候遗弃马某的长久愧疚，但我更愿意相信，“舔犊情深”、“护子心切”是每一个为人父母的天然情怀，是人性中最可贵、最可敬的情怀！
受害老母亲
小时候，我们都接受了很多“孝敬父母”、“友兄爱弟”等中华传统美德教育，并且终身受益、身体力行。近一二十年以来，“独生子女”、“小皇帝”成了很多家庭的现象，娇惯宠溺、无条件、无底线地放纵自己的孩子，也成了很多家庭的“日常风景”。造成了很多自私自利、不懂感恩的“小霸王”、白眼狼！
从马某活埋生母这样恶劣、可怕、千夫所指的事件可以看出，我们的社会该反思了！我们的教育，该反思了！
我是老郭，有生活，有故事，欢迎关注
你怎样看待这次天陕西逆子活埋母亲事件
世界之大，无奇不有。然活埋生母一案岂是奇案，更是惊案！前不久，陕西靖边一58岁男子嫌母″瘫痪拉屎于炕"而生杀母恶念，将79岁老母亲活埋于2公里之外的废弃墓坑里。幸被其妻察觉报警，方救母归案。夫妻鲜明对比，此其一。
逆子58岁，成人一个，"书生气"一枚，更无神经病。在村民看来，不爱说话有文气，为何心生恶念？嫌母脏，是表象。嫌母嫁，理不足。说瘫痪，其实，其母肌力四级，仅比正常人(五级)少了一级。不能称之为″瘫痪"。逆子找杀人借口，幸被公安救活，为杀人未遂，此其二。
杀人未遂者马乐宽，非陷入生活困境。据村民反映他″是个有钱人"。儿子，妻子和其本人，年收入合计约6万元。在偏避地区的农村，可谓之不少了。"生活陷入困境"之说不成立，此其三。
王婆婆被救后，恳求公安宽容逆子，可怜天下父母心！而全国妇女联合会却痛斥马乐宽活埋生母的恶劣行径。其实二者并不矛盾。前者，按法律框定。后者，按社会道德去斥之，是她们维护妇女权益和生命的神圣职责。此其四。
鸟鸦尚有反哺之义，羔羊尚知跪乳之恩。马乐宽这次是"宽"不到哪儿去了，也"乐"不起来的。他己被刑拘，等待他的是法律的严惩。广义看，全社会必须痛斥！因为他有违社会公道和法律法规。尤其在当前和今后几十年间，我国处在老龄社会阶段。岂能容忍此恶劣行径的滋生与漫延。尊老爱幼，是中华民族的优良传统，应发扬光大。
尊重今天的老人，就是尊重明天的你！
中国出现了活埋自己的母亲，这个社会到底怎么了
人性冥灭，畜牲不如，人间悲剧，母亲被救活，还担心儿子被判刑，真是可怜天下父母心。可能脑子有病？可能生活压力很大？不得而知。
活埋母亲未遂的马某，会受到各种惩罚
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。因此，犯罪人马某某的行为并非犯罪未遂，有活埋亲生母亲动机，实行并已经得逞，所以，马某某所犯之罪为故意杀人罪。
目前状况5月6日，陕西靖边警方报料，一名马姓男子将79岁母亲活埋进墓坑。目前，老人已被救出送往医院治疗，身体状况良好。男子涉嫌故意杀人罪被刑拘。
今天是母亲节，可是在这位老母亲却差点没能活过这个日子。好在，马某的妻子报警后，警方经过一番波折，最终于5月5日找到并救出老人。目前这位老人也已经脱离生命危险。
久病床前无孝子的悖论人性是世界上最复杂的东西。穷困到极端会做出灭绝人性的事情，而富贵到极端，也会有人做出灭绝人性的事情。如那几千年王朝故事里，为了权力与欲望，不知发生过多少父杀子、子弑父的人伦惨剧。
报道中有一个细节，村民表示，“马某给村子抹了黑”。这不经意间道出一个共识：无论在秦汉唐宋元，还是在现代的中国，大家都觉得这是灭绝人性的事情，天理难容。
几乎每个家庭都经历过送走上一代的过程，有的是突然的，有的是缓慢的。中国人有句古话，久病床前无孝子。其实，这句话只是一些人自我安慰的鸡汤罢了。真正的孝心应该经得起时间的考验，如果连那份耐心都没有，又怎么谈得上尽孝？
正如村民所说的，马某的行为必将在十里乡村播散，而如今有了互联网，这个故事更是入了千千万万人的眼。大家口中的贬斥，既是对马某某本人的谴责，也是对基本人伦底线的重申。希望它能警戒后来人，时刻吊起一颗恻隐之心。
按照相关法律会如何量刑按照《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
参考《最高人民法院最高人民检察院关于犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》条款可以看到犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或无期徒刑：
（1）出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；
（2）利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；
（3）杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；
（4）产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人等等。
马某的行为是杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人、造成社会强烈震动、影响恶劣。可能面临着死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。同时也警醒我们，鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，孝顺父母。
2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议，大家能接受吗
我回答这种问题已经够累的。我从另一个角度来回答这种问题吧。
公交公司都是国营企业，而且本身是由国家财政补贴的福利事业。如果只靠乘车人的一元车费或买的月票钱，公交公司就要发生严重亏损，都是靠国家政府财政补贴，因此公交车是不可能私营化的主要原因。这种福利是乘公交的所有人都在享受着的。老人免费乘公交只是国家给予老人更多一些的福利（根本不是什么特权，连特权和福利都分不清的人，还当什么专家）。为什么要单独取消老年人的福利？如果国家要取消对乘公交的福利，那就全部取消，政府一分钱都不给补贴，乘公交车的车费由原来的一次一元，上调至按路程远近，每次车费从一元起至十几元甚至几十元一次，你同意吗？
再说有的人建议政府给老人以现金车费补贴而不是免费乘公交。实际上每天乘公交的老年人平均人数不会超过老年人的总数的10%，也就是说要给老年人以车贴（必须按老年人的总数全部发车贴），政府就要多付出10倍的资金！但政府对公交公司的财政补贴却一分钱不能少。而公交公司在非上下班的空驶期间的补贴一分钱都拿不到，会产生很大的亏损。
政府对需要财政补贴的国营企业必须进行考核，如果不考核，这些企业就会懒懒散散，出工不出力。对公交公司的考核指标的主要指标是：载客量、行驶里程、耗油量、顾客满意度等等。其中载客量的数据，就是靠乘客的投币以及月票验收器上“滴”的一声，它表面有一位乘客上车。有一声“滴”，政府就补贴一份钱。所以，老年人要乘公交，必须拿老年人乘车卡（虽然是老年人免费乘车，但没带卡不让上）上车，也要去“滴”一声才行。代表有一人上车。
现在，在非上下班时间，公交几乎都是空的，坐车的人大部分都是年纪大的人。而公交车又不能不出车，而且间隔时间又不能太长，因为它不是长途汽车，是市内公交车，一般间隔时间不能超过20钟就要发一班车，即使没有一个客人也必须发出。如果没了老年人乘车的“滴”的一声。公交公司岂不要发生严重亏损！
很多人都拿上海举例。但上海有多少人口；每天上下班和外出办事的人有多少？而且每天外来人员到上海办事、旅游的人口又有多少？而上海的总面积和道路的面积才有多少？我们这里的能和它比吗？它们制定的政策，我们这里必须照搬？
把瘫痪老人活埋了犯法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于怎么看待陕西儿子活埋瘫痪母亲的事件、把瘫痪老人活埋了犯法吗的信息别忘了在本站进行查找哦。