大家好，如果您还对逮捕前可以取保候审吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享逮捕前可以取保候审吗的知识，包括刑事案件***也办理了取保候审请问开庭前还会不会下逮捕的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
- 立案当天可以办取保候审吗
- 在公安局取保候审了为什么在交到检察院给逮捕了
- 刑事案件法院也办理了取保候审请问开庭前还会不会下逮捕
- 公安局提请检察院批准逮捕还有机会取保候审或释放吗
- 批捕以后还能取保候审吗律师说两个月以后才能取保，是这样吗有什么依据
立案当天可以办取保候审吗
可以的，取保候审随时可以办理，你只需要写一份申请取保候审就好了，然后你将申请交给公安机关，公安机关要在七天内给你答复，是取保还是不予取保！法律没有明文规定，取保一定要在什么时间内办理，当然如果在侦查期限，公安机关没有足够的证据提请逮捕，也可以取保候审或者监视居住的！
在公安局取保候审了为什么在交到检察院给逮捕了
根据你描述的情况，如果你在案件中被公安机关采取取保候审的强制措施后，案件到检察院的话，一般来说不需要再向检察院提出取保候审的申请，但是如果检察院认为你在案件中发挥主要作用，或者他们认为你的罪行很重的话，他们同样也可以对你进行逮捕，这样你还是会被刑事拘留
刑事案件***也办理了取保候审请问开庭前还会不会下逮捕
不违反取保候审规定的不会下逮捕。
关于被保证人在取保候审期间应遵守的法律规定和保证金的处理问题，《刑事诉讼法》第56条明确规定了被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（1）在传讯的时候及时到案；（2）不得以任何形式干扰证人作证；（3）不得毁灭、伪造证据或者串供。（4）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。
公安局提请检察院批准逮捕还有机会取保候审或释放吗
公安局提请检察院批准逮捕后，还有机会取保候审或释放的。
1、根据法律规定，在犯罪嫌疑人被检察院批准逮捕后，如果符合取保候审条件的，公安机关、检察院或***仍有可能对犯罪嫌疑人采取取保候审，并不是被逮捕后就不可以再取保候审的。
2、犯罪嫌疑人被逮捕后，仍需公安机关进行侦查、由检察院进行审查***，最后还要由***来判决是否构成犯罪。不管是在公安机关侦查阶段、检察院审查***阶段还是在***审理阶段，如果发现被羁押的犯罪嫌疑人确实不构成犯罪、或不需追究刑事责任、或可以不***的，可由***判决无罪的，都应该立即释放。所以，被逮捕后，还是有被释放的机会的。
批捕以后还能取保候审吗律师说两个月以后才能取保，是这样吗有什么依据
谢邀！
在回答这个问题之前，我犹豫了好久。为了让大家对取保候审制度和实际操作有一个更深理解，就把自己所知全部告诉大家吧。特别是入门律师、年轻律师看过来，教会徒弟，饿死师傅。其他吃瓜就看看热闹。给个赏赞。
取保候审是一种比较轻刑事案件强制措施，它与监视居住、逮捕、刑拘等措施是可以互相交替变动的，并贯穿到整个司法程序始终，只要符合条件，任何时候都可以申请取保候审。刑事诉讼法65条对构成取保候审条件做出了规范。但这些规定只是一个总原则，现实中仅仅按照该规定提出申请还是不够的。因为，每一个地方、每一级机关在把握分寸上是有差异的。一些地方或一些机关为了工作便利对不准许取保候审的条件也做出相关的内部规则或规制，还有具体办案人员对取保候审的态度因时因地也会有所变化，取保候审的内部审批制度也是各异的。其中，综合来讲，司法机关比较关心的是：1-嫌疑人报复？2-嫌疑人被报复？3-串供？4-翻供？5-二次危害？6-可能带来工作麻烦？7-其它等等。
所以，律师为当事人办理取保候审除了审查法定条件，还要做到几点：
1-有效沟通。尤其是在侦查机关的取保候审很重要。侦查是保密的，通常情况下，我们只要问程序不涉及案情，是好沟通的。承办人对嫌疑人的看法、侦查材料进展程度、具体流程等情况，是可以告诉律师的，也可以择机试探取保候审等问题。
2-申请时机。当你掌握承办人沟通信息和案件其他信息后，进行综合判断，取保候审可能性。如果可能性很大，即可开始启动程序，递交书面申请。
3-申请次数。由于申请取保候审次数不限，所以，第一次申请十分重要，若第一次被否，再次申请时，将困难重重，这是因为司法机关工作的严肃性决定的。而个人工作的惯性也是讲究，朝令夕改，成何体统。
4-审批流程。一般来讲，对取保候审，承办人意见很重要，但都有内部审批流程，所以不是承办人同意就完事。有些侦查机关对取保候审需要上报直接领导、报法制科、报局领导等等。
题主问道：逮捕后两个月是取保候审的最佳时间吗？这真不好说！每一个案件都有着不同情况，这要看律师对案件把握程度，申请时机十分重要。
我们国家对刑事诉讼法强制措施的体制，基本还停留在上世纪八十年代的水平。人民检察院、人民***有审批逮捕权，侦查机关有刑拘权，而公、检、法、监委都有监视居住、取保候审的权力，另监察委还有留置权。
当代法学前沿的学术研究认为，对嫌疑人采取限制自由的强制措施，应该归口人民***一家来管理，政出多门、各自为政、零散规定，会导致当事人无所适从，司法资源浪费，还缺乏透明度等问题。
我们期待着国家对刑事诉讼法强制措施进行改革，所有强制措施均由人民***决定，所有强制措施的异议由人民***听证方式公开透明解决。相信这是可行的。
OK，关于逮捕前可以取保候审吗和刑事案件***也办理了取保候审请问开庭前还会不会下逮捕的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。