各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享被打后误杀犯法吗，以及假如在战争中平民击杀落单的敌人，合法还是非法算故意杀人吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
杀了人自己也自尽了，还需要赔偿吗
死了，死了，一死百了。杀了人，犯人已自尽，此案破了也没执行主体，刑事责任就没法执行了。若该人没有自己的财产，民事赔偿也无法执行了。人一死，啥都不说了。
前几日报道，河南省原阳县靳堂乡娄凤鸣庄村一家多人被杀，目前已发现的死者包括3名成人和3名小孩。说是嫌犯孙某驾车到黄河边自尽了。
此案若破了，若真是嫌犯孙某已自尽，没有其他嫌犯，一方当事人被告死了，也没法执行，只是宣判一下。
这就是人们常说的，死无对证。本来判案，双方对簿公堂，各自辩述，来说明事实真相，凭借人证、物证和辩述等进行宣判，最后还得被告签字画压认可。
现在被告人死亡，没有人对质，没有签字认可了。只能根据物证、人证和技术手段收集到证据，来证明犯人是谁。人都死了，也不用执行死刑了。至于民事赔偿，也不好执行，都说他啥也没留下，拿什么赔偿呢？
所以，只要人一死，啥事都结了，该怎么过怎么过吧。一般也没人追着不放了，真有人要赔偿，人家一句话说的就不要了，人都死了去哪儿要，真要去找他要吧。
假如在战争中平民击杀落单的敌人，合法还是非法算故意杀人吗
犯什么法？犯哪的法？世界的法吗？我们爱好和平，发生在中国的战争，不是最大的犯法吗？犯中国的法吗？敌人都打到家里了，你还在想要不要反抗？到底犯不犯法，你得先问问，战争中敌人遇到平民会不会击杀平民。但这个问题我想南京大屠杀的30万罹难同胞可以告诉你答案，敌人击杀我们30万同胞杀起来都跟喝凉水似的，这会你问我战争中击杀落单敌人是否合法？那我就告诉你，如果有一天，若有敌人来犯我天威，踏我国土，伤我平民，不论合法与否，我必杀之，杀一个够本，杀两个赚一个，就算一个也杀不死，也得让他们知道，在我们中国，哪怕是个平民，我们的民族气节也是不容他们任意践踏的[发怒]
打日本人，违法吗
为什么会有这样的问题？充满了极端民粹主义思想，更透着一股无理取闹的无耻和无聊。这个问题无非掐准日本与中国有世仇，然后挑动民意，把一个是非问题上升到在群众思想里被格式化.非常怀疑的你的目的，不是神经病那么简单。有你这样的思想，日本要给中国道歉侵华战争是不可能的。这也是日本希望看到的。
有人上门闹事，闹事的人被打了，打人者算正当防卫吗
算不算正当防卫，看具体情节。
一般来讲，正当防卫需要具备以下几个条件。
第一，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果对方的侵害已经结束，或者还没有发生，则防卫就不算正当防卫。例如，某甲昨天上门打架，将某乙打伤，某乙今天又将某甲打伤，则不算是正当防卫。
第二，正当防卫不能超过必要限度。所谓限度，就是与不法侵害相适应。例如，某甲打了某乙一耳光，某乙还手将某甲打断一条腿，这就不能算正当防卫。
第三，当加害者侵害停止或有畏服的表现时，防卫应当及时停止。否则就成了防卫过当。如小偷偷了当事人一件衣服被发现，当事人讲小偷绑住殴打两个小时致使小偷死亡，显然就是有问题的。小偷既然已经被绑住，已经没有伤害当事人的危险，就不应当继续殴打。
第四，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
司法实践中，对于是否属于正当防卫，一般如果闹事者跑到对方家里闹，会适当放宽认定标准，如果没有进入家里，会适当从严认定标准。
附录：
相关法律规定：
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
民国时期杀的人，到现在被发现，会被判刑吗
前几年刑法法律好像取消了杀人犯二十年追溯期，改为永久追溯，就算二十年过了也要承担全部法律刑法。
枪械合法情况有人用枪指着我并声称杀死我，我趁其不备开枪打死了他犯法吗
如果理你有充足证据证明自己所述情况的话，那么你是无罪的。
当然，这还要面临你是否真正进行犯法行为亦或者暴力违法行为。
比如说美国枪械合法：
你跑去抢银行，保安跑过来拿枪对着你说要打死你，你把他打死了之后说他说：他要打死我我才开枪先打死他的
警察持枪查匪，你抗拒不下车，警察说你不下车我就打死你。于是你先击杀他了。
这些都属于自己在进行违法行为的时候。
就拿我国法律来讲，除非对方明显具有能够严重威胁你生命安全的情况下你才有无限自卫的权利，而一旦对方已经失去了对你生命安全有威胁的能力时你就没有无限自卫的权利了。
这就是所谓的人权至上。
当然有很多傻逼会拿各种莫须有，亦或者自己都没法律常识更没有去刨根刨底去研究的案例拿来反驳我。我不想跟这类脑残人士去争辩。
我国法律就目前社会而言，的确不健全，我建议罪犯正在实施犯罪行为的同时，就应当失去法律的保护。
没人可以预见雨天地滑别人会摔倒而死，更没人可以预见别人会在你家楼顶跳楼自杀。
殴打自己犯法吗
看到这个问题，有点好笑，有点生活常识的人都知道，殴打自己当然不违法。
那么我们将这个问题引申一下，自伤、自杀违法吗？
下面我就殴打自己，自杀，自伤的行为是否构成违法，简要分析一下。
殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的行为，一般采用拳打脚踢或者使用棍棒等殴打他人。殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人的行为，无论被侵害人是否受伤，都应当受到处罚。依据伤情的严重程度不同，作出不同处理。如果伤情构成轻伤及以上，涉嫌刑事犯罪，构成故意伤害罪，追究其刑事责任；如果伤情构成轻微伤及以下，涉嫌违反治安管理行为，构成殴打他人，由公安机关依照治安管理处罚法对其行政处罚。很显然，殴打他人属于违法行为，殴打自己不构成违法行为。
2自杀不构成犯罪。刑法中规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“人”，指他人，不能是尸体，只能是有生命的他人，属于故意杀人罪的对象。因为人的生命始于出生，终于死亡，人一旦死亡不能称为“人”，只能称为尸体。
3自伤可能构成犯罪。有人认为，自杀比自伤后果严重，自杀不构成犯罪，自伤当然也不构成犯罪。一般而言，自伤不构成犯罪。故意伤害罪，也是指故意伤害他人，故意伤害自己不构成犯罪。但是，如果自伤行为，发生在战时，特殊身份的人自伤就有可能触犯刑法，涉嫌的罪名为战时自伤罪。战时自伤罪的构成主体：参与作战的军职人员，平民不算；主观方面：是故意，过失不算；客体：部队的作战利益；客观方面：在战时自伤身体，以逃避履行军事作战的义务。
（了解更多的法律知识，请关注我的头条号“律法学道”）
关于被打后误杀犯法吗和假如在战争中平民击杀落单的敌人，合法还是非法算故意杀人吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。